英國王儲查理斯剛傳出二度確診，連同丹麥女王及西班牙國王也中招，令遠在千里我們也感到壓力——曾出席林鄭月娥記者會一名本地記者確診，特首將接受核酸檢測——社會開始有聲音表示，應考慮封城禁足強檢措施。我們準備好未呢？準備什麼︰要麼回到中世紀，要麼接受現代科學。
英國王儲查理斯證實確診新冠。(AP圖片)
「封城對抗流行病有兩種方式：中世紀的和現代的」，這是《紐約時報》的名言，論者認定2020年1月23日，人口1100萬的武漢封城抗疫，是回到中世紀，唯有科學的現代化醫療措施才可遏止疫情。
過去兩年，美西方試行「群體免疫」進而發展到近期的「與病毒共存」政策，僅有中國和少數國家地區堅持嚴格防疫，結果呢？今天全球已知新冠感染病例超過4億宗。僅一個月前，這個數字還是3億，這一驚人的增長被認為是由具有高度傳染性的奧密克戎所驅動的；不過，由於美國新增感染病例及住院人數減少，紐約和馬塞諸塞等多州放鬆口罩佩戴要求。
讓我們重溫《紐時》當日的報導題為〈中世紀式鐵拳是對抗病毒的答案嗎？〉︰「現代方式是向病原體的威力服軟：承認它們是不可阻擋的，並用20世紀的發明來減緩衝擊，包括新疫苗、抗生素、醫用呼吸機，還有搜尋發燒人群的熱像儀。」中國封城那一套很有問題，可比喻為承襲黑死病時代的殘酷中世紀方式：「關閉邊境，隔離船隻，將恐慌的市民封鎖在病毒肆虐的城市裡。」
直到上月，BBC還是戮力否定中國模式，來自1月23日的回顧武漢封城兩周年的文章，指中國以各種阻截措施達到「清零」，雖然確診和死亡數字遠低於歐美，「但此起彼伏的疫情讓封鎖中的普通居民生活大受影響，叫苦不迭」；更關鍵的是「奧密克戎的快速傳播和較低毒性，或許可以使全面建立免疫屏障，成為人類真正走出疫情的契機。」
歐美專家看來不再相信他們原先推崇的科學︰新疫苗、抗生素、醫用呼吸機，追縱發熱人群熱像儀等，歐美部分專家和決策人，要回到真正的中世紀，接受幾百年歐洲爆發的包括減少人口三分一黑死病和多場瘟疫劫數，比對歷史資料之下，同期中國出現的大型瘟疫也有不少，可是情況遠不及歐洲的嚴重。問題不是探討中國從來抗疫有效、中醫有幾先進，而是西方歷史社會學家認為，「沒有大瘟疫，沒有新西方」︰歐洲人因為大量染疫，高死亡率同時令歐洲後代擁有很強的抗體，於是在大航海時代，西方的冒險家就憑祖傳的免疫能力，把美洲原住民輕易的擊潰，於是建立殖民地，掠奪殖民地資源，完成了原始資本的積累，開啟了現代資本主義時代，西方統治全球300年的盛世。
BBC沒有提出以上露骨的「西方優越論」，不過，大家可要注意它們的觀點是很煽情的報導內地的封城情況︰「在西安，你可以餓死，可以病死，但不能死於新冠」；「本質上就是因為官本位思想作祟！你流產了也不管我的事，但要萬一多了一例感染，官就沒了，當然是官位要緊。人命算什麼？」
AP圖片
西方因為曾經與黑死病共存，因為沒有官本位來挽救數以千萬人的生命，換來的是進步和文明，這不是很諷刺嗎？我其實想說的是，香港之所以拖到目前疫情難以承受的邊緣時刻，才準備接受中國模式，原因是香港管治精英群，一直對中國抗疫、中國製疫苗，有一種說不出的感覺。不是嗎？今天就不必辯論了，還是回到重點︰我們還要跟西方回到中世紀，還是與國家擁抱未來？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
