Skip to Content Facebook Feature Image

2022年中美科技終須一戰

博客文章

2022年中美科技終須一戰
博客文章

博客文章

2022年中美科技終須一戰

2022年02月11日 21:04 最後更新:21:19

踏入新的一年,中美貿易戰未有平息迹象,美國已對華發起連番猛攻,雙方已經不在乎脫鉤問題,是否和平相處也未可料,中國勢必積極迎戰。

美國總統拜統部署多項針對中國的競爭方案。(AP圖片)

美國總統拜統部署多項針對中國的競爭方案。(AP圖片)

 無論美國用什麼方法,目標只有一個,便是阻礙中國技術產業升級,中國最好維持在提供中低端產品服務的「世界工廠」,美國希望與中國的分工是,美方負責印銀紙,輸出更多美債,還中國製造出口美國賺到美元之後,再大舉購買美債,而不是利用貿易盈餘促進中國的科技升級。不過,以今天形勢看來,這是真正的「美國夢」。

美國商務部日前宣布,把33家中國實體列入「未經核實清單」,受影響的中企主要涉及生物、鐳射、光電、半導體、精密器械等項目,日後必須接受美方更嚴格的出口管控。分析指,「未經核實清單」公布的同一天,統計局稱,2021年美國對華商品貿易逆差擴大450億美元,達15%,為2018年創下紀錄以來的最大逆差。美方不滿的是中國未能履行第一階段中美貿易協定的承諾,僅完成了兩年商品服務採購目標的57%。

據報,美國已對中國失去耐性,拜登政府正在考慮對中國採取新的關稅措施,正在考慮各種選項,包括《貿易法》第301條款——對交易夥伴國的不公平行為採取懲罰性關稅措施——2018年至2019年,特朗普政府基於這一條款針對華實施數千億美元的關稅結果怎麼樣?

《德國之聲》報導,特朗普旨在減少與中國貿易的舉措,取得不降反升的負面結果,2020年中國對美貿易順差擴大至3200億美元,升幅超過7%。與2017年的相比,更增加高達15%%。2021年,由於遭新冠疫情重創的美國,對中國製造的電子、醫療產品需求明顯增加。

「特朗普曾誓言要讓製造業的就業崗位回歸美國。但美國企業及其雇員也是關稅等貿易制裁措施的受害者。經濟分析公司牛津經濟(Oxford Economics)的一項調查顯示,貿易戰導致美國喪失的就業崗位可能已達24.5萬個。相反,如果逐步消除貿易壁壘,至2025年美國可能重新創造14.5萬個就業機會。」

美國開打貿易戰的同時,也對華展開科技戰,農曆新年前國會通過《2022年美國競爭法案》,政府將撥款3000億美元用於半導體、汽車關鍵部件等項目的研發補貼,解決日漸嚴重的供應鏈問題,同時以此提高對中國的競爭力。

外界分析,美國的新法其實是有太多2015年提出的「中國2025規劃」的影子。這項規劃是中國作為實施製造強國戰略第一個10年行動綱領,列出中國認為具有長期戰略價值的10個高新科技產業,以舉國之力包括撥款及優惠政策,對這些產業進行投資或者補貼。不過,美國就抓住「中國2025規劃」為藉口,指稱中國「不公平貿易舉措」,中美貿易戰主要關稅集中於相關「2025」的產業。

特朗普快要回來了!(AP圖片)

特朗普快要回來了!(AP圖片)

BBC最新報導︰「愈來愈多的跡象表明,中美之間的科技隔閡將愈來愈深。一方面,兩國都在加大補貼力度,發展屬於自己的科技,另一方面,深挖兩國間的隔離鴻溝,兩國愈來愈遠,令世界發生科技分歧。」即是「一個世界,一分為二,一半用中國的信息系統和基礎設施,另一半用美國的信息系統和基礎設施。」雖然看來是中美之戰,但更可喻之為科技的世界大戰。

結果有沒有贏家?這個問題有點膚淺。是嘛,美國要贏一早就贏啦,還要等到今天,特朗普都快回來了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國王儲查理斯剛傳出二度確診,連同丹麥女王及西班牙國王也中招,令遠在千里我們也感到壓力——曾出席林鄭月娥記者會一名本地記者確診,特首將接受核酸檢測——社會開始有聲音表示,應考慮封城禁足強檢措施。我們準備好未呢?準備什麼︰要麼回到中世紀,要麼接受現代科學。

英國王儲查理斯證實確診新冠。(AP圖片)

英國王儲查理斯證實確診新冠。(AP圖片)

「封城對抗流行病有兩種方式:中世紀的和現代的」,這是《紐約時報》的名言,論者認定2020年1月23日,人口1100萬的武漢封城抗疫,是回到中世紀,唯有科學的現代化醫療措施才可遏止疫情。

過去兩年,美西方試行「群體免疫」進而發展到近期的「與病毒共存」政策,僅有中國和少數國家地區堅持嚴格防疫,結果呢?今天全球已知新冠感染病例超過4億宗。僅一個月前,這個數字還是3億,這一驚人的增長被認為是由具有高度傳染性的奧密克戎所驅動的;不過,由於美國新增感染病例及住院人數減少,紐約和馬塞諸塞等多州放鬆口罩佩戴要求。

讓我們重溫《紐時》當日的報導題為〈中世紀式鐵拳是對抗病毒的答案嗎?〉︰「現代方式是向病原體的威力服軟:承認它們是不可阻擋的,並用20世紀的發明來減緩衝擊,包括新疫苗、抗生素、醫用呼吸機,還有搜尋發燒人群的熱像儀。」中國封城那一套很有問題,可比喻為承襲黑死病時代的殘酷中世紀方式:「關閉邊境,隔離船隻,將恐慌的市民封鎖在病毒肆虐的城市裡。」

直到上月,BBC還是戮力否定中國模式,來自1月23日的回顧武漢封城兩周年的文章,指中國以各種阻截措施達到「清零」,雖然確診和死亡數字遠低於歐美,「但此起彼伏的疫情讓封鎖中的普通居民生活大受影響,叫苦不迭」;更關鍵的是「奧密克戎的快速傳播和較低毒性,或許可以使全面建立免疫屏障,成為人類真正走出疫情的契機。」

歐美專家看來不再相信他們原先推崇的科學︰新疫苗、抗生素、醫用呼吸機,追縱發熱人群熱像儀等,歐美部分專家和決策人,要回到真正的中世紀,接受幾百年歐洲爆發的包括減少人口三分一黑死病和多場瘟疫劫數,比對歷史資料之下,同期中國出現的大型瘟疫也有不少,可是情況遠不及歐洲的嚴重。問題不是探討中國從來抗疫有效、中醫有幾先進,而是西方歷史社會學家認為,「沒有大瘟疫,沒有新西方」︰歐洲人因為大量染疫,高死亡率同時令歐洲後代擁有很強的抗體,於是在大航海時代,西方的冒險家就憑祖傳的免疫能力,把美洲原住民輕易的擊潰,於是建立殖民地,掠奪殖民地資源,完成了原始資本的積累,開啟了現代資本主義時代,西方統治全球300年的盛世。

BBC沒有提出以上露骨的「西方優越論」,不過,大家可要注意它們的觀點是很煽情的報導內地的封城情況︰「在西安,你可以餓死,可以病死,但不能死於新冠」;「本質上就是因為官本位思想作祟!你流產了也不管我的事,但要萬一多了一例感染,官就沒了,當然是官位要緊。人命算什麼?」

AP圖片

AP圖片

西方因為曾經與黑死病共存,因為沒有官本位來挽救數以千萬人的生命,換來的是進步和文明,這不是很諷刺嗎?我其實想說的是,香港之所以拖到目前疫情難以承受的邊緣時刻,才準備接受中國模式,原因是香港管治精英群,一直對中國抗疫、中國製疫苗,有一種說不出的感覺。不是嗎?今天就不必辯論了,還是回到重點︰我們還要跟西方回到中世紀,還是與國家擁抱未來?

你 或 有 興 趣 的 文 章