香港籍姓袁男子，嫌自己的生殖器短小，想變大變粗，3年前往台灣尋求整型名醫進行「陰莖增大術」，結果術後反而造成龜頭缺損、萎縮，只剩下原本尺寸的五分之一，控告姓丁名醫業務過失傷害罪。台北地方檢察署偵查期間，由於雙方和解、男子撤告，18日將姓丁名醫不起訴。
示意圖/網圖
據台灣傳媒報道，居住香港的20多歲姓袁男子，因不滿意自己生殖器尺寸，上網搜尋「陰莖自體脂肪增粗術」，發現台灣姓丁名醫是這方面專家，於是來台動手術。
點擊看圖輯
香港男子前往台北進行生殖器擴大手術失敗。unsplash示意圖片
資料圖片
2018年12月11日，男子到台北市安和路某醫美診所，由姓丁醫生施以「陰莖增大術」，以增長放鬆懸韌帶、打自體脂肪龜頭陰莖增粗增長、割包皮等手術。結果男子術後，發生陰莖發炎等不良情況，回去醫美診所處理，僅開立止痛藥，他只好緊急找別家醫院就醫。
男子到其他醫院就醫後，被診斷其龜頭陰莖已經壞死、壞疽、陰莖龜頭缺損，萎縮至原本尺寸的五分之一，且尿道口位移向上，導致尿尿困難等傷害。他認為醫生涉及醫療疏失，在台北控告涉犯業務過失傷害罪。
設計圖片
檢方調查時，醫生否認有疏失，檢察官將本案送台灣的衞福部醫事審議委員會鑑定，醫審會認為醫生在術前的評估及檢查不夠詳細，醫療紀錄也寫得不完整，不符醫療常規，涉有過失。後來雙方經過調解成立，男子具狀撤回告訴，檢察官依法給予醫生不起訴處分。
香港男子前往台北進行生殖器擴大手術失敗。unsplash示意圖片
2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。
名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝
郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。
被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝
郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。
郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。
法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝
郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。
郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。
李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝
郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。
李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝
被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。
案件編號：HCCC137/2022
