如果你喜歡睇騷，美國總統選舉的確好睇過電視真人騷。新的一章是現任總統奧巴馬加入戰團，話相信特朗普不會當選美國總統。
地產富豪兼電視真人騷主持特朗普正積極爭取在共和黨總統提名中出線。正在加州與東盟成員國領袖舉行「莊園峰會」的奧巴馬借見記者的機會發炮說：「我仍然認為，特朗普不會當選總統，因為我對美國人民有很強的信念。(即是話美國人不會蠢到選個吹水佬做總統)。
奧巴馬又話：「我相信，美國人民都認同美國總統是一個十分嚴肅的職位，不是主持一個電視清談節或『真人騷』那麼簡單，也不是一份宣傳推廣工作，而是一個十分難做的職位。(即是話不要以為識吹吓水就識做總統，你睇我咁聰明都做到頭髮白晒啦)」
一向寸咀的特朗普迅速反駁奧巴馬的言論，話「奧巴馬令美國倒退了這麼多，如果你想知道真相，這個人這樣講我，其實等如是一種讚美。」(論回應都算不差了，也印證了奧巴馬對特朗普只是「死剩把口」的批評)
特朗普參選並一度在民調中領先，令美國總統選舉極端化，甚至可以話醜劇化。特朗普話「不歡迎所有信伊斯蘭教的人進入美國」，當紐約的精英認為「今次仲捉唔到你講錯嘢」之時，特朗普卻民望大升，風頭一時無兩，可見激進言論全世界都大有市場。雖然我都有八成相信奧巴馬對美國人的信念，覺得美國不會選這樣的人出來做總統吧？另外兩成怕有「黑天鵝」，這個世界永遠有些事情估不到。
特朗普搞到這樣激，搞到對手都要齊齊玩激，另一共和黨總統參選人傑布‧布殊，到訪南卡羅萊納州參觀軍火商FN Manufacturing後，在Twitter發布一幅刻有他名字的手槍照片，發文只寫「美國」，他發文約一個半小時就獲得7000個讚和9000則轉推，創下個人帳號新高。悶悶地的傑布‧布殊，都開始要搞激了。
講起傑布‧布殊，令人想起整個總統選舉醜劇化、並出現「特朗普可能當選」的「口水佬治國」危機，源於利益集團對政治權力的壟斷。在共和黨的一方，老布殊做完總統，到個仔喬治‧布殊做(就是那位話伊拉克有大殺傷力武器的老哥，如今又想交捧予弟弟傑布‧布殊做)。人所共知，布殊家族背後就是石油和軍火商。他們財雄勢大，在政壇的影響力無遠弗屆。無論有多少槍擊案，美國永遠禁不了槍，軍火商建議對付校園槍擊案的方法是學校也武裝起來，讓他們賣多點槍。
民主黨也好不了多少，克林頓做完總統，太太希拉莉做完國務卿還不夠，如今68 歲都去選總統。一邊一門三傑，另一邊夫妻檔，和被人笑到噴飯的北韓世襲政治，差可比擬。以美國3.2億人口，行了200年民主制，難道除了布殊家族和克林頓家族，竟然找不到能人異士出來做總統？
不是無人想玩，而是被大集團壟斷了機會。民主制行到這一步，展現一定的荒謬性，投機份子如特朗普之流，乘時而起，混水摸大魚，結果令整個選舉醜劇化。
昨天講金融，今天講政治，無論多好的制度，都會被權力腐蝕，又是那兩句，金融界老千多，政界老千更多。
盧永雄
今天想講一本小說，一套電影。我最喜愛的財經作家米高‧劉易斯(Michael Lewis)在金融海嘯後寫了一本小說《大賣空》(The Big Short: Inside the Doomsday Machine)，後來拍成電影，剛在香港上畫，同一個英文名The Big Short，改了一個很爛的中文戲名叫《沽注一擲》，光看這個中文名就不想去看，好像講賭博的電影。
事實上如果你懶得看書，這部戲值得一看，而且還要快，從院內人流看，它落畫也快。讓我做一件很討厭的事，劇透一下。
影片一開始描繪了上世紀70年代所羅門兄弟(Salomon Brothers)公司的拉涅里(Lewis Ranieri)，怎樣把按揭貸款，集合包裝成按揭證券(性質是債券)，但最終變成在2008年搞垮美國經濟的巨獸。
戲中有4組主角，都是真人真事，這裏只講一個，對沖基金經理米高‧貝利(Michael Burry)，他本來是醫生，在網上發表神準的投資預測，而獲得投資人青睞，成立對沖基金。貝利患有自閉症，活在自己的世界，埋頭研究金融市場不合邏輯的地方，發現次級按揭債券雖然有極高的信貸評級，其實是一堆垃圾，因為從無人會去研究次按債券內的巨量按揭的還款狀態，他去逐一研究，發覺很多按揭拖延還款，那些次按債券有嚴重問題。
貝利一間又一間去扣投資銀行的門，叫對方專門設計沽空次按債券的工具給他，結果設計出「信貸違約調期」這種專門的沽空工具，他就大手沽空13億美元，要一年付8000萬美元的巨額期權金。替他設計「信貸違約調期」的美資大行都當貝利是一個傻佬，走去沽空當時認為很安全的東西。
或許只有一個阿氏保加症的患者，才會眾人皆醉我獨醒，不會人講就信，看到大多數人看不到的問題。
實際上2005年美國的按揭市場，已接近瘋狂。一般沒有信用的人士，放低5%的首期就可以買樓，劇中有人用自己隻狗的名義做按揭。中小型按揭公司大量濫做按揭，一個脫衣舞孃可以買5間屋1個單位，報的職業是「按摩技師」。按揭公司有意不去審查借貸人背景，因為它在星期五簽約做按揭，星期一已被按揭證券公司買走，再打包成債券賣給投資者，而且它們和信貸評級公司夾好，無論多差的貸款，都可以搞出AAA的評級。而次級的按揭債券，和優質的混在一起搞成組合債券，又有AAA評級，問你服未？
由於這些債券「安全」(因為有AAA評級)又高息，所以需求很大，刺激信貸公司濫借再濫借。這還不止，真實的按揭，經打包再打包後，放大了20倍。中國人做假蛋就叻，講到合法地進行金融詐騙，遠未到美國人的水平。(所以到今天我還信美國的銀行實際壞帳遠比中國的多)整個次按事件是一個醜惡的超級騙局，騙局爆破，要美國的納稅人埋單，結果只有一個銀行家坐了監。
看完此書此片，你可以有很多反思。就財經方面的感悟，美國金融海嘯至今8年，主要用放水頂高樓市股市掩蓋問題，如今中國經濟確有問題，但論本質美國的問題更大，地球很不安全。
我也引申出一個政治感悟，很多時人云亦云，不一定對，政治市場的騙子，比金融市場更多，我們看政治，是否也應有一種「眾人皆醉我獨醒」的警惕？
盧永雄
