主管港澳事務的國務院副總理韓正今早會見全國政協港澳委員，在講話中用了很長的篇幅講到香港的疫情。他在講到目前的三大重點工作時，突然問起委員，香港的私人醫療機構是否不接收確診病人？並強調治病救人為醫者職責，公營、私營機構都應參與救治。
全國政協常委林建岳表示，韓正的講話傳達中央對於香港抗疫無條件的支持，不論是抗疫資源、醫療及檢測團隊，以至內地專家組都全力支援香港，充分反映中央對香港的支持和香港市民生命健康的關心。香港必須用好中央的支援，汲取內地專家意見，統籌好特區政府各部門及民間力量，將抗疫視作一場「戰爭」，全面動員遏止疫情。
韓正。資料圖片
據了解，中央支援方面有三大方面。
第一是生活必需品的物資，有求必應，應供盡供，務求要令香港物資供應充沛，市民生活安定，社會大局穏定。
第二是醫療診治方面，中央派出頂級的專家組、檢測隊員到香港，並興建緊急醫療設施，同時大批的醫護人員亦準備就緒，只要有需要，隨時可以到香港援，並強調可以將內地強而有力的都搬過來。
第三，內地不少省市主動向中央申請，願意支援香港，人力物力都可以，而內地企業亦紛紛捐助。
高人話，中央如此全力支援，如何用好這些支援，特區政府要認真思考，是否己做到善用中央的支援。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。
就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。
法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。
法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。
不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。
美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」
歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。
高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。
