Skip to Content Facebook Feature Image

港府多個防疫措施難產 議員叫善用緊急法 「救人命時仲去想應否伐樹和扔垃圾?」

博客文章

港府多個防疫措施難產 議員叫善用緊急法 「救人命時仲去想應否伐樹和扔垃圾?」
博客文章

博客文章

港府多個防疫措施難產 議員叫善用緊急法 「救人命時仲去想應否伐樹和扔垃圾?」

2022年03月13日 18:07 最後更新:03月14日 22:58

第五波疫情嚴峻,即使有內地專家配合,行政會議通過《緊急法》拆牆鬆綁,但特區政府防疫政策仍然固步自封,自成一角。

食衞局局長陳肇始表示,因應目前個案數量非常多,部分人士佩戴手帶有困難,政府已暫停派發手帶,但提醒市民隔離令有法律效力,若違反,會有罰則。特首林鄭月娥重申,決定是經衛生防護中心專家評估,不能視為漏洞。

更多相片
電子手帶。

電子手帶。

《文滙報》社評。

《文滙報》社評。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

立法會議員簡慧敏。

立法會議員簡慧敏。

立法會議員梁美芬。

立法會議員梁美芬。

電子手帶。

電子手帶。

《文滙報》社評。

《文滙報》社評。

《文滙報》社評。

《文滙報》日前發社評,引用居家檢疫的機組人員將病毒帶入社區的事例,強調單憑市民自律,容易造成防疫漏洞,促請政府要遇事不避難,假如確診者太多,手帶數量不足,可以加大生產、採購量,必要時可請求內地協助生產、提供支援;派送能力不足,政府可以發動更多公務員參與,也可以善用社區組織和義工組織的力量,及時將手帶派送給患者。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

除拒發電子手帶外,港府還修改外地接種疫苗申報機制。早前港府為已身處本港境內的人士,提供兩種方式申報非本地疫苗接種紀錄,包括網上「新冠疫苗接種資訊申報表」和到18區指定郵政局。然而,近日突然不再提供網上途徑,理由是需要核對接種文件。有意見認為,政府無必要執着核對實體紙本,因為各地政府推動電子化,很多文件都靠上傳至後台核對。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

立法會議員簡慧敏指出,行政會議2月24日訂立《緊急情況(豁免法定規定)(2019冠狀病毒病)規例》(第241N章)時,第二條第一和第二款的法律字文很闊,但食衞局的回覆卻加添「為政府推行中央支援的防疫抗疫措施提供法律基礎」,以及「可根據第241N章按負責的政策局的建議,在考慮了有關項目的急切性和必須性後作出豁免」等字眼。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

簡慧敏重申,第241N章是金鎖匙、萬能匙,法律條文賦予政府很大權力,只要能達到抗疫目的,就可以豁免,官員必須妥善運用第241N章,而非固步自封,例如司長根本無須再經由下而上(Bottom-up)的流程,再按負責的政策局的建議再下決定,因為法例下司長能由上而下(Top-down)直接豁免。

立法會議員簡慧敏。

立法會議員簡慧敏。

另一議員,經民聯梁美芬認為,即使是中央,也遠水不能救近火,一定要特區層面配合,「如果要伐木拯救山頂被困火海的市民,你不可能要細閱條例,視乎能否砍伐樹木,也不可能考慮棄置木材會否等同亂扔垃圾。因為現在是緊急情況,你要去救命。」

梁美芬重申,香港制度是優良,只是政府不敢使用第241N章賦予的權力。她促請官員們意識到,現在每一秒鐘有新的確診個案,當中有人不幸離逝,希望官員要調轉思維,理解何謂緊急情況,千萬別把自己思想的繩索套上去條例。

立法會議員梁美芬。

立法會議員梁美芬。

有高人認為,港府墨守成規,未有用盡用好中央和行政會議給予的防疫工具,擔心防疫政策再有變數,到時香港會再有數以千計市民因港府抗疫不力而不幸喪生。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

疫苗接種

新一屆立法會將於明年1月1日開始運作,90名議員中,有40人是「新丁」。而今屆有政黨及政團背景的議員仍佔了逾一半,其他不少都是「單頭」或「散人」、甚至1人政團。部份議員為免要「單打獨鬥」,都會「埋堆」自行組隊,如現屆有幾個議員組織如「G19」、「C15+」、「A4」。到選舉結束後,「G19」就率先宣布在新一屆議會重組。

G19新召集人霍啟剛日前就宣布,新G19有17個議員,當中有10名連任議員,7名新當選議員。若以界別劃分,就有9人為功能界別議員,8人來自選委會界別。

邱達根Facebook圖

邱達根Facebook圖

功能界別議員包括金融界的陳振英、金融服務界李惟宏、科技創新界邱達根,保險界陳沛良、體演化出界霍啟剛,商界(第三)嚴剛,航運交通界林銘鋒,商界(第二)姚祖輝,進出口界鍾奇峰;選委會界則包括姚柏良、簡慧敏、李浩然、陳曼琪、李家駒、吳英鵬、莊家彬、樓家強。而當中,3位副召集人包括姚柏良、簡慧敏及李浩然。

G19的17名候任議員還一致同意繼續定位為專業獨立、務實理性、愛國愛港議員的非政黨、非綑綁投票合作平台,目標進一步加強溝通合作、共享資源、提高效益,全力支持特區政府依法施政及促進行政立法協作,為香港發展獻謀出謀。

G19還透露,已跟工聯會7名議員、勞聯2名議員及實政圓桌的莊豪鋒,合組一張27人名單,以統籌立法會事務委員會的報名,由霍啟剛擔任名單的統籌人,但強調另10位議員並非G19的成員。

據立法會《議事規則》,每個事務委員會的上限為20人,立法會秘書處會按每張名單人數分配相應委員會席位的數量,所以議員想爭取加入各事務委員會的機會,最好就是自組名單。另外,議員編配辦公室、會議廳座位等,「埋堆」都有好處。

正因如此,除了主要政黨,立法會中會出現非政黨的政治板塊。G19在2022年第七屆立法會初期成立,當時有19位議員,故名G19,但其後黃元山加入政府出任特首政策組組長,變成18位議員,但G19無改名,而新一屆雖然亦只有17名成員,但仍沿用G19名稱。

在換屆選舉前,因多名資深成員不尋求連任,包括原召集人謝偉銓、建制派「班長」廖長江,還有陳健波、馬逢國,另周文港、洪雯、梁毓偉、譚岳衡也棄選,令G19突然「損兵折將」,但如今再有生力軍加入。

其他現屆板塊,也出現舊人棄選的局面,如A4,除梁文廣、楊永杰連任,張欣宇、林素蔚兩人棄;C15+同樣走一半人,蘇長荣、陳月明、朱國強、尚海龍、張欣宇、林素蔚、江玉歡都棄選,只有8人成功連任,包括召集人陳紹雄。據聞,最近C15+都在「招兵買馬」中,核心成員正接觸多名「單頭」議員,其中「票后」方國珊、另還有教聯會的4名議員及功能界別「新丁」都是招攬對象。

此外,據聞6名選委界連任議員正發起新平台「F6」,包括管浩鳴、陳凱欣、吳傑莊、李鎮強、李浩然及林振昇,他們在選舉期間建立互通資訊的群組,互通資訊,當選後繼續合作。

新一屆立法會,民建聯佔20席,仍是最大政黨,經民聯8席、工聯會7席、自由黨4席、新民黨3席、教聯會4席、勞聯2席,而「一人政團」則有實政圓桌及專業動力。

你 或 有 興 趣 的 文 章