Skip to Content Facebook Feature Image

李波失蹤後首次接受媒體訪問全程直擊

大視野

李波失蹤後首次接受媒體訪問全程直擊
大視野

大視野

李波失蹤後首次接受媒體訪問全程直擊

2016年03月01日 09:41 最後更新:10:13

李波事件靜咗一段時間,昨日又再成關注,事緣佢「失蹤」後首次接受包括星島日報等傳媒訪,重申在朋友協助下用自己方法自願返回內地,不涉及綁架,強調唔希望被利用成為政治活動工具。李波又希望圓滿解決事件,回港後將對非法出境一事負責,但不希望再被傳媒追訪。睇嚟李波本人就想事件低調下解決。一睇睇訪問全文內容:

訪問全文及完整訪問片段

記者:前段時間,您的「下落不明」引起外界很多猜測,不少人認為您是「被失蹤」,遭內地警方跨境執法從香港綁架回內地,請問整件事的實情如何?

李波:絕對沒有這樣的事,我已透過香港警方和我太太多次向外界聲明過,我是自願返回內地配合調查的,是我個人行為,我從來沒有「被綁架」或者「被失蹤」,我也沒有受到任何人的脅迫或利誘。至於這種「被綁架」或者「被失蹤」的說法,我認為完全是無中生有,別有用心的。

記者:您剛說是自願回到內地,但據您太太所說,您的「回鄉證」,那您究竟是怎樣回到內地的?

李波:我是在朋友的幫助下偷渡回內地的,所以沒有用到「回鄉證」,具體情況不方便透露。

記者:您為什麼要偷渡回內地?

李波:這個原因比較復雜。因為在巨流公司出事之後,我就想偷偷地回內地,盡快解決自己的事情,再偷偷地回香港,不想讓外界知道,也不想留下出入境記錄。我擔心到內地配合司法調查,指證別人,會導致他們及他們的家人遷怒於我,對我和家人造成不利,所以為了保證我和家人的安全,我選擇了偷渡,沒有使用「回鄉證」。

記者:您最初回內地時,您的妻子蔡女士曾報警說您失蹤,更一度懷疑您遭綁架回內地,事件也變得愈來愈複雜和政治化,您當時為什麼沒有和家人講過您的行蹤?

李波:其實不是這樣的,我回到內地的當晚就已打過電話給我太太,告訴她我已經身在內地,而且據我所知,並不是我太太首先報案的,而是有其他人報案,然後慫恿我太太去報案。後來,我在內地跟我太太見面後,詳細了解了她報案的過程,就讓她去銷案了。不是我太太把事情搞復雜了,是別人把這件事搞複雜化了。

記者:之前有媒體報道說,位處香港柴灣康民工業中心的閉路電視拍到您離開大廈時,被幾名男子帶上一架客貨車,是否確有其事?

李波:我可以正式地說,根本沒有這回事。

記者:香港有人說您是回內地嫖妓被抓,還有媒體說您出版了涉及內地人物負面消息的書籍,並用這些書籍敲詐當事人,將面臨刑責。您怎樣看待這些說法?

李波:這些肯定是胡說八道,我從沒有到內地嫖妓,更沒有敲詐過任何人,說這些話是對我人格的污蔑,我保留法律追究的權利。

記者:您說您是自願回內地配合調查,您是以什麼身份配合調查?配合調查哪些內容?目前進展如何?

李波:我是以證人身份回來配合調查的,配合調查的是我公司的內部事務和員工的問題,還有桂敏海涉嫌犯罪的問題,目前還在進行當中。

記者:為什麼配合調查,而且時間這麼久?

李波:因為這件事關乎我的公司和幾個員工,我作為他們的負責人,我當然有必要和責任去解決這件事。據執法人員說,案件情況比較復雜,有很多問題需要解決,所以要問得比較久一點。具體的情況我不掌握。

記者:您現在能否自由返回香港?

李波:因為配合調查的工作還在進行當中,我想我暫時還不能回香港。還有一個原因,原本這件事沒有那麼複雜的,但是因為香港有些人炒作得沸沸揚揚,給我帶來很大的壓力,讓我進退兩難。如果外界不再炒作這件事,壓力降低了,我在調查結束後隨時可以回香港,也可以隨時以合法的方式進入內地。

記者:您返回內地協助調查,外界不少人認為您是「被失蹤」,從而引發不少風波,有人抗議「一國兩制」被踐踏,有人抗議香港政府、警方沒法保護港人安全,有人憂慮言論自由和出版自由,您對事件發展至此有何看法?

李波:我只是到內地配合調查,完全是我個人的事,我所涉及的,就是我個人、公司和公司的幾個員工,我認為這和「一國兩制」、「港人安全受威脅」是完全沒有關系的。至於你說到的言論自由、出版自由,我相信,香港仍然是有言論自由和出版自由的。當然言論自由和出版自由,不代表可以亂造謠或胡編亂造。

記者:現在外界還有一種說法,認為您的事被一些團體或部分人士拿來炒作了,您是否認同這一說法?

李波:我還是很認同的。其實我回內地配合調查都是我個人的事情。我和我太太都不希望被人利用,作為政治活動工具。希望那些利用我的事來炒作的人,不要再用我的事大做文章了。

記者:也有不少人以您「被失蹤」為由,作出聲援和抗議行動,對於這些行動,您怎樣看?

李波:我一再說過,我到內地配合調查是我主動的行為,是我個人的事。但是,仍有一些團體利用我的事情來發動游行活動,甚至鼓動我太太參加。還有的團體到英國和美國駐港領事館請願,我認為他們這些做法對我其實是有損無益的,一方面干擾了我家人的正常生活,另一方面也不利於解決我的事情。

記者:您是持有英國護照?

李波:是的,沒錯。

記者:那您有沒有向英國方面尋求過幫助?

李波:我是絕對沒有向英國方面尋求過任何的幫助。這方面我還有一些話要說,我是在90年代初申請到居英權。但是我這20多年來從未到英國居住,也沒有享受過英國本土公民的任何權益和福利。我的女兒目前在英國讀書,她的學費也是依照外國留學生的標準繳費。我從來都認為自己是香港人,是中國人。

記者:不過英國方面很關注您的事,也曾經指您是「非自願被移送回中國內地」,認為這是「嚴重違反《中英聯合聲明》」,破壞「一國兩制」的行為,您怎樣看英國方面的意見?

李波:關於這個問題,我希望他們的這種態度,是因為錯誤的信息而做出的誤判和誤讀。我希望可以隨著我這次的公開露面澄清而平息下來。因為有人利用我的居英權問題進行炒作,讓事情變得比較復雜,我決定放棄居英權。這件事我已和太太商量過,也得到了她的同意。有關放棄「居英權」一事,我已通過有關渠道告訴英國方面。

記者:關於桂敏海(桂民海)涉嫌犯罪的案件,您之前寫給太太的信中也有提及過,您和桂敏海的關系到底如何?您如何評價他?

李波:我和桂敏海認識了很多年,巨流公司也是他鼓動我合作成立的。他品德上是很有問題的,因為後來我才知道,他曾經因交通肇事導致他人死亡,而且在緩刑期間出逃他國。另外,近年來,桂敏海通過巨流公司出版了很多涉及內地的書籍,這些書籍都是胡編亂造、東抄西拼的,有些是憑空捏造的。其實這些書都沒什麼實質內容,只要你抄書上的一些內容,放在網上一檢索,隨時可以找到一大堆,對這些情況我是知道的。巨流公司將這些書賣到內地,我也有過錯。我也想借這個機會,為我的錯誤表示懺悔,也向因此受到傷害的人表示深切的歉意。這也是我自願回內地配合調查的原因之一。

記者:外界對您目前的情況十分關注,您在內地期間的生活情況如何?身體狀況怎樣?內地的執法人員對您態度怎樣?

李波:首先很感謝大家的關心,我在內地生活很好,很安全、很自由。至於健康問題,您也能看到我的健康還是不錯的吧。我和執法人員的關係很好,他們對我很友善。

記者:回內地配合調查這麼久,您春節也是在內地過的吧?有沒有和家人見面或團聚?

李波:有的,新春期間我和太太見過面,和她一起出去玩過,散過心,都很開心。

記者:您之前說過,這個案件配合調查結束後就會回香港,您也公開承認您是非法出境,回去之後是否擔心被控非法出境?是否會擔心被媒體不斷追訪?

李波:我偷渡出境這件事是事實,當然我也有准備去承擔相關的責任。我回港後很擔心傳媒不斷追訪我,會嚴重影響我和家人的正常生活,所以我希望,大家看過這段訪問後,就放我和家人一馬,不要再來追著我們了。因為我想說的事,在這裡已經講完,再問我一千次,我的說法也是一樣。

訪問片段連結:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1437449




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

內地微信帳號「長安劍」連發三篇內地年輕人給香港青年的公開信,幾有反應,香港多個媒體轉載,部份網媒上轉載的瀏覽率仲相當高,「長安劍」帳號再刊登了一篇是香港青年對他言論的回信,反駁「長安劍」的看法。若有興趣看這次旺角暴亂後,內地網絡如何引導輿論,很值得追看下去:

香港青年回信內地“改革一代”:港獨很沒腦

長安劍

2月11日至13日,長安君連續發出了4名內地“80後”、“90後”致香港“回歸一代”同齡人的三封公開信,沒想到,一石激起千層浪!這兩天的後臺都被刷爆啦,在此統一回復下:長安君有點技術小白,致香港三封信還沒列入“關鍵字自動回復”目錄裡,在後台發“香港”、“公開信”的網友對不住啦!感興趣的話,麻煩您點擊公眾號介面的“查看歷史資訊”按鈕,最近三天長安劍的三個頭條就是三封公開信了。

最讓長安君感動的是,後臺收到了香港“80後”、“90後”網友的回信,有真誠的點贊握手,有直率的批評意見,有深入的探討追問……這正是長安君發佈這些公開信的初衷,期待有更多的內地、香港青年摒棄彼此“妖魔化”的指責,而願意更多地認真面對彼此,交流切磋琢磨。

回復很多,長安君節選了部分精彩觀點,他們最想說的,都在下面……

為保護個人資訊,隱去真實頭像用網路頭像。為了尊重香港網友,也為了避免無謂的簡體字繁體字之爭,長安君就不轉換字體了,相信內地網友也能閱讀無礙!

Waycle想對內地年輕人說

尊敬的四位內地年輕人(長安劍):

你們好!

我是香港土生土長的80後。半夜收到朋友傳來你們給香港同齡朋友的信。感受到你們文字的真切,而且對香港的時局和狀況有一定的宏觀瞭解,我也很願意分享自己的真實感受。

香港賽馬會在十幾年前已在內地南京大學和清華大學選拔精英,並資助他們來香港的大學完成學位課程。我讀大學時,每個學系有兩三位來自內地的同學,他們的學業成績超卓是必然的,而且不是書呆子,有些對軍事很有興趣,有些是寫詩的,總之其他技能很好。

他們很喜歡和珍惜香港自由的氣氛以及物質資源豐富的環境,也很努力學習廣東話並教授普通話,希望融入香港,同時香港同學也對他們很友善。我隨後加入了他們在大學創立的大陸和香港交流的組織並擔任幹事,和他們共事相處的經歷也改變了我的人生。

我亦是香港社會的縮影,零三年起,香港和大陸交流增加,大陸讓某些重點城市的居民可以個人身份來香港旅遊(簡稱自由行),這大大地刺激了陷於多年疲弱的零售,香港各界非常歡迎這些貴客,報章也不斷找這些客戶如何一擲千金的事跡來報導。

自此,中央政府不斷增加可申請自由行來香港的內地城市名單至目前的49個,深圳更有一簽多行,而大陸旅客人數也因此逐年急速膨脹。遊客多了,最大的受益著不是旅遊從業員,而是地主。生意的急速膨脹使金銀珠寶名錶品牌店以極進取的租金去搶租市區旺舖,租金和舖價亦快速上升,香港的街景店名變了貌,物價也上漲不少。

零四年之前,專家學者都指香港面臨長期結構性失業問題,即低學歷低技術人群工資低就業難。自由行的購物需求的確消化了基層的勞動力,失業率低,社會便不會亂到哪裡去,無論後來的發展怎樣,我還是要為這個政策和初衷點讚。

可是,直至兩三年前,香港開始受不了:

香港的公立醫院充斥來自沒香港身份証的大陸孕婦來生育和治病,香港孕婦和病人的輪候時間增長,叫苦連天;

大陸有毒奶粉事件被褐發,香港奶粉被搶購,價格也不斷被抬高;

香港的生活必需品,如醬油、零食、洗頭水、藥油等因為價廉物美,引來每日大量水貨客拖著大小行李箱以螞蟻搬家的方式由香港運到大陸。你們也可想像到大量水貨客拖著行李箱在地鐵在巴士在商場穿插可能帶給旁人的不便,還未計及這些人在過程中是否客氣、禮貌和規矩。

我不想再舉太多令彼此傷心和尷尬的例子,不妨設想這個虛構情境: 一輛地鐵突然減速,一個大陸旅客扶不穩,撞到另一個香港乘客,這件事如果那位大陸旅客說句不好意思,那個香港乘客笑笑甚至說句不要緊小心扶穩之類的話,這件事情便完了,大家高興到站下車。但,若那大陸旅客沒甚麼表示,或表現不友好,那位香港乘客便會心裡有氣,甚至出言不敬,一場很琑碎無聊的意氣之爭便會上演。

香港是一個很小的地方,人口密度很高,當大陸旅客的佔常住人口比例過大而大家的生活習慣差異很闊的時候,衝突隨時會爆發。近年,智能手機興起,大家都將影片立即上載至社交圈,豆丁大小的事亦會被光速加熱。

一個飢餓的人是應該感激施飯的好心人,但到他飽了,到他吃不消吐了,還不斷有食物端出來一定要吃,如果大家都是好心和有智慧的,都要檢討一下能否將量調節到一個彼此舒適的水準。我們沒有有智慧的決策者,亦錯過了最佳時機,這亦變成了施者罵受者不懂感恩圖報,受者怨你不懂我的困局。

其實,大陸旅客在香港引發的只是小問題,不會成大患。隨著經濟發展,生命健康變得矜貴,中央政府早晚會嚴格規管食品安全,大陸商人始終會出產有品質的奶粉,就算沒有,外國商家也會看到這個巨大市場。即是說,在香港的水貨客長遠來說只會愈來愈少,正常旅客遊樂購物怎會不受歡迎?

香港社會由以往的和諧變成近年的燥動,像發燒一樣才真正令我不安。我反對暴力,如果向員警擲磚合理,殺人放火又如何? 退到哪裡甚麼才是底線? 但當年大初二拜年時,電視新聞正報導旺角示威者向員警擲磚,親戚也隔著螢幕都指罵這些年輕人,大家都著眼於誰對誰錯的時候,這種持續的燥動反映著甚麼? 這些人到底收取了多大的利益或與員警結下多少仇恨才值得擲磚? 或者是他們根本是一群戴口罩犯法的智障或無賴? 將這批人送進牢是否便解決了問題? 還是只是解決了問問題的人?

祝情人節快樂 共同進步

九龍人

Hoho想對內地同齡人說

我覺得你寫得真的很好,不過我正在工作,所以回覆得比較慢。

很多時對著你們,我都很怕自己會被誤解,我怕你們會以為我是生事者的一份子……之前因工作,常常要回內地(佔中前的事了),有一次,印象很深刻,上巴士,真的很多人,多得我上不了車。有位和我差不多年紀的教我在後門上車,上車後我們談了一會。在她眼中,香港是個人人都很有禮貌,很有教養的地方,我告訴她其實不是,香港人不只不好禮貌,還很自私……她很意外,以為我說笑……

希望和你能交個朋友,我想多認識你們多一點,也想讓你們多瞭解我一點。

多謝你,現時香港真的很亂,其實我自己也不明白,這麼多大學生搞事,又“學民”又“熱血公民”,他們是不是讀書讀到腦進水了…那些還是中學生的又出來反,他們根本腦都未發育好,就人云亦云出來反,我對叫他們出來的人十分反感……就算我是香港人,也不明白,香港由中國管有什麼問題……現時中國做得不好嗎?其他國家現時也要看中國面色,那些要港獨的人真的很沒腦,被你獨了,其他國家會當你什麼?就算真的做到一人一票選了特首,台灣現在又很好嗎?

風想對內地同齡人說

我看了你們的三封信,我很少看字,但這一次全篇閱讀過一次,我想跟你說一聲,多謝。

我是80後,我是香港人,也是中國人,對於我來說,我非常認同你們的觀點,身為香港人的我,不會忘記身為香港人那種自豪感,同時也不會忘記身為中國人,龍的傳人的我那份光榮和責任。

我不算太年輕,但我依然希望跟我一起生活這片土地的年輕人,我們要自強不息,縱使現在再艱辛,我們也要力求變化,將香港引領回到另一個頂點,將這份榮譽與祖國一起見證。

或許我仍然很不滿很多內地同胞的素質和土豪風格,但我仍然盼望大家會續漸改善。

相對的,我也不滿香港的“暴徒”越來越多,但我亦希望同舟共濟的香港年輕一代不要妄自菲薄,應該為理想中的自由奮鬥,表現香港人強韌的一面,再次迎接下一個光輝歲月。

不好意思,囉唆咗。最後,共勉之,香港人也好,中國人也好!

你 或 有 興 趣 的 文 章