英國對華無知 釀成國家赤字

英國開始醒覺對中國的「無知」，認識到這份無知將構成英國的國家赤字，有那麼嚴重嗎？是的，知己知彼很重要，英國近年兩者都未能達標。

英國在約翰遜領導下，與中國愈行愈遠。AP圖片場

英國高等教育政策研究所（HEPI, Higher Education Policy Institute）最新一份研究報告稱，英國對中國缺乏「做出明智決定」所需的充足知識和了解。話說自美國於2019年對華為實施全面技術禁制起，英國加入制華集團，與澳洲成為雙箭頭急先鋒。2020年11月，英國政府以安全風險為由，決定將華為設備從英國網絡中移除，此舉導致英國電信公司損失約5億英鎊。HEPI報告以此為例稱：「如果政府內部對中國有更多了解和認知，原本可以避免這種損失。」

另一方面，HEPI數據顯示過去25年來，攻讀中國研究專業的英國學生人數沒有增加，英國高校提供學士學位的中國研究系的數量不斷減少，從2019年到2020年，由13個減少到9個。在英國的學校中，「現代中國」在課程表上基本不存在。雖然英國學校在普通話教學方面取得一些進展，但報告指出，相關教師的師資與數目不足。

英國對華的深層次問題在於教育界沒有「中國知識」研究那麼簡單嗎？原本英國是允許華為加入英國5G網絡建設，但在美國壓力之下，英國政府轉而對華為採取極為之強硬的政策。美國認為，華為公司跟中國軍方和中國政府關係密切，說︰「中國有可利用華為設備從事傷害西方國家利益的間諜活動」，英國各界對中國的了解不深，以致受到美國影響所致？美國單方面指責，就足以令英國相信嗎？看來不是那麼簡單。

HEPI報告提出英國對華的認知不足，可不是推行學習普通話、吸引更多學生研究中國便可以搞定問題，而是更深入的探討英國人的「世界觀」問題，英國人的「中國觀」問題。「英國脫歐後，英國希望進入亞洲的新市場，但必須了解該地區每個經濟體，其實都要有中國的存在因素。進入後新冠疫情時代，中國的科學資助、全球供應鏈建設等領域，都會對英國產生直接影響。與任何民主社會一樣，英國公眾如何與中國打交道，各有不同的看法，大家可以自由表達，但這些對話和辯論不能因此對中國作和膚淺的輕率的看法。」換言之，英國必須顧及現實的經濟效益，而不是更多的意識型態的空洞執著。

英國兩年前決定棄用華為5G建設，中國駐英大使劉曉明接受BBC訪問時借用一個227年前的中國故事，勸告英國冷靜行事︰1793年，英國派出以馬戛爾尼為首的使節團前往中國，帶同600箱各種科技產品晉見乾隆王，一方面以示英國之先進文明，再者為了打開雙邊貿易，不過，這位大清皇帝沒有因為英國先進的貢品所打動，拒絕對方所有要求之餘，還在給英國國王的信中提到︰「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。」

馬曉明指出，當年中國選擇封閉鎖國，是為步入往後150年衰落的開端。「今天英國對中國說︰『我們不需要你的5G技術』，我真不知道（英國）接下來的150年將會發生什麼？」這是一段中國近代史，很值得英國人參考，當你熟讀大清帝國歷史之後，便可減少幾分「無知」。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今天4月1日可說是盧布紀念日，同時歐洲能源危機的開始，這不是愚人節的惡作劇，尤其是對於曾經雄心勃勃，爭取領先經濟科技新世化的德國而言，這一切從俄羅斯進軍烏克蘭說起。

AP圖片

為對付美西方集團國家的單邊制裁（將主要的俄羅斯銀行逐出SWIFT），普京3月23要求以上不友好國家，需用盧布結算天然氣款項。由4月1日起，包括能源、糧食、金屬、材料等大宗商品要用盧布交易。不過，歐洲未即時「斷氣」，相關交易付款會在最快下個月進行。

德國副總理哈貝克拒絕用盧布買自然求，稱這是違約行為，「做法相當於敲詐」。市場不管誰是誰非，也不理會全何一方的申辯，歐洲天然氣價格即時狂飆，與此同時，盧布兌美元匯價報復式反彈。俄羅斯情勢穩住了，可是歐洲的經濟火車頭、依賴俄羅斯近半能源入口的德國，隨時因為盧布問題而「死火」。

原來，默克爾時代為德國制定了這樣的一個經濟科技強國大計，這就是與俄羅斯建立穩定關係，換取對方提供源源不絕的天然氣，這一方面保持了歐洲的綠色能源，也配合德國穩定地進行「工業4.0計劃」。另一方面，由於中國傾全力發展橫越歐亞，再到非洲的「一帶一路」計劃，大片未進行工業化的發展中國家，甚至包括中國在內，都可望成為德國未來開拓的市場，如此這般，在下一個工業革命時代來臨時，德國可望實現「德國再偉大」。

德國「工業4.0計劃」與我們的「中國制造2025」是有互利雙贏的戰略合作關係——兩個計劃涉及5G時代的物聯網、人工智能組合，中德加強技術合作，消除美國科技霸權從中作梗，結果不止是雙贏，對全球經濟都是好事。

美國看到中德合作的不利趨勢，一直以來向德國施，加上德國政壇人物沒有多少個像默克爾的清醒，傾向附和美國大攪譴責新疆人權、香港政治自由等敏感問題，中德關係將趨複雜。2019年美國對華為提出全面制裁時，德國上下變了臉，當時德國執政黨議員起草法案，把「不值得信任的」5G設略供應商排除出德國網絡之外，儘管草案沒有點名華為，但大家都知道是針對華為。

德國不掩飾對中國的傲慢和疑心，德國電台Steffen Wurzel 2019年11月在深圳與任正非會面，單刀直入就說︰「過去幾星期德國都在討論華為相關問題，不僅涉及技術細節，還包括信任以及華為總部所在地中國的法制建設的問題。不知道你是否了解，現在德國有愈來愈多的政治家認為中國的法治水準沒有德國的高。因此，對來自中國的公司，他們是缺乏信任的。」任正非表示拿中國法律來比較，是不合邏輯，反問德國那麼看不起中國，不想華為的技術進來，為什麼賣那麼多德國車來中國？豈不是自相矛盾。

任正非舌戰德國記者。(資料圖片)

駐德大使吳懇對於當時德國的態度，提出了明確立場︰「如果德國做出決定，讓華為被排除在德國市場之外，那肯定會產生一些後果。中國政府不會坐視不管。」中國政府沒有要求華為，華為也沒必要以5G收取情報資料，「以在中國市場銷售的德國汽車為例，難道中國說德國汽車不安全嗎？」

德國沒有接納華為，德國後來也亦步亦趨的跟隨科登的科技民主聯盟倡議，德也將站在美國方營陣，加強它們的國際技術標準制定能力。今天我們怎樣看待德國的目前的際遇？想起來是很複雜的。