近日學生自殺的事件大增，涉及不少中文大學學生，中大校長沈祖堯亦要馬上應變，研究有何方法可以減少大學生自殺。
不知大家有沒有注意，那一陣子有自殺新聞，接着就會越來越多，好像一個浪潮來襲，過後又會平靜下來。2010年手機大廠富士康接連爆出員工自殺事件，一下子越爆越多，好像停不了那樣。老闆郭台銘都大感震驚，緊急應變。
事過境遷之後，一個自殺未遂的年青富士康女工個案，被發掘出來。這個年青人剛到富士康打工不久，尚未習慣離家打工的生活，工作滿一個月之後，她工作所在的甲廠房告訴她，不知何故她的人事檔案在乙廠，所以甲廠不能出糧給她，要他去乙廠，但她去到乙廠後，當地主管又告訴她，其實她應該在甲廠出糧，叫她回去。
她萬分沮喪，身上不夠錢坐車回去，之後徒走了兩個小時，走着走着，想起當時很多富士康員工自殺的新聞，回到廠房住處後一時想不開，就從高處跳下，結果她雖然跌不死，卻弄斷了雙腳，下半身癱瘓，後來感到十分後悔，完全不知道為何當時會這種衝動，當然發工資那件小事，本來就可以解決，也不需要用自殺來控訴。大家都想像不到，就因為這麼簡單的原因，就因為自殺新聞的渲染，一個年青人會如此衝動，馬上輕生。
外國的研究發現，青少年自殺的成因非常複雜，但其中一種原因是傳媒的渲染，引起模仿效應，有學者評估了在1973年至1979年期間美國的12585宗自殺個案，研究在這段期間合共38次自殺新聞發佈後，對青少年有沒有影響，結果顯示每次自殺新聞報道之後的7日內，青少年自殺個案平均增加2.91宗，自殺數字遠高於平常的發生率。(Philips & Carstensen，1986)
還有更誇張的例子，在90年代，奧地利首都維也納兩份最暢銷的小報，大量報道當時開始流行的地鐵自殺事件，兩報爭相報道，報道愈多，自殺事件愈多，最後在群眾壓力下，兩份報紙完全停止刊登地鐵自殺新聞，隨後半年內的自殺個案，就由之前半年的19宗，大幅減少至3宗。（Etzersdorfer & Sonneck，1998）
研究結果顯示，自殺新聞會令青少年自殺加劇，特別是過分簡化的報道及誇張的標題，如「豆芽三角戀東堤小築了斷」、「7歲學生默書不合格跳樓」這種標題，失戀的青年男女、默書不合格的小學生，看見這些報道，就會對號入座，代入新聞的角色，選擇跳樓輕生。港大教授葉兆輝一直有研究自殺問題，他經常有遊說媒體，用較平實低調的方式，報道自殺新聞。在他的努力游說下，本地傳媒過去幾年對自殺新聞的報道，亦略有克制。
我自己是傳媒的一員，明白傳媒覺得報道自殺新聞和公眾知情權有關，但亦明白要制止自殺的最簡單方法，不是向政府或學校施壓，反而應向傳媒入手，呼籲大家用最克制的方式報道。傳媒報得愈少愈細，自殺的數字就會馬上下降。
盧永雄
內地近日樓市好熱，好多城市都出現排隊買樓的現象，我和內地發展商朋友傾起，他們都感到好很「驚奇」，話去年內地樓市還是「死吓死吓」，這兩個月就突然炒起，市場反轉得很快。
表面看中央去年底定出樓市去庫存政策，今年初為買樓減契稅(類似香港的印花稅)，又將首期的比例最低降至20%，這些政策都有利樓市回暖。但發展商朋友話，真正谷起樓市的原因是內地銀行對買樓貸款鬆手了很多，現在借錢買樓很容易，炒樓亦很容易，再加上一些貸款槓桿工具，吸引了不少資金入市炒樓。
他說內地有很多「炒房團」，即是十個八個人集合資金，大家簽好紙，講明合作炒樓，甚至講清楚有幾多利潤就套現離場等等。個別地區首期搞到好低，他們在瀋陽的樓盤，就見到大學生可以零首期買樓。
我心想「零首期」這麼誇張？一查之下，發覺確有其事。首先是銀行貸款本已手鬆，這主要有中央政策支持。人民銀行行長周小川本月初在G20記者會上，明確承認了對樓市加槓桿的政策調整。周小川話，現在中國很多人仍有很多沒有房子，比照其他國家的房屋貸款在總貸款中，佔近50%的比例，而中國目前的房貸比例還不到20%，房貸按理應該有一個大力發展的階段。我相信中央借放鬆房貸頂起樓市，借此刺激經濟。
其次在正規房貸放鬆之餘，其他界外貸款也在增加槓桿，最典型的就是「首付貸」。所謂首付貸很多是由地產代理提供，也有發展商或網上金融機構做這種業務，例如買樓者是買第二套房，按規定本來要付30%首期，但透過再借一個首付貸，可再借20%，利息低至5.5厘，即是實質上只需10%的首期就可買樓。地產代理賣樓賺佣，有更大動機借出首付貸，增加成交谷數。極端的例子就是借出20%首付貸，讓本來也只要付20%首期的第一套房買家，用「零首期」買樓了。細看首付貸的性質，和去年令內地股市炒風大起的「場外融資」一樣，都是加大炒作者的槓桿。
內地谷樓市的政策，本來是想谷起三、四線城市的樓市，以清理這些城市的巨大樓宇庫存，但客觀上卻先谷起北京、上海、深圳等一線城市的樓價，令樓市迅速火熱起來。
不過樓市急促加槓桿的狀況，即使是內地高官也出來示警。現在國內在開「兩會」，全國人大代表、重慶市市長黃奇帆在重慶團指出，如果聽任當前一些地方的房市高槓桿，將會是另一場金融災難。
黃奇帆直接將樓市和去年的股市比較，他指出當前國家在去政府債務、去金融系統內部的各種槓桿，但房市就有一些融資項目有高槓桿，比如有一些房產商或中介公司，他們給購房者提供首付支持，向買房者提供10％到20％的首付貸款，實際上就使得買房的人變成零首付或者5％到10％的首付。美國次貸危機的源頭就是零首付，中國房價也就沒頭沒腦地一兩個月、三個月暴漲了30％、50％。他認為這和去年股市高槓桿造成由上證綜指從3000點到5000點的後果是一樣的。
中央去頂樓市催谷經濟，本來無可厚非，但變成大加槓桿去熱炒，若不及早防範，好容易和去年股市一樣，炒幾個月就爆煲。
盧永雄
