冤枉︰馬斯克不是谷愛凌，更加唔係中國女婿

中美關係目前去到幾十年來的低谷，民調指兩國國民互不信任，這都是中國的錯，錯在中國實力加強了，比美國更有融合能力，我們繼續開放而美國不停制裁封鎖，於是連科技界天子驕子，馬斯克躺下都中槍。

馬斯克被美國人質疑過份「親中」。AP圖片

美國對俄烏戰爭未來得及擺平，已經準備調動全力對付中國。美國國務院顧問喬萊特（Derek Chollet）昨日接受《美國之音》專訪表示，中美可以合作的空間愈見來縮小。他還預告，美國國務卿布林肯計畫在不久的將來公布美國對華政策的「加辣版」，原因有合理懷疑中國背後支持俄羅斯，還有中國在台海、南海問題方面，不符美國所期望。「喬萊特以中國在國際體系中的行為為例指出：不管是破壞法治規則，欺負鄰國，試圖在南中國海製造事實，還是在烏克蘭衝突問題上站在俄羅斯那一邊，美國都清楚告訴中國將會面臨的後果。」

美國為阻止中國後來居上，一心遏制中國，沒問題，誰也阻止不了，可是凡與中國沾上關係的自己人都要視之為「美奸」，那就很有問題，事關好容易死錯人。

特斯拉剛公布亮麗季度業績，創辦人馬斯克風頭一時無兩，隨手以迅雷不及掩耳的方式，以440億美元收購社交平台推特（Twitter）。他解釋此項收購原因，是Twitter是一個「數字城市廣場」，有潛力成為全世界言論自由的平台，馬斯克承諾︰「那些對我最嚴苛的批評也可以留在平台之上」，以彰顯言論自由的意義。不過，馬斯克的太空業務死對頭，亞馬遜創辦貝佐斯在Twitter，對準他發射冷箭。

貝佐斯很高招，態度一點也不像對手的囂張直白，《俄羅斯衛星通訊社》報導，貝佐斯在推文中「暗示一旦收購完成，中國可能會影響（Twitter）。」質疑近年似是入贅中國的智能汽車大亨，可能間接讓「中國政府獲得了一點對數字城市廣場的影響力嗎?」馬斯克與中國商業聯繫很深，在上海建立了一家工廠，「該工廠嚴重依賴中國公司供應電池材料」，不過語鋒一轉，貝佐斯用看似厚道的說話作結︰「我自己對這個問題的回答可能是否定的」，他補充說︰「在這方面，更可能的結果是特斯拉在中國處境的複雜性，而不是Twitter的審查制度。」不過，「你我都會明白。馬斯克非常擅長駕馭這種複雜性」。

以上言論具煽動性，美國媒體馬上跟風，《紐約時報》稱，中國政府2019年以價值數十億美元的廉價土地、貸款、稅收減免和補貼歡迎馬斯克在上海開設特斯拉工廠，「自那以後，特斯拉一直財源廣進，2021年，該公司四分之一的收入來自中國。」令美國人擔憂的是達成收購Twitter後，會有很多變數，「就像所有在中國的外國投資者一樣，他對特斯拉的經營也要聽從中國當局的安排，就連全球市值最高的公司蘋果也對中國的要求做出讓步，包括審查其應用程式商店」，然後力數中國專制沒自由、利用Twitter搞戰狼外交、宣傳中國式抗疫、打壓新疆自由等等等等…下刪千字。

中國選手谷愛凌。AP圖片

長話短說，馬斯克幾乎被渲染成為另一位谷愛凌——她放棄美國代表中國出戰北京冬奧，在雪地項目贏得兩金一銀的佳績——這可真是美麗的誤會了，馬斯克沒有一半中國血統，而是一名追求「無序擴張」的美國地道資本家，你估他會當中國係外父？我們未眼紅他利用中國賺了那麼錢，振興美國股市與實體製造業，你們竟有面出來搞是搞非，還借勢燒到中國這一邊？美國要賺到盡，都唔好咁盡啦。一句話︰吃相難看呀！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！