Skip to Content Facebook Feature Image

最高法院將推翻女性墮胎權? 美國再添內鬥 民主黨斥保守派大法官講大話

博客文章

最高法院將推翻女性墮胎權? 美國再添內鬥 民主黨斥保守派大法官講大話
博客文章

博客文章

最高法院將推翻女性墮胎權? 美國再添內鬥 民主黨斥保守派大法官講大話

2022年05月04日 14:44 最後更新:14:49

自1973年,美國聯邦最高法院對羅訴韋德案作出歷史性判決,首次承認女性墮胎權受憲法保護。然而,時隔49年的今天,最高法院或會推翻上述判決。

5月2日,美國政客新聞網(Politico)報道,稱獨家取得一份由保守派大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)撰寫的「多數派意見初稿」,並引述消息人士稱,9名大法官中有5名由共和黨總統任命的保守派大法官都投出支持票。5月3日,最高法院證實此前媒體公布的文件屬實,但草案不代表最終判決。

更多相片
美國政客新聞網(Politico)相關報道。

美國政客新聞網(Politico)相關報道。

保守派大法官塞繆爾·阿利托。

保守派大法官塞繆爾·阿利托。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

眾議院議長佩洛西。

眾議院議長佩洛西。

《紐約時報》相關報道。

《紐約時報》相關報道。

《國會山報》相關報道。

《國會山報》相關報道。

美國政客新聞網(Politico)相關報道。

美國政客新聞網(Politico)相關報道。

據政客新聞網報道,這份文件全文達98頁,當中包括引用美國各州墮胎法、法院過往的判決、法律書籍等,共118個註腳,同時寫明已於2月10日在大法官之間傳閱。

阿利托在文中指,羅訴韋德案「從一開始就大錯特錯」,推理異常薄弱,批評羅訴韋德案和計劃生育聯盟訴凱西案(Planned Parenthood v. Casey)都沒有解決墮胎問題,反而激起爭論,加深分歧。阿利托指,美國憲法既沒有提及墮胎權,也從不禁止各州採取限制墮胎的措施,因此,墮胎權未有深深植根於美國的歷史和傳統,也「是時候遵從憲法,把墮胎問題交給民選代表自行決定了」。

保守派大法官塞繆爾·阿利托。

保守派大法官塞繆爾·阿利托。

政客新聞網形容,阿利托似乎夾帶著嘲諷語氣,批評羅訴韋德案,例如,「該案似乎表達一種『感覺』(feeling),即憲法第十四條修正案對判決是有用,但它傳達的信息卻似乎是,墮胎權可以在憲法中的某個地方找到,明確位置就顯得不怎麽重要」。

政客新聞網指出,儘管該文件並非最高法院的正式判決,大法官們在理論上也有改變意見的可能,但若羅訴韋德案真的被推翻,美國南部和中西部大片地區將對墮胎實施更嚴格的限制,大約一半的州將立即實施廣泛的墮胎禁令。

政客新聞網認為,最高法院在此時推出墮胎權意見書,是為了目前正在審理的密西西比州墮胎禁令案而鋪路。該州通過了一項共和黨推動的法案,即原則上禁止懷孕15周以上的女性墮胎,但因被上訴法院認為違反羅訴韋德案判決而被阻止生效,預計案件在6月有判決。

而事實上,除了密西西比州,得克薩斯州、俄克拉何馬州、愛荷華州都在共和黨的主導下通過了不同程度的墮胎禁令,這也是共和黨為了吸引選民支持的重要舉措之一,例如得州禁止孕婦在檢測到胎兒心跳後墮胎,但由於該時間點約為懷孕後六星期,許多女性仍未得知自己懷孕,而且未有考慮強奸和亂倫等情況作例外規定,引來民主黨人的不滿。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動。

針對相關報道,5月2日晚,美國全國湧現捍衛墮胎權的示威活動,民主黨籍眾議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖舒默發表聯合聲明,稱「如果這份文件的內容準確,那麽最高法院準備實施過去50年來最大的權利限制,這不僅僅是對女性的限制,而且是對所有美國人的權利限制」。

聲明提到,「這些對美國人民毫不負責的保守派大法官中,有好幾位都對美國參議院撒了謊」,「他們撕毀了憲法,玷污了在判決先例和最高法院的聲譽。這一切都以數以千萬計的女性為代價,她們可能會被剝奪她們賴以生存了半個世紀的身體自主權和憲法權利」。

眾議院議長佩洛西。

眾議院議長佩洛西。

聲明更直斥「林肯和艾森豪威爾的政黨現在已完全退化成特朗普的政黨。每一位支持麥康奈爾、投票給特朗普的共和黨參議員,都假裝這一天永遠不會到來,現在他們都必須向美國人民解釋自己了」。

除眾參兩院民主黨議員的表態,包括新墨西哥州、密歇根州和北卡羅來納州在內的16個民主黨州份強調,墮胎仍然是合法的,又承諾會保持這種狀態。

《紐約時報》相關報道。

《紐約時報》相關報道。

《國會山報》相關報道。

《國會山報》相關報道。

雖然消息由政客新聞網獨家報道,但美國大多數主流媒體網站都第一時間在頭版報道事件。《紐約時報》甚至形容,長久以來,墮胎問題一直是美國兩黨乃至整個美國的重要分歧點,如果最高法院真的推翻羅訴韋德案,可能會在美國國會和全美各州引發全新的政治鬥爭,尤其是今年11月舉行的中期選舉將會決定美國兩黨誰有控制國會的能力。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

歐盟誓言要在2027年前擺脫對俄羅斯能源依賴,但《华盛顿邮报》昨天(5月1日)就發文泼冷水指,如果俄羅斯停止供應,歐洲根本沒有足夠的替代天然氣可用,無法避免在下個冬季出現嚴重的經濟困難。

《华盛顿邮报》報道截圖

《华盛顿邮报》報道截圖

長期以來,歐盟一直是俄羅斯石油和天然氣的最大客戶,去年歐盟從俄羅斯進口了約40%的天然氣,25%的石油。

俄烏衝突爆發後,為降低對俄能源依賴,歐盟提出計劃稱將轉向更多的替代能源,以及更快擴大清潔能源供應,計劃在今年底前削減三分之二的俄天然氣進口,誓言在2027年前結束對俄能源依賴。

不過,華郵就指出,俄羅斯反制正在「重繪全球能源版圖」,顯而易見的是,歐洲找到替代品並不容易,可能耗費長達數年,並且可能付出巨大的經濟代價。

首先是成本必然大大增加。

目前,急於擺脫俄羅斯天然氣的歐洲國家正在轉向卡塔爾和美國的天然氣供應商,但這也意味著更高的成本。歐洲公司必須每千立方英尺(約28立方米)多支出1.5美元,才能讓液化天然氣的油輪從墨西哥灣運到歐洲,僅運輸費這一項便已達到天然氣本身成本的30%到50%。

俄羅斯停止向波蘭和保加利亞供應天然氣。AP圖片

俄羅斯停止向波蘭和保加利亞供應天然氣。AP圖片

4月27日,俄羅斯天然氣工業股份公司(Gazprom)對波蘭和保加利亞實施「斷氣」後,波蘭開始轉向此前已開始擴建的液化天然氣進口終端設施,以及一條今年將投入使用的連接挪威的天然氣管道。而保加利亞選擇求助希臘,通過管道從鄰國希臘港口進口液化天然氣。

另外,儘管有聲音呼籲歐洲加緊努力擴大可再生能源使用,但這也需要長期努力,華盛郵指出,歐洲幾乎沒有空間快速增加新的可再生能源客戶。

美國可再生能源交易平台LevelTen Energy的歐洲副總裁弗萊明·索倫森(Flemming Sorenson)說:「問題是沒有供應了,很少有新的可再生能源合同可以在2024年之前簽署並準備好啓動」。

至於尋求非洲的供應,亦同樣遭遇成本高昂的問題,有投資者直言:「太難了,太遠了,太貴了」。

意大利總理馬里奧·德拉吉前往阿爾及利亞簽署天然氣供應協議。

意大利總理馬里奧·德拉吉前往阿爾及利亞簽署天然氣供應協議。

就在幾周前,意大利總理馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)飛往非洲國家阿爾及利亞簽署了一項協議,通過一條位於地中海下方的未充分利用的管道,將從阿爾及利亞進口的天然氣增加40%。

《華盛頓郵報》指出,在俄烏衝突爆發前,阿爾及利亞已經在向歐洲出口天然氣,主要是通過管道將天然氣輸送至意大利和西班牙。但是,有很多問題正在阻礙阿爾及利亞提高出口量,例如國內消費的能源是否足夠,以及是否要與歐洲關係維持緊密關係的地緣政治考量。

除阿爾及利亞以外,安哥拉、尼日利亞和剛果共和國等原本處於能源版圖邊緣位置的非洲國家,正在成為歐洲未來能源的潛在參與者。

意大利生態轉型部長羅伯托·辛加拉尼(Roberto Cingolani)上周剛去了安哥拉和剛果共和國訪問,他接受採訪時稱,意大利一直在爭取與一些非洲國家達成協議,希望在2024年春季之前擺脫對俄能源依賴。

「這是一個真正的變化,將系統的中心向南方移動」。辛加拉尼說,「我認為整個歐洲都意識到,主要依靠一個國家,一個供應商,並不是一個非常明智的觀點」。

辛加拉尼稱,意大利比其他歐盟國家更有能力處理能源過渡問題,因為意大利有兩條通往非洲的管道,還有一條向東通往阿塞拜疆的管道。但他同時表示,應急計劃需要一些時間,如果俄羅斯突然切斷供應,意大利仍會在短期內處於劣勢。

美國突破研究所(Breakthrough Institute)的非洲能源專家拉馬錢德蘭(Vijaya Ramachandran)指出,阻礙歐洲向阿爾及利亞和其他非洲國家進口天然氣的首要因素是,歐洲偏愛俄天然氣,因為俄羅斯的天然氣更便宜,更容易獲得,而轉向非洲意味著要對國內外的管道,以及其他基礎設施重新進行重大投資。

拉馬錢德蘭直言,「非洲想要開發其天然氣儲備已經有很長一段時間了。但投資者一直喜憂參半,說這太難了,太遠了,太貴了。」不過他同時表示,這種計算方法已經改變。這是非洲的一個機會。他認為,對於該地區擁有大量儲量的國家來說,歐洲投資者正以極大的興趣關注著這些國家。「這是世界能源的一次戲劇性的、意想不到的重新排序」。

除了成本問題,能源供應遠遠跟不上需求,是另一大難題。

華郵指出,儘管歐洲國家在盡可能地靈活行動,使其供應多樣化,但能源生產商無法跟上需求。一個能夠提供天然氣供應的新項目通常至少需要兩到四年的時間。

「(天然氣)只有這麼多。」戰略與國際研究中心的能源安全學者愛德華(Edward Chow)說。「無論各國政府怎麼幻想,沒有人能夠迅速生產更多的液化天然氣。」

幾乎在所有情況下,接下來18個月對於歐洲來說都將變得非常難熬。如果俄羅斯停止供應,短期內根本沒有足夠的替代品,無法避免在即將到來的冬季出現重大的經濟困難。

如果俄羅斯停止天然氣供應,受影響最嚴重的國家將是德國。AP圖片

如果俄羅斯停止天然氣供應,受影響最嚴重的國家將是德國。AP圖片

現在是歐洲每年應該建立天然氣儲備的時候,然而,俄羅斯削減天然氣供應量,導致歐洲難以熬過下個冬天。根據加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)的報告,如果俄羅斯停止天然氣供應,受影響最嚴重的國家將是德國,其天然氣儲存量目前只有33.5%,意大利為35%,匈牙利為19.4%。

作為歐洲的經濟引擎,德國在這一時刻尤其措手不及。德國無法在短期時間內放棄俄羅斯天然氣。一方面,因其缺乏進口船運液化天然氣的基礎設施;另一方面,德國積極反核電的態度導致國內只有三個仍在運行的反應堆,剩餘14個反應堆已被關閉。

本月,德國央行警告說,如果戰爭持續下去,德國的經濟可能萎縮2%。德國經濟部長哈貝克(Robert Habeck)也警告稱,如果沒有俄羅斯天然氣,預計德國將陷入衰退。

一旦天然氣不足,屆時消費者可能被要求減少空調的使用,企業也面臨斷電的風險。官員和專家警告稱,如果工廠關閉,數十萬人將失去工作,通貨膨脹飆升,其後果可能是比德國央行今年早些時候預測的更深的經濟衰退。

俄烏衝突發生以來,歐洲不得不承受衝突的直接後果,難民、能源、經濟等多重危機紛至沓來,就被指成為最大的輸家。

國際貨幣基金組織估計,受俄烏衝突、疫情、能源等不確定因素影響,今年世界經濟增速將放緩至3.6%。

你 或 有 興 趣 的 文 章