俄烏戰爭爆發後，印度未能和西方採取統一立場，譴責和制裁俄羅斯，不單止美國不滿，就連其盟友荷蘭都頗有微詞。荷蘭駐英大使奧斯特倫（Karel van Oosterom）周五在印度常駐聯合國代表蒂魯穆爾蒂（TS Tirumurti）的推文「挑機」，留言指責印度不應就俄烏衝突在聯合國大會上投棄權票。
荷蘭駐英大使在印常駐聯合國代表的推特上「挑機」。
蒂魯穆爾蒂隨即回懟荷蘭大使，「請不要對我們指手畫腳，我們知道該怎麽做」，並在推特貼上他周四在聯合國安理會的發言。當時蒂魯穆爾蒂指，印方支持減輕烏克蘭人民痛苦所作的一切努力，印方站在和平的一邊，而衝突不會有獲勝的一方，呼籲雙方徹底停止敵對行動。他續指，當代全球秩序建立在《聯合國憲章》、國際法和對國家主權和領土完整的尊重之上，對話和外交是解決問題的唯一出路。
奧斯特倫其後反駁，稱「印方不應在聯合國大會上投棄權票，請尊重《聯合國憲章》」。目前這則評論已被原作者刪除。或許，堂堂駐英大使踩過界，公然在印常駐聯合國代表的推特上指責對方，所以奧斯特倫事後才刪除貼文。
奧斯特倫已刪除相關貼文。
據《今日印度》報道，今年以來，印度在聯合國安理會、聯合國大會和人權理事會上，多次就俄烏衝突的程序性投票和決議草案投下棄權票。
3月2日，聯合國大會通過了題為「對烏克蘭的侵略」的決議草案，要求俄羅斯立即停止對烏克蘭使用武力並將其所有軍事力量從烏克蘭領土撤出，包括印度在內的35個國家投下棄權票。3月24日，聯大通過題為「侵略烏克蘭造成人道主義後果」的決議草案，印度等38國投下棄權票。4月7日，聯大投票決定暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的成員資格，印度再一次投下棄權票。
俄烏衝突爆發後，印度並未跟隨西方國家制裁俄羅斯的腳步，還與後者保持貿易關系，甚至加大購買俄羅斯能源。對此，美歐頻繁對印度施壓。
印度外長蘇傑生。
面對外界的雜音，印度外長蘇傑生4月27日在印外交部舉辦的一場活動上說，印度獨立75年，正處於將「需要獲得他人同意，由他人『定義』印度」這一觀念拋到腦後的關鍵時刻。「我們必須有自信。我認為印度最好立足於我們自己，再與世界打交道，而不是試圖通過蒼白地模仿別人來取悅世界。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
