俄烏戰爭爆發後，印度未能和西方採取統一立場，譴責和制裁俄羅斯，不單止美國不滿，就連其盟友荷蘭都頗有微詞。荷蘭駐英大使奧斯特倫（Karel van Oosterom）周五在印度常駐聯合國代表蒂魯穆爾蒂（TS Tirumurti）的推文「挑機」，留言指責印度不應就俄烏衝突在聯合國大會上投棄權票。
荷蘭駐英大使在印常駐聯合國代表的推特上「挑機」。
蒂魯穆爾蒂隨即回懟荷蘭大使，「請不要對我們指手畫腳，我們知道該怎麽做」，並在推特貼上他周四在聯合國安理會的發言。當時蒂魯穆爾蒂指，印方支持減輕烏克蘭人民痛苦所作的一切努力，印方站在和平的一邊，而衝突不會有獲勝的一方，呼籲雙方徹底停止敵對行動。他續指，當代全球秩序建立在《聯合國憲章》、國際法和對國家主權和領土完整的尊重之上，對話和外交是解決問題的唯一出路。
奧斯特倫其後反駁，稱「印方不應在聯合國大會上投棄權票，請尊重《聯合國憲章》」。目前這則評論已被原作者刪除。或許，堂堂駐英大使踩過界，公然在印常駐聯合國代表的推特上指責對方，所以奧斯特倫事後才刪除貼文。
奧斯特倫已刪除相關貼文。
據《今日印度》報道，今年以來，印度在聯合國安理會、聯合國大會和人權理事會上，多次就俄烏衝突的程序性投票和決議草案投下棄權票。
3月2日，聯合國大會通過了題為「對烏克蘭的侵略」的決議草案，要求俄羅斯立即停止對烏克蘭使用武力並將其所有軍事力量從烏克蘭領土撤出，包括印度在內的35個國家投下棄權票。3月24日，聯大通過題為「侵略烏克蘭造成人道主義後果」的決議草案，印度等38國投下棄權票。4月7日，聯大投票決定暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的成員資格，印度再一次投下棄權票。
俄烏衝突爆發後，印度並未跟隨西方國家制裁俄羅斯的腳步，還與後者保持貿易關系，甚至加大購買俄羅斯能源。對此，美歐頻繁對印度施壓。
印度外長蘇傑生。
面對外界的雜音，印度外長蘇傑生4月27日在印外交部舉辦的一場活動上說，印度獨立75年，正處於將「需要獲得他人同意，由他人『定義』印度」這一觀念拋到腦後的關鍵時刻。「我們必須有自信。我認為印度最好立足於我們自己，再與世界打交道，而不是試圖通過蒼白地模仿別人來取悅世界。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
