消息愈傳愈似真，北京當局擬以資訊安全為由，要求各政府機構和國企，更換所有個人電腦為國產品牌，涉及5000萬部，估計全兩年內完成。美國一向要跟我們搞技術脫鉤，如今心想事成。
拜登踩上特朗普埋下的科技地雷，有苦自己知。(AP圖片)
台灣傳媒對傳聞，不失幽默的評論︰「中國不僅疫情要清零，現在就連外國制電腦似乎也打算清零」。令人眼紅的是刺激中國電腦製造商的港股連升多日。如果消息屬實，有兩點需要關切︰一、中美互信到達新低點，之前美國看中國不順眼，現在中國以眼還眼；二、中國擔心美國IT產品有「後門」的安全問題之外，也反映國產個人電腦（PC）技術和製造，現階段已經靠得住，未來個人用戶和私人機構都會有樣學樣——愛祖國，用國貨——美國將要永久損失中國這個偌大市場。
彭博社上周五爆料，北京已要求中央政府機關和國有企業員工在五一長假後，全面禁用外國品牌電腦，並汰換為安裝中國自主研發軟件的國產電腦。另有消息指，內地要求或只涵蓋個人電腦品牌和軟件，不包括芯片等難以更換的組件，但鼓勵用Linux作業系統取代微軟的Windows作業系統。中國不單培育出聯想、華為、浪潮等硬件企業，成為主要的PC和伺服器供應商，金山軟件和中標軟件，亦有能力與微軟和Adobe一軟高下。
美國擔心北京借此機會「獨吞」中國PC市場，推高中國品牌的市佔率，從此中國PC稱霸全球，美國無面兼無利，如此這般，是不是又要制裁中國？美國專家指中國在芯片技術，以及科技創新方面，短期內仍難以超越美國，美西方若要制裁中國，還有很多牌可以打。
中國實行電腦國產化已經傳聞已久，2019年12月《金融時報》一篇題目為《北京下令政府辦公替換掉國外PC和軟件》的報導，引起國際廣泛關注，報導稱，中國計畫從2020年開始，3年內完成政府部門和公共機構電腦和軟件的國產化替代。當時特朗普正向華為全面封殺，挑起中美科技戰。業內對美國的行為作出嚴厲的批評。「美國此舉最大影響，不是封殺華為置其於死地那麼簡單，特朗普摧毀了美國幾十年來建立全球對美國高科技的信任，全同時面動搖高科技產業鏈相互緊密依賴的基本格局。」此事可與2013年斯諾登揭露美國利用科技霸權，監視全球秘密的事件相提並論，有人甚至比喻美國打壓華為，是為全球科技界的「911事件」，預期影響長遠的全球技術合作，以及地緣政治關係，美國是最大輸家，美國自損本身科技產業利益。
芯片是美國手上王牌。AP圖片
專家估計，美國PC及硬件製造技術比中國先進至少5年，美國依然number one。不過，這可能是一種科技的阿Q精神，因為美國芯片、零組件更厲害，人家都不用你，你失去市場規模，下一輪拿什麼本錢跟中國對手廠商競爭，印美金，還是遊說美國國會批准補貼美國PC製造呢？
特朗普也許很高興，因為他任內埋下的「地雷」又一次給拜登踩上了，都說特朗普是一個偉大的總統，華為創辦人任正非曾經這樣說過的。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國前國安高官向國會教路如何贏得與中國的競爭，錦囊是四個字︰STEM，這是涉及一場中美科技的世紀較量。目前，美國有點憂慮在這方面落後中國，怎麼辦？
美國近年力推STEM教育，提升學生創新能力。AP圖片
STEM指的是科學（Science）、技術（Technology）、工程（Engineering）與數學（Mathematics）這四門理工學科的英文首字母縮寫。這是美國率先提倡的教育模式，為保美國的競爭優勢而設計。簡單科普一下︰1986年美國國家科學委員會（National Science Board, NSB）發表教育報告，首次明確提出科學、數學、工程和技術的集成教育建議，按當時排列的英文縮寫是SMET，儘管如是，這報告被視為STEM教育的開端。1996年，美國國家科學基金會 （National Science Foundation, NSF）重提建議，並把四科縮寫改為更易於記憶的STEM，好快風行全世界。STEM跟往日數理科目最大不同之處，在於一個注釋︰要求四個科目融會貫通。目的在於提升學生科技創新能力。
日前，40多位前國家安全官員聯名致信美國國會，要求放鬆對於高科技外國人才的移民限制，事關「隨著人工智能、量子計算、工程和生物技術等領域在經濟和安全方面的重要性日益增加，全球STEM人才正在成為愈來愈重要的國家資產」，考慮到目前中國大學與美國大學的 STEM 博士畢業生數量比例，專家擔心美國競爭優勢將要拱手讓予中國。
STEM教育竟然有勞國安專家來說事，點解？在他們聯名致國會的信中解釋︰「從計算機科學到航太科學，全球科技人才在美國國防工業基礎的關鍵領域至關重要。」明白了，那又如何呢？「目前，在美國三分之二研究人工智能和半導體的研究人員是在外地出生的。」換言之，美國本土生實力單薄，好在美國有如磁鐵般能力吸引全球人才，「目前仍然是世界最優秀的科學家和工程師最嚮往的地方——這是中國至今都還無法複製的，儘管他們進行了龐大的投資。」
美國喬治城大學安全與新興技術中心（CSET）2021年8月發佈一份題為China is Fast Outpacing U.S. STEM PhD Growth 的報告，預測2025 年中國 STEM 博士畢業生將是美國兩倍。「2000 年，美國STEM 博士畢業生（1.8萬）是中國大學（9038）的兩倍。2007 年中國首次超過美國。到了 2010 年，中國STEM 博士畢業生近3.5 萬名，而美國大學只為2.6萬。」
2010 年開始中美差距一直增大。2019年，中國培養出逾4.9萬名STEM 博士畢業生，美國不足3.4萬名。基於目前的招生模式，報告預計，到2025年，中國每年所培養的 STEM 博士畢業生將達到 7.7萬，而美國只有約4萬左右，中國近乎是美國的兩倍。重點是報告承認中國STEM人才是高水平，「 45% 的中國 STEM 博士生畢業於雙一流大學，80% 畢業於中央部委所管轄的大學，而非地方或私立機構。」
「2010至019 年，國際學生約佔美國 STEM 博士畢業生42%，尤其是在電腦科學和工程領域。相比之下，中國大學的博士畢業生絕大多數都是中國公民，國際學生僅佔中國所有博士生的 7% 左右。」這一對比指明美國更能吸引STEM人才。可是，美國的大門不開放︰「由於來自印度和中國等移民大國的申請大量積壓，從入職到獲得(美國)永久居留身份經常需要7至8年，乃至10年的時間。」為爭奪STEM人才，這班國安前高官要求的是更寬鬆的移民政策。可是，美國綠卡能否有神奇功效？由於新冠疫情、政治施壓等政策影響，美國能否繼續保持這一優勢，已無法確定。
美國看來要加碼才行，例如STEM人才移民有無其他獎勵？美國不要太過高估自己而小看中國，中國每年 STEM 博士畢業生若不斷增加，是美國的兩倍，甚至三倍時，再加上中國綠卡比更吸引，中國科技創新機會更多，STEM人才都轉來中國發展，美國便只有接受全球第二的事實了。
