Skip to Content Facebook Feature Image

敬告美國-歐盟,中國不走回頭路!

博客文章

敬告美國-歐盟,中國不走回頭路!
博客文章

博客文章

敬告美國-歐盟,中國不走回頭路!

2022年05月17日 19:10 最後更新:19:21

美西方對新冠疫情可以躺平,不過,有一件事毫不含糊,就是堅定抗拒與中國「共存」。對方來勢汹汹,中國怎麼辦?

美國-歐盟貿易和技術委員會日前在巴黎舉行會議。AP圖片

美國-歐盟貿易和技術委員會日前在巴黎舉行會議。AP圖片

美國-歐盟貿易和技術委員會(TTC, U.S.-EU Trade and Technology Council)日前在巴黎舉行會議,美方由國務卿布林肯、商務部長雷蒙多和美國貿易代表戴琪領銜,另加歐盟一眾大員等。TTC第二次會議公佈在高科技供應鏈、人工智能和國際工業標準等10個領域更好地協調政策和工作的倡議。美方坦承,俄烏事件是重要討論範圍,但他們更關注來自中國的競爭。

全球對電子產品近年需求大增,但遇上新冠疫情,打亂了半導體供應,芯片嚴重短缺。TTC宣布一套針對半導體供應中斷的「預警系統」,避免西方集團國之間在市場供需出現「自己人打自己人」,與此同時,美西方重視東南亞供應鏈,事關中國不可靠——中國堅持清零政策,疫情封鎖隨時導致供應中斷——TTC同時不點名指中國是威權主義,科技「被用來實施侵犯和踐踏人權、進行壓制和破壞其他國家的安全。」TTC希望為人工智能、6G等先進技術制定規則,以免被用作「鎮壓工具」和「任意或監視、脅迫和網絡威脅」。

中國不可親不可靠;不可與美西方共存,所以雙方需要劃清界線,科技互補最好「清零」。一位歐盟官員說︰「90%的太陽能電池板來自中國。這是正確的做法、正確的依賴關係嗎?」還有高科技核心材料稀土,美西方有決心與中國和俄羅斯脫鉤。

內地對TTC會議表示關注,擔心由這一天起,外資的供應鏈將逐步向中國以外地區國家轉移,比如越南和印度。從市場現實而言,多數人認為美西方將得不償失,但他們忽略美國與歐盟要計的一盤數,可不是與中國三幾年之間的買買賣賣,而是為了一個長遠的目標,這不是一般商業利益,而是戰略競爭關係。

美國30年前主導全球化,把製造業的流汗工作分散各地代工,與歐盟等發達國家攫取了價值鏈最尖端的,也是最豐厚的利潤部分,美國更徹底從事製造業空洞化,代之以虛擬金融創富,結果資本家集團大賺了,財富從原本的高薪工人轉移到他們手上。結果西方中產中落了,收入大不如前,基層更加慘。

全球化把美西方的工作機會奪走,不過,主要是製造生產的崗位,全球化另一方面讓發達國家享受了超級便宜的「中國製造」(及其他代工地區),當地失去的製造業職位,由不斷發展的服務行業補償過來。如是者,美西方社會經濟大概有了平衡。然而,中國開始升級轉型到高科技產品服務領域,這就有很大問題。

美西方目前是靠百年積累的高端科學技術老本來過日子,中國的智能手機要是暢銷全球,自主研發的量子計算、人工智能、5G、6G都要全面超越美國-歐盟,往後教人家如何過日子?之不過,跟中國合作不是會雙贏嗎?你可能不知美國的紅線所在。美國是不容許自己當第二,奧巴馬2014年5月向西點軍校生講明︰America must always lead on the world stage. If we don't, no one else will. 這是美國的底線,絕不容挑戰。美國要求軍人支持這一點,可見其重要性。

中國已經來不及退回世界第二的地位,既然如此,那就準備所有手段面對新時代,難道你要求任正非賣掉華為,放棄要芯片,也不要智能汽車、物聯網…轉行去東莞開廠生產出口美國的內衣褲嗎?無可能,鄧小平名言話你知,我們不走回頭路!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「我們正處於戰爭中。」美國民主黨資深議員霍耶(Steny Hoyer)日前在眾議院如是說,這句話令傳媒震驚,亦有美國網友如夢初醒的問︰「吓,美國幾時同人打仗,係咪我miss咗?」

歷任20屆國會議員82歲的霍耶眼見兩黨目前仍在無休止爭拗,共和黨人更樂此不疲批評拜登總統政策的不是,感到無奈,上周五他在國會中多次提到戰爭一詞,「不幸的是,在戰爭時期(in a time of war),我們卻把所有的時間都花在指責我們自己的總統上。」

AP圖片

AP圖片

從來避免用戰爭的字眼,但美國對俄羅斯施展無所不用其極的手段進行遏制和破壞,有人解讀說︰「儘管我們沒有發射子彈,但每個人都在為此付出代價,美國正在戰爭中。」更確切的說法來自俄羅斯外長拉夫羅夫,他指出,西方對俄羅斯發動了的是一場「全面混合戰爭」,包含經濟、信息、輿論、糧食和能源之戰。

但美國真正要對付的不是俄羅斯,而是被確認為最大戰略對手的中國,拜登5月全力調兵遣將劍指印度太平洋地區,準備複製下一個烏克蘭,中國將被設計成亞太版的俄羅斯。最新消息傳聞,美國日本五艘航母與準航母,在西太平洋包圍遼寧艦,衝突一觸即發。這令人聯想起,2016年美國太平洋司令哈里斯在南海事件中發出的妄言︰「要求美軍做好對華今夜開戰準備」。

中美終須一戰一直成為一個開放式的預言,美國準備好了麼?那中國又如何?內地一個熱門時評單位「一個壞土豆」作出比較,以往很少人如此論述中美形勢的。「2021年,全球成交新船1846艘,總噸位4573萬噸。中國承接了965艘,總製造噸位2280萬噸,佔據全球訂單的50%!」最大問題是美國現在一艘船都不造了。

1980年,美國造船廠接到了62艘遠洋商船訂單;同年,列根當選總統,採取新自由主義經濟政策,把製造業分拆出去海外低成本國家地區,保留尖端技術和專利標準,全國放手向虛擬的金融業發展,於是「徹底摧毀了美國的工業製造。鋼鐵、軸承、機床、閥門、塗裝、儀錶.....所有的船舶供應鏈美國幾乎全部給了人力成本更低的亞洲或其它區域」。1981年美國造船減至46艘,1982年則只有35艘…1988年,美國船舶的訂單是零。

對比之外,擁有全球50%的商船訂單的中國,我們的製造業太強了。中國製造是我們做好今夜準備與美國開戰的手上王牌,讓我們回顧歷史,「一個壞土豆」列舉的數字如下︰「二戰期間,美國生產了29.64萬架飛機;10.24萬輛坦克和裝甲車;151艘航母。」美國戰鬥機初期不如日本零式戰機優良,美國航母戰鬥群不如日本強橫,不過,日本就是沒有美國的製造業基礎,太平洋戰事中,日本戰機打一架少一架,海軍沉一艘沒一艘,美國卻可以瘋狂開動生產機器,源源不絕的補充。與此同時,軍工製造刺激了美國經濟,也解決了就業問題,「可今天,美國已經永久的失去了這項能力。」

有人會說,解放軍導彈有足夠芯片嗎?中國衛星比得上SpaceX的星鏈嗎?當然,還有關於中國與美國科技現存至少5年的差距問題,然而,當你想到美國要造船造飛機,或者半導體,不是要中國提供稀土金屬,便要中國的組件,這仗怎打?不打熱戰,打經濟戰,玩貿易脫鉤封鎖好不好?美國勝數更低。

你 或 有 興 趣 的 文 章