5月17日，澳大利亞廣播公司（ABC）網站刊登了對一名澳大利亞木材商的採訪。這名商人表示，由於澳大利亞原材料出口中國受限，自己的生計受到了極大的影響。澳媒援引這名商人的話呼籲：希望中國駐澳大使能去他所在的小鎮看看。在ABC的報道里，格林家的投資失敗被描述成「中國對澳大利亞進行貿易戰的犧牲品」，可所謂的「犧牲品」背後真實的邏輯，卻是操弄反華議題的澳大利亞政客的不懷好意。
ABC新聞報道。
這位木材商人名叫里克·格林，來自澳大利亞一個叫奧加塞拉的內陸小鎮。幾年前，格林和妻子看准了澳中貿易的良機，用幾乎全部財產開設了一家原木工場，通過將木材運往中國加工高檔傢具成功致富。
澳大利亞當地囤積的木材 圖源：ABC新聞
但自2020年11月開始，在兩國關係惡化的背景下，由於商品質量和疫情防控等原因，中國海關依法對原產於澳大利亞的龍蝦、原木等產品的進口作出了嚴格限制，使得格林一家的高端木材沒了銷路，讓他對著澳媒記者高呼「我們的生意被徹底摧毀了」「在一夜之間全完了」。
從個體的角度，格林一家的遭遇自然是很值得同情的，但在ABC的報道里，格林家的投資失敗卻被描述成「中國對澳大利亞進行貿易戰的犧牲品」。或許是出於ABC記者有意無意地引導，格林認為是中國的一系列政策和澳中關係破壞了自己的生意，這才有了文章開頭提到的那句「我希望中國大使能來我們這看看」，在ABC的網站和官方推特上，這句話也被放在了標題和轉發導語的顯眼位置。
近年來，澳大利亞頻頻在台灣問題、疫情溯源等領域挑釁中國，澳政界人物也多次炒作反華議題。大概是由於「做賊心虛」，在中國宣佈對澳大利亞產品的進口限制後，澳方政客和媒體就反復將其炒作成「中國借進口報復澳大利亞」。
就在本月初，由於中國和所羅門群島展開一系列合作，澳大利亞還宣佈增加軍費開支，以「隨時準備戰爭」威脅中國的合作夥伴。可在ABC這篇報道中，澳大利亞用武力威脅干涉鄰國內政的行為，也被解讀成了「澳大利亞引起中國報復」的「原因」。
顯然，真正讓格林一家生計受損的不是中國，而是操弄這些反華議題的澳大利亞政客。對此，不少澳大利亞網民也心裡有數，在ABC這篇報道的評論區，大多數留言認為報道中澳方商人的損失，應當由澳大利亞反華政客負責。
Twitter截圖。
「你應該邀請造成這一切的彼得·達頓（澳大利亞國防部長）去看看」，一名澳大利亞網民留言稱。由於本週六（21日）是澳大利亞大選的日子，該網民還提醒「記得週六去履行你的公民義務」，意即讓格林一家用選票表達自己的立場。
有意思的是，在2014年ABC新聞的節目上，澳大利亞礦業巨頭、國會議員帕爾默指責中國企圖搶佔澳大利亞的港口來「盜取」該國的自然資源，甚至用臟話妄言中國「要強佔澳大利亞」。
就在8年後，同樣一家媒體、同樣是自然資源的交易，澳大利亞一些人在談起中國時的態度，從指責中國「不該買澳大利亞商品」，又變成了「必須買澳大利亞商品」，只要不如澳方某些人的意願，買和不買都能成為中國的「罪狀」，甚至要挨最難聽的罵。
看來在怎麼做生意和做人上，澳方某些人還有很多要補課的地方。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
