約翰遜政府意圖撕毀「北愛爾蘭議定書」遭美歐反對 佩洛西施壓：美英貿易協定免談

英國首相約翰遜「內憂外患」不斷。他剛從「派對門」中勉強脫身，又在「脫歐」問題上與盟友美國產生紛爭。

日前，一直尋求「脫英」的北愛爾蘭新芬黨贏得地區議會選舉，引發英國政壇震動。約翰遜政府急忙出招，意圖單方面撕毀《北愛爾蘭協定書》，通過打通北愛爾蘭與大不列顛島之間的「貿易壁壘」，以避免英格蘭對北愛地區的掌控力削弱。

英國首相約翰遜

不過，這番行動卻遭到美國的明確反對。據美國政治新聞網Politico歐洲版消息，當地時間5月19日，美國眾議院議長佩洛西發布聲明稱，如果約翰遜執意廢除《北愛爾蘭議定書》，美國國會「不能也不會支持」與英國的雙邊自由貿易協定。

美國政治新聞網（Politico）歐洲版報道截圖

Politico分析稱，由於幾個世紀以來愛爾蘭人一直往美國移民，華盛頓的建制派通常是親愛爾蘭的，拜登政府需要向愛爾蘭發出信號。另一方面，新芬黨在美國也頗具影響力，有著強大的籌款機構。

此外，自拜登就職總統以來，英美貿易協定談判始終進展緩慢。盡管數月以來兩國貿易關係逐漸升溫，但Politico認為，此次爭端可能會使這段來自不易的關係重新陷入冰封。

當地時間5月17日，英國外相卓慧思宣布，英國政府將在數周內推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款，為從大不列顛島到北愛爾蘭的貨物運輸開辟新的「綠色通道」，使只有目的地為愛爾蘭的貨物才會受到海關檢查和其他程序性限制。

公開資料顯示，於2020年12月達成的《北愛爾蘭協定書》是英國脫歐協議的議定書之一，其核心內容為，英國北愛爾蘭地區與愛爾蘭之間不設「硬邊界」，歐盟貨物自由流動規則和關稅同盟規則依舊適用於北愛爾蘭。

但是，英國大不列顛島進入北愛爾蘭的部分商品需接受海關和邊境安全檢查，以作為英愛邊界的替代。英國《衛報》分析稱，該協定書「在事實上將北愛爾蘭地區留在了歐盟」。

盡管卓慧思強調此舉並非要單方面撕毀這份脫歐協議，但約翰遜政府試圖推翻《北愛爾蘭協定書》的想法還是遭到了美國的反對。

美國眾議院議長佩洛西

Politico報道稱，佩洛西在19日的一份聲明中稱，「英國現在正試圖單方面撕毀《北愛爾蘭協定書》，這令人深感擔憂。」

「像（《北愛爾蘭協定書》）這種經過談判達成的協定，保留了《貝爾法斯特協議》所創造的重要（和平）進展和穩定性，這也是一份將在美國國會獲得兩黨和兩院強力支持的協議。」

佩羅西警告稱，「正如我在與（英國）首相、外交大臣和下議院議員的談話中所說的那樣，如果英國選擇破壞《貝爾法斯特協議》，（美國）國會不能也不會支持與英國的雙邊自由貿易協定。」

「基於對英國人民和英國脫歐意願的尊重，我敦促進行建設性、合作和善意的談判，以實施一項維護和平的協議。北愛爾蘭的孩子們從未經歷過血腥的衝突，也不想回到過去，他們應該擁有一個沒有暴力的未來，一個所有人都可以實現自身願望的未來。」

公開資料顯示，《貝爾法斯特協議》簽署於1998年4月，是北愛爾蘭和平進程的重要裡程碑，也是當前北愛爾蘭自治政府、愛爾蘭政府和英國政府達成協議的政治基礎。

儘管愛爾蘭政府在該協議中承認北愛爾蘭地區屬於英國，但該協議也允許北愛爾蘭人民選擇並入愛爾蘭——只不過需要愛爾蘭和北愛爾蘭兩地分別進行單獨的公投。

此外，該協議也規定，北愛爾蘭政府必須由分別來自民族派和聯合派的正副兩位首席部長共同組建，這也分別對應了最近贏得地區議會選舉的新芬黨，和此前長期占據北愛爾蘭議會第一大黨的位置的民主統一黨（DUP）。

Politico分析稱，佩洛西對英國的警告並非個人行為，而是反映了拜登政府的態度——自拜登執政以來，美國對「保護愛爾蘭的和平」表現出了「濃厚的興趣」。

在未來數天內，美國馬薩諸塞州民主黨眾議員、眾議院籌款委員會主席理查德·尼爾將率領美國國會代表團訪問英國，這也將使美方的前述警告變得更加強烈，因為尼爾與拜登政府對愛爾蘭問題持相同觀點。

新芬黨北愛爾蘭領袖米歇爾·奧尼爾（左）和新芬黨領袖瑪麗·盧·麥克唐納（右）

拜登政府為何盯上英國與愛爾蘭之間的糾紛？

盡管佩洛西以「英美貿易協定」為籌碼向約翰遜政府施壓，但兩國之間貿易關係的進展並不順利。

據《獨立報》報道，去年9月，拜登在與約翰遜會面時淡化了與英國達成貿易協議的前景。當時約翰遜被迫承認，拜登有很多別的事情要做。

有觀點認為，拜登政府之所以不願同英國就脫歐後的雙邊全面協議進行談判，是因為擔心與歐盟在北愛爾蘭問題上出現持續爭執。

Politico則稱，在拜登政府的任期內，美英之間達成自由貿易協議的前景十分渺茫，就連對此事始終持樂觀態度的英國首席談判代表克勞福德·法爾科納也於16日承認，相關談判進程已經停滯。

即便如此，英國仍然對英美貿易協定懷抱期望，英國國際貿易大臣卓雅敏向彭博社宣稱，英國有可能在2022年內實現這一目標。盡管數月以來英美貿易關係逐漸升溫，但Politico認為，此次約翰遜政府關於《北愛爾蘭協定書》的爭端可能會使這段來自不易的關係重新陷入冰封。

Politico分析稱，由於幾個世紀以來愛爾蘭人一直往美國移民，華盛頓的建制派通常是親愛爾蘭的，拜登政府需要向愛爾蘭「發出信號」。另一方面，新芬黨在美國也頗具影響力，有著強大的籌款機構。

報道指出，新芬黨去年還曾在《紐約時報》和《華盛頓郵報》上刊登了整版廣告，呼吁建立一個「統一的愛爾蘭」，該黨在美國也有著強大的籌款機構。

而且，拜登政府對待此事的態度甚至獲得了「跨黨派的支持」。特朗普政府時期的北愛爾蘭特使米克·馬爾瓦尼本周向BBC表示，「如果人們開始單方面改變協議，未來的協議就很難推動了。」

此外，有觀點認為，拜登政府可能會對英國采取更強硬的措施，而不僅僅是切斷目前的貿易協定談判。

歐盟：為了俄烏局勢，美國會來給我們撐腰的

值得注意的是，約翰遜政府對《北愛爾蘭協定書》修改意圖也讓歐盟極為不滿。

歐盟委員會副主席塞夫科維奇10日發表聲明稱，該協定書是英國脫歐協議的基石，是一份有約束力的國際協議，不能另起爐灶重新談判，歐盟各國在這個立場上是一致的。歐盟方面願意在議定書框架內與英方尋求有關北愛爾蘭與愛爾蘭之間不設「硬邊界」的解決辦法，但英方同樣需要表現出決心和創造力。

5月11日，英國拒絕了歐盟提出的解決北愛爾蘭貿易規則僵局的提議，並稱不會回避採取直接行動。

12日，卓慧思直接對歐盟放話稱，英國將別無選擇，只能對北愛爾蘭采取行動——除非歐盟能在北愛爾蘭的貿易規則談判中展現更大的靈活度。

17日，負責與英方就北愛爾蘭問題談判的歐盟委員會副主席馬羅什·謝夫喬維奇警告稱，違反國際協議的單方面行動不可接受，英方計劃引發嚴重關切。歐盟委員會發言人丹尼爾·費里則稱，歐盟敦促英方就已有的修改建議與歐盟接觸，不要單獨行動。

在英國和歐盟你來我往地較勁下，美國的表態無疑給了雙方傳遞了重要的信號。

Politico報道稱，布魯塞爾相信，在這場爭吵中，拜登站在了自己這邊。一名歐盟官員透露，來自華盛頓的警告起到了「遊戲規則改變者」的作用，拜登對這場爭端表現出了更強烈的興趣，以避免西方國家在俄烏衝突的立場中出現分裂。

「他們不希望將任何錯誤的信息傳遞給普京總統。」該歐盟官員稱，「但美國的影響力是針對英國的，而不是我們。」

至於英國方面則持相反態度，報道引述一位英國政府官員的說法稱，「美國的影響已經不像以前那麼大了。」

「它（美國）在這方面沒有那麼咄咄逼人了。」該英國官員稱，「如今談到華盛頓，我們似乎不像以前一樣那麼害怕了。」

前英國脫歐首席談判代表戴維·弗羅斯特上周則警告稱，拜登應該退出這個問題，「關於（愛爾蘭）和平進程，我們不需要別人的說教。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今年4月，澳洲多個城市均出現印有「中共要求你選工黨」、「習近平投票給工黨」示意圖的大選宣傳廣告貨車，抹黑在野工黨，為反華總理莫理森拉票。

澳洲多地的反華競選宣傳。

自該廣告出現以來，澳洲選舉委員會 (AEC) 已經收到了許多關於該廣告的投訴，但也沒辦法禁止。西澳州長麥高文批評其中一輛宣傳貨車停在他家門外一事，形容為「低能」及「白痴」。

這些廣告車由一個一個保守派遊說團體 Advance Australia 贊助，借這個宣傳活動硬撐莫理森的聯盟黨，打擊在野工黨，他們認為工黨對中國「太軟弱」。

澳洲工黨領袖阿爾巴尼斯。

但這場宣傳活動顯然幫倒忙，結果澳洲人真的投了給工黨，趕走反華的總理莫里森。澳洲工黨領袖阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）將成為澳洲新總理。而現任總理莫里森將會下臺。

澳洲總理莫里森。

莫理森在選舉中大打反華牌，結果適得其反，進一步嚇怕了澳洲華人和商界。

外界分析，美國在2018年掀起對中貿易大戰後，原本坎培拉在安全靠美國、經濟靠中國的二元結構中，開始決定往所謂的「安全面」傾斜，在莫利森領導下，澳洲跟足美國，成為亞太區反華急先鋒，澳洲對中國的定位也從認為中國是「經貿機遇」，無端變成了澳洲的「安全威脅」，中澳雙邊關係急轉直下。

在中澳兩國從合作轉為抗衡，雙方開啟了一連串的彼此經貿制裁及激烈的外交口水戰的這個背景下，澳洲百萬華人移民開始思索自己的身份以及澳洲政治。而且，由於澳洲是「強制投票」制，不願投票的選民，需要提出申請豁免投票，否則將會受罰。因此，澳洲每次聯邦大選，投票率能高達90%以上，這也直接促使移民不得不投票表達意見。

可以見到，對澳洲的華人移民來說，雖然華人移民大概只有120萬，有投票權的公民估計近100萬，但激烈惡化的中澳關係帶出的反對華人情緒，也深深影響著華人移民。

澳洲國立大學（ANU）亞太學院講師宋文笛對BBC中文分析說，隨著美中關係惡化，澳洲也更加附和美國對華採取「競爭」的戰略主軸。親美並與北京競爭的戰略，最後集大成於2021年簽署的澳美英安全協議（AUKUS）。

一名移民澳洲超過20年，在澳洲政府工作的的從長欣女士，講述了她的個人觀察。她說：「儘管封城結束，澳洲也已經開放，但是一些華人生意恢復的很慢，華人在中國城（China Town）的餐飲生意少了很多顧客，比起西餐廳來說非常蕭條， 新冠帶來的種族歧視等影響是長期的。」

從女士批評現任政府——莫里森政府總是要打「中國牌」，「宣傳北京是我們澳洲人的敵人等等。除了政府，媒體也做了很多宣傳，但很少人真正全面地瞭解中國，媒體報導基本上都是負面新聞。」

住在澳洲首府坎培拉多年的從女士稱，在澳國政府工作多年之後，她與志同道合的朋友，開始營運一所非營利性質的中文學校，但在莫里森的自由黨聯合執政這幾年間，只要她批評政府，就會被其他人指責她的學校是北京「金援」，或抹黑她是「中國間諜」，讓她十分不滿。

，現任政府需要肩負最大責任。

她指出：「有關與中國如何往來，現在的莫里森政府沒有答案也沒有想要尋求解答，而是散播恐懼和戰爭，而且這個恐懼可以讓大家依賴政府，不用讓我們澳洲人去思考怎麼面對中國的崛起。我知道中國人權確實有問題，但是要著眼大局，我更關心澳洲的人權問題」。

事實上，在支持工黨候選人的微信群裏，他們多數認為中澳關係自2019年變壞，兩國在貿易戰彼此制裁，嚴重影響了澳洲華裔的生活。從事中澳貿易或移民留學的生意越來越難做之外，2020年新冠肺炎爆發後，針對亞洲人的種族歧視變本加厲。2021年，澳洲獨立智庫「洛伊國際政策研究所」（ Lowy Institute for International Policy）的一份調查顯示，2020年平均5名華裔就有1人遭威脅或攻擊，原因包括新冠疫情及澳中不斷加劇的緊張關係。

從女士話，工黨的中國政策穩健，不會為了政黨利益變來變去，就算中澳回不到過去的蜜月期，但「需要給中國一點尊重」。

根據當地華人媒體，「今日澳洲」在最近進行的網上民調數據，6千多人網上投票結果顯示，有75%的華人選民會把票投給工黨，自由黨則只有17%左右。其中，年齡越大，對工黨的支持率越高。此外，關於澳洲未來的華政策，有超過60%的人希望「秉持求同存異，改善兩國關係」，25%的民眾希望「重拾兩國蜜月關係」，只有10%的民眾希望繼續維繫現在澳洲政府對華強硬政策。

莫里森的一面倒反華政策，嚇怕了商界，趕跑了華人選民，結果直接把自己埋葬了。而在澳洲街頭駛來駛去的「習近平投票給工黨」宣傳車，更直接提醒澳洲人要投票給工黨了。