立陶宛歷史最悠久的啤酒廠「沃福斯」，自2021年秋天立陶宛容許台灣設立辦事處挑釁中國主權後，喪失了所有中國訂單。
然而，取消立陶宛啤酒訂單並不是中國官方主導，而是民間自發行為。儘管中國早前就明確回應過，中國沒有以經濟脅逼對待任何國家，立陶宛仍然認為，這是中國政府在對立陶宛實施經濟打壓政策。於是立陶宛將中國告到歐盟，歐盟又想把中國告到WTO，目前歐盟各國正在商討如何應對中國對立陶宛的「貿易制裁」，但也並未提出實質措施。
立陶宛歷史最悠久的啤酒廠「沃福斯」。網上圖片
與台灣互設代表處後，立陶宛商品目前已經很難進入中國大陸市場。「沃福斯」啤酒在7年前進入中國大陸市場，銷量一直不錯，2020年銷售量70萬升，2021年達到120萬升，其實原本這一年的銷售目標是200萬升，但在第四季度，中國商家取消了全部訂單，才跌到120萬升。
而此時，台灣成了立陶宛啤酒廠的接單者，「沃福斯」2020年中進入台灣市場，銷售8000升，但2021年台灣接受大陸退貨後，銷量衝到18萬升。這種銷量只及中國大量銷量的一成，對「沃福斯」來說，自然得不償失。
另一方面，台灣民眾對台當局無限度接受立陶宛的貨物十分不滿，此前大陸拒收的2萬瓶朗姆酒，就被台灣接收。有人毫不客氣地說，「全世界似乎發現一個共同秘密：只要喊愛台灣，就有錢賺了……」
立陶宛國內對華政策目前呈現兩極，一派對華道歉，如立陶宛總統，稱「設立台灣代表處」是個錯誤，一派認為應該聲討中國，如立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯，其代表立陶宛四處告狀，向美國和歐盟求助。
立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯。
1月14日，歐盟27國外長在法國布雷斯特舉行非正式會議，聚焦如何應對中國對立陶宛的「貿易制裁」。
法國前外長勒德里昂在會後發表聲明，表示將在擔任輪值主席國期間推動歐盟反脅逼措施。
法國前外長勒德里昂。AP圖片
歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾以及瑞典和奧地利外長，也紛紛聲援立陶宛，但這次外長會議並未提出實質措施。
歐盟主管貿易的執行委員杜姆布羅夫斯基斯表示，中國海關不再處理從立陶宛進口的產品，並阻擋使用立陶宛零組件的歐盟企業產品，卡在中國港口的產品數量一直在增加。
1月14日，德國外交部發言人柏格表示，德國和歐盟與歐盟夥伴立陶宛站在一起，他稱，德國的立場很清楚，就是「要求中國解除對立陶宛和歐盟內部市場所有正式和非正式的脅逼措施」。
歐盟執行委員會正在檢視中國的脅迫措施是否符合世界貿易組織（WTO）規範，柏格表示，德國認為每個世貿成員國都必須遵守承諾的國際義務，包括中國在內。
世界貿易組織。資料圖片
中國駐歐盟使團發言人則發表回應，重申立陶宛以台灣名義設立代表處是公然製造「一中一台」，嚴重破壞中立兩國關係政治基礎，嚴重破壞中立雙方務實合作的氛圍。「中方堅決捍衛自身正當權益，作出的反應合理合法且必要。中國沒有以經濟脅逼對待他國，也堅決反對任何形式的政治和外交脅逼。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
