張曉明在香港動亂中把舵 3大問題堅持原則

消息指港澳辦常務副主任張曉明調任全國政協副秘書長。張曉明從事港澳工作多年，曾任港澳辦副主任、主任，中聯辦主任。他處理港澳問題的特色，就係能夠把握到香港矛盾的癥結，好多時都點出香港政治問題的核心，有3件事令人印象深刻。

第一個就係「筲箕論」。

2013年，時任中聯辦主任的張曉明出席立法會午宴，馮檢基就送上一個載有「筲箕」的船形道具，叫做「帽篩船」，寓意香港需要「無篩選機制」的特首選舉。

2013年張曉明出席立法會午宴，馮檢基送上一個載有「筲箕」的船形道具。

張曉明在致辭時就藉機回應話，篩子(筲箕)何罪之有？他讚美祖先發明篩子是一種智慧，作用是去蕪存菁，從一大堆稻穀中挑選出優良品種，淘汰掉稗籽。

張曉明發言時回應筲箕論。

這一回應好巧妙回應所謂篩選的問題，更突出講了若完全反對基本法、反對「一國兩制」的人在體制之內，對香港並非好事。

第二個問題是香港有港獨。

張曉明很早就公開指出香港有港獨的苗頭，大家要關注。2016年，公開宣稱以「港獨」為宗旨的香港民族黨成立，張曉明就公開表示，在「港獨」大是大非問題上絕不能養癰爲患，不能因為這些人的主觀意圖不可能得逞就姑息他們。

反對派自然大力反對張曉明的預警，試圖將「港獨」問題淡化。亦有人將張曉明和全國政協副主席梁振英相提並論，形容佢地兩個誇大「港獨」問題，反而是「港獨之父」。

反對派的言論好明顯是攻擊張曉明和梁振英。事後回看，張曉明在「港獨」剛剛露出苗頭的時候就提出警告，說明他對香港政治問題的預見性。

第三，香港政制不是三權分立。

香港一直有人誤認為香港是三權分立的政治制度，甚至香港法院亦都一度講過香港是三權分立。但張曉明就明確指出，香港不是三權分立，而是行政主導。草擬基本法時的主導思想，是以特首作為核心的主要體制，當時的領導人鄧小平亦公開講過「香港不搞三權分立」。所以基本法落實的政治體制，怎麼會是三權分立？

後來一直有人有意無意散佈這些誤解，話香港是三權分立，作用是限制特首及行政機關的權力，擴大法院和立法會的權力。這些講法本身就有他們的政治動機。張曉明就直接點破，香港的制度不是三權分立。

無論如何，曉明哥離開港澳系統，展開他在全國政協工作的新征程。今年下半年召開中共二十大，明年則是人大換屆之時，內地不同的系統都在換人，相信港澳系統，陸續還有人事轉換。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

消息透露，港澳辦常務副主任張曉明調任全國政協副秘書長，並已在昨日到全國政協報到。

高人話，這一高層調整，相信是實踐中央「大統戰」戰略的部署。張曉明長期從事港澳工作，人脈網絡廣闊，是相當合適的人選。

張曉明。

中央正展開新一輪音樂椅行動，各部委都出現部長級人事調動。

張曉明從西南政法學院法律系大學畢業後，到中國人民大學讀碩士，主修刑法專業。1986年碩士畢業，正是香港回歸準備工作緊鑼密鼓展開的時期。

張曉明向港澳辦副主任魯平撰寫了一封求職自薦信，附上自己發表過的文章目錄。最終，經過多重遴選，張曉明成功加入港澳辦，分配在一司一處，負責香港情況的綜合調研。

張曉明就曾經透露自己被錄用的細節，原來中國人民大學法律系教授、著名憲法學專家許崇德在當中起了關鍵的推動作用，最終張曉明這個法律高材生加入了港澳辦。

許崇德曾經參與《中華人民共和國憲法》的起草工作，從1985年7月香港特別行政區基本法起草委員會成立起，開始以委員和法律專家的身份參加起草委員會秘書處的工作，同魯平相當熟悉。

當時，魯平收到張曉明的信件之後，即佈置港澳辦幹部處按組織程序進行考察，又委託許崇德了解情況。在此之前，許崇德並不認識張曉明，就回到人大法律系打聽，並在魯平面前替張曉明美言了一番，促成張曉明進入港澳辦。

高人話，中央人事部署的思路清晰，当今世界正經歷百年未有之大變局，正推動「大統戰」戰略，而張曉明一直在港澳系統工作，熟悉香港情況，有廣闊人脈網絡，加上過硬的法律背景，今次調去全國政協，相信能夠發揮全新作用。