Skip to Content Facebook Feature Image

取消對沖強積金拉鋸10年終通過 邵家輝擔心有嚴重副作用 勞工界怕延後運作

博客文章

取消對沖強積金拉鋸10年終通過 邵家輝擔心有嚴重副作用 勞工界怕延後運作
博客文章

博客文章

取消對沖強積金拉鋸10年終通過 邵家輝擔心有嚴重副作用 勞工界怕延後運作

2022年06月09日 17:07 最後更新:17:10

立法會今日(6月9日)以72票贊成、5票反對及12票棄權,三讀通過取消強積金對沖的《2022年僱傭及退休計劃法例(抵銷安排)(修訂)條例草案》。

勞福局局長羅致光形容方案獲通過屬歷史時刻,同時是改善勞工福利的重要里程碑。對於坊間有聲音質疑目前並非立法時機,羅致光認為,不論經濟順逆,該做的都要做,若然政府要待「很好的時機」,屆時要額外多花2至3年時間。

據修訂,政策最快2025年實施,屆時政府會向僱主提供為期25年、涉及332億元的補貼,資助比例將按年遞減,直至僱主獨力承擔遣散費和長期服務金開支。條例同時不具有追溯力,意味著議案生效前的強積金仍能被對沖。

翻查資料,議案在二讀記名點票時,共72票贊成、6票反對、11票棄權。投反對票的包括邵家輝、李鎮強、謝偉俊、易志明、陳祖恒和林新強,投棄權票的則有盧偉國、吳永嘉、陸瀚民、民建聯黃英豪、以及龍漢標、姚柏良、邱達根、劉智鵬、何君堯、吳傑莊及周文港。至議案三讀時,林新強轉投棄權票,議案最終以72票贊成、5票反對和12票棄權獲得通過。

自由黨主席、立法會議員邵家輝。

自由黨主席、立法會議員邵家輝。

自由黨主席、立法會議員邵家輝擔心取消對沖帶來的副作用,並不是現在能想像得到,新機制或會破壞勞資關係,如不排除有一定年資的僱員趁機「博炒」,也可能有無良僱主會逼走資深員工,逃避支付長期服務金。他期望勞工界的估計是對的,對沖取消後不會出現僱員「博炒」情況:「希望你哋係正確,我嘅睇法係唔正確」。

選委會議員、勞聯主席林振昇。

選委會議員、勞聯主席林振昇。

選委會議員、勞聯主席林振昇認為,方案橫跨兩屆政府,經過詳細討論,再加上現屆政府加碼,將方案提升至2025年緩衝期,減少中小企業的顧慮,因此,方案獲通過屬預期之內。

林振昇續稱,尊重勞僱會經勞資雙方討論後得出的方案,但可惜之處是本次條例缺乏追溯期,「現實是,生效前,即現在供款的強積金都會被對沖」,擔心市民誤解,所以要做好期望管理。

談到議案未有生效日期,林振昇坦言並不理想,即使積金局聲稱,會聯同承辦商加快構建積金易平台,但平台最快要到2025年全面運作,政府應及早預備後備方案,如聘請額外人數,計算遣散費或長服金等,避免平台一旦延期運作,取消對沖生效年份要一拖再拖。

一直以來,社會有聲音批評對沖不符合強積金制度提供退休保障的成立目的。2012年,梁振英競選特首時,承諾逐步降低對冲比例,並在任內最後一份《施政報告》中,提出劃線取消對冲,其後行會通過方案,包括降低計算兩金比例至每月工資一半、政府分10年用79億元補貼僱主支付開支等,但遇到勞資雙方一致反對。

林鄭月娥上任特首後,拋出初步劃線方案,即政府分12年承擔172億,並設兩層補貼,當時勞顧會勞資雙方達成共識,同意以劃線取消對冲,惟方案最終被指過於複雜,遭到資方反對。

2018年,政府宣布資助加碼至293億元,並延長第二層資助期至25年,林鄭月娥更形容這將會成為終極方案,其後香港受到修例和疫情雙重打擊,去年政府再增加資助,聚焦協助中小微企。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「屠龍小隊」案審訊揭露的案情相當得人驚,而他們的行蹤還遍及本地5間大學,更有校園淪為「黑暴」基地、戰場。

潛入浸大城大偷化學品

根據控方開案陳詞,「屠龍小隊」有成員曾潛入浸會大學和城市大學的實驗室盜取化學品圖製造炸彈。

控方發現認罪被告、「屠龍小隊」隊長黃振強手機的對話訊息顯示,11月14日某群組談及在浸大、城大的對話:「火魔法要等屠龍」,控方指「火魔法」是汽油彈;用戶名為「接完紙鶴未?」的被告賴振邦指「sorry,只喺bu爆咗13樓,12樓全層未爆到攞料.....13樓無啱用嘅嘢」;用戶名為「小恨」的彭軍壕稱「而家無狗呀,bobby喺城大」、「12樓無去,唔夠時間,應該可以整魔法」。

控方指,對話是到浸大和城大「找化學原料整炸彈」。12月8日早上警方拘捕行動開始,用戶名「Wing 420」的被告許湛榮提到「清嘢」。

2019年11月大批黑衣人闖入理大,並與警方爆發激烈衝突。(圖片來源:星島日報)

2019年11月大批黑衣人闖入理大,並與警方爆發激烈衝突。(圖片來源:星島日報)

有份參與理大、中大暴動

根據控方展示的「滅龍群組」聊天記錄,黃振強提到「冇人可keep眼鏡,阿檸(李家田)出唔到嚟」,當成員提出「畀返鴻仔?」,黃指「返嚟我一定要殺狗,俾咗佢哋就拎唔返,要等好耐」、「檸如果有咩事,個plan我行」。

黃振強庭上解釋,當時李家田(阿檸)在理大被困,但自己計劃在11月19日至23日泰國旅行後回港。黃振強指同謀者吳智鴻曾透過「屠龍」成員將一支槍轉交予他,他計劃在某次行動中使用該槍,行動由「屠龍小隊」參與,由他與吳智鴻部署如何用槍和炸藥 。

黃振強亦供稱,自己加入另一名關鍵人物之一、同謀者吳智鴻的Telegram群組,相約11月中到西貢「試槍」及「試炸藥」,但因為他參與中大衝擊而受傷,於是由屬「屠龍小隊」的張銘裕頂替。

汽油彈頻頻出現在暴力示威現場。(圖片來源:星島日報)

汽油彈頻頻出現在暴力示威現場。(圖片來源:星島日報)

在科大召開「勇武派」會議

黃振強供稱,在2019年9月,吳智鴻邀請黃振強到香港科技大學開「勇武派」會議,同場有「老虎仔」、吳智鴻團隊、「蜘蛛隊」及「本土民主前線」的鍾雪瑩及蘇緯軒。鍾、蘇同因本案被捕。

據黃振強供稱,在科大的「勇武派」會議上,吳智鴻提出「勇武示威者」與警方的武力「不對等」,「要武力對等,抗爭先有得繼續玩落去。」黃引述吳稱,警方最高武力是槍械,「示威者」則是汽油彈,吳遂提出應主動出擊,並透露將會引入軍火,期望前線小隊可增強武裝,「睇吓可唔可以合作,去用啲軍火去射殺警察。」

黃亦因為參加這次科大會議,認識了「老虎仔」,其後「屠龍」行動所用的汽油彈,都由「老虎仔」供應,100支汽油彈索價約10萬元,但未計前期付款給「老虎仔」設置工場、聘請員工製作汽油彈等。

高人話,綜合控方開案陳詞及控方證人黃振強的供詞,「屠龍小隊」在策劃灣仔放置炸彈及開槍殺警前,行蹤曾遍及本地5間大學,好明顯,當時政治狂熱席捲大專院校,黑暴分子亦趁機騎劫闖入校園,已不是校內民主運動咁簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章