政圈盛傳，國家主席習近平很大機會訪港出席回歸25周年慶典，近距離出席者由6月23日開始，要到指定酒店或家居自我隔離7日。然而，立法會卻相繼有議員染疫，令立法會議員能否參回歸加慶典成疑。
繼紡織及製衣界陳祖恒上周五確診，今日再傳出鄉議局主席劉業強核酸檢測呈陽性。翻查立法會大會座位表，陳祖恒的鄰座是劉業強，二人上周四均有出席特首林鄭月娥任內最後一次立法會答問大會，暫時未知劉業強是否被陳祖恒傳染。
上周四的立法會答問大會，紅圈是陳祖恒和劉業強。
自第五波疫情爆發後，本港確診數字遲遲未能「清零」，至今依然徘徊在數百宗，今日甚至重上四位數字，相當嚇人。
本港近期確診數字趨勢圖。
面對疫情來勢洶洶，立法會主席梁君彥向全體議員下達4個防疫要求，希望議員謝絕一切訪客進入立法會大樓，避免無罩交流，發言時要緊戴口罩，以及每日上班前要確保快測結果呈陰性。
立法會曾在第五波疫情期間改用zoom開會。
有議員擔心，立法會一旦爆疫失守，或會逼使議員集體缺席七一大典，屆時必遭各界責難，相信梁君彥突然下令提升防疫戒備級數，是與七一回歸25周年慶典有關。
有政界中人透露，政圈傳言港府未有收緊防疫限制，以致立法會無法採用線上會議，但可以肯定的是，目前立法會未計劃6月下旬改用zoom開會。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會議員簡慧敏發起聯署，反對政府將「口罩令」和「限聚令」的細則改為刊憲修訂，多名議員批評當局做法是剝奪議員審議權利。
立法會議員簡慧敏。
政府早前向立法會作出預告並提出決議案，指當局須因應疫情變化，及時調整防疫措施，因此計畫將「口罩令」和「限聚令」的細則改為刊憲修訂，此類政策及法修訂，將無須立法會審議。6 月6 日立法會「與預防及控制疾病相關的附屬法例小組委員會」召開會議，多名議員對政府的建議非常不滿，批評政府不尊重立法會。
現時法例599章有關防疫措施的要求，以「先訂立，後審議」的附屬法例形式生效，政府可以先行訂立規定，生效後要交回立法會審議，但政府在兩周前的會議上，於「限聚令」相關的附屬法例中列明，食物及衞生局局長可以藉憲報刊登公告修改限制人數，議員得知此做法，即是等於往後立法會在政府修訂限聚令細節、法例生效後將不能再討論，認為不妥，要求食衞局再次審視。不過食衞局其後把建議原封不動再次交上。
簡慧敏發起聯署反對，來自選委會的簡慧敏，是中銀香港的總法律顧問，本身有法律背景，認為政府現在遞上立法會的法案，剝奪議員審議權利，聯署信件稱，議員審閱5 月23日會議中政府提交的草案，議員在議中已多次提出該草案剝奪議員審議權利，信件稱，官員提交草案並向議員簡報時，並沒有提及立法會的否決權會被取去，議員在立法會法律顧問的函件中，才注意到此事。
聯署信指，抗疫確實要講求效率，但政府並未提出足夠理由，說明立法會對食衛局草的否決權翠不必要，事實上2020年以後至今，已8 次根據一貫做法，向立法會提交有關抗疫的修訂。議員認為並無證明這樣做法會阻礙抗疫工作的推行。
在議員聯署反對施壓下，食衛局最後放棄將「口罩令」及「限聚令」的執行細節由「先訂立、後審議」，改為刊憲公告形式制訂安排，議員將可以繼續審議這些措施細節。
完善選舉制度產生愛國愛港立法會議員，不代表他們逢政府提交的議案都必然通過，也會在各自領發揮監察作用，簡慧敏律師出身，有其法律專長，對於政府提的法案，也會細心審閱，查找不足，這才發揮到立法會的作用。
