英媒：患者難忍「長新冠」折磨 酗酒、丟工作甚至自殺

據英國《獨立報》6月19日報道，英國專家團體發出警告，由於缺乏支持和護理，「長期新冠」（Long Covid）患者越來越抑鬱，乃至有自殺傾向。研究表明，持續遭受新冠病毒感染症狀的患者比普通人更容易焦慮和抑鬱，而有調查顯示此類患者的自殺傾向有所增加。

英國學者馬丁·雅克之子拉維就是患上「長期新冠」，一天要睡16個小時。

據悉，「長期新冠」是一個新名詞，指的是長期被新冠病毒折磨後出現的、表現為一系列令人困惑症狀的綜合症。

報道稱，根據英國統計局的預估，「長期新冠」正在對140萬英國人的日常生活帶來負面影響，其中39.8萬人報告說，他們進行正常活動的能力「受到了很大限制」。

報道提到，上個月由一個美國民間組織「倖存者軍團」（Survivor Corps）對185人進行的一項非正式調查發現，因為「長期新冠」而產生自殺念頭的患者佔比由去年的28%猛增到今年的46%。

一家名為「Mind」的心理健康慈善機構表示，該機構的幫助熱線也接到了「長期新冠」患者的致電詢問，這些患者「談論了他們有關康復的焦慮，以及有關其它症狀將會在何時影響他們的焦慮」。一些聯繫過該機構的患者分享了「身體的疲倦如何影響他們日常生活的能力，並讓他們感到沮喪和孤獨」

英國埃克塞特大學醫學院高級臨床講師大衛·斯特蘭博士（David Strain）對此進行了深入研究，他指出，因為身患「長期新冠」而感到沮喪的人數正在不斷增加，他預計病情最嚴重患者的自殺風險將「顯著高於」普通人群。而且，由於理解和治療方面的欠缺，此類患者會感到「無助」。

報道稱，本週發表的一項研究顯示，在155名「長期新冠」患者中，五分之一的人在一年內患上了中度至重度抑鬱症，近四分之三的人依賴酒精的程度令人擔憂。在梅特爾醫院（Mater Hospital）新冠診所進行的這項研究還顯示，在感染新冠肺炎之前沒有抑鬱或焦慮病史的患者，有的也開始出現神經系統疾病。

英國《獨立報》的這篇報道介紹了一對來自埃塞克斯郡南部的夫妻，安東尼·洛夫萊斯（Antony Loveless）和他的妻子克萊爾·霍珀（Claire Hooper），兩人在去年年初都感染了新冠病毒，之後他們想到了自殺。

這對夫婦遭遇到各種胃腸道、神經系統和呼吸系統症狀——在症狀最嚴重的時候，由於疲勞感加劇，他們每天只能下床幾個小時。在因此丟掉工作後，他倆開始討論結束自己的生命。

洛夫萊斯說：「的確是在一夜之間，一切都變了，我們沒有了收入，我們以前非常活躍，上班前一起遛狗，每天工作10到12小時，但一切都變了。」

「有一天晚上，克萊爾對我說，‘我不想再這麼繼續下去了’，我告訴她我也受夠了，我不能再這麼下去了，‘我想死’，我倆想出了一個自殺的計劃，在某種程度上，可以使我們得到解脫。」直到這對夫婦意識到真的那麼做「會摧毀我們孩子的生活」後，他們才決定繼續活下去。由於符合相關條件，他們申請領取了殘疾人福利，生活狀況也有所改善。

報道還介紹了來自倫敦的露西，自2020年夏天感染新冠病毒後，這名患者遭遇長期胃腸道問題和心臟異常，並制定出自殺計劃想擺脫這種痛苦，直到尋求心理治療之後才得以走出困境。

而今年年初，在牛津大學接受過軍醫培訓的一名英國青年，在身患「長期新冠」後結束了自己的生命。27歲的阿比吉特·塔瓦雷（Abhijeet Tavare）自 2020年9月感染新冠肺炎康復之後，仍然受後遺症的影響，他患有心悸、睡眠困難、極度疲勞，以及「腦霧」（大腦難以形成清晰思維和記憶的後遺症）導致的認知能力下降。

報道稱，隨著研究的進行，斯特蘭博士說，在受到「長期新冠」影響的患者當中，抑鬱和自殺念頭流行的原因是「反應性的」還是神經系統變化的結果，目前尚不清楚。不過他指出，長期新冠和長期慢性疲勞綜合症，即肌痛性腦脊髓炎（ME）有許多相似之處。研究表明，這種病症使患者的自殺風險增加了近七倍。

英國慈善組織「長期新冠SOS」發言人奧丁·捨伍德（Ondine Sherwood）表示，「最令人擔憂的患者」的是39.8萬名無法進行正常活動的殘疾人。

英國國家醫療服務體系（NHS）已經建立了一個「長期新冠」在線問診平台，但最新數據顯示，在3月14日至4月10日期間，英格蘭只有5818名患者在其中接受了「專家評估」。

「沒有足夠的資金，這類咨詢中心很難維持下去，」捨伍德說，「我們多次表示，除非更好地投入資金來支持研究和治療‘長期新冠’，否則這場健康危機將會越來越嚴重，並損害人們的心理健康。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。

分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。

實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。

此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。

最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。