記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員：滾回你自己的國家去

美國近期發生多起大規模槍擊案件，當地時間6月21日，美國國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案，據美媒《紐約郵報》等當地時間23日報道，美國喬治亞洲共和黨籍眾議員馬喬里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）在當天舉行的記者發佈會上，反對該法案通過，並公開抨擊支持這一程序動議的14名共和黨人。同時她還在記者會上出言不遜，對一位英國記者表示「滾回你的國家去」。這位美國前任總統特朗普的「鐵桿粉絲」，不僅是一名忠實的擁槍分子，還曾因多次發佈出格言論，在美國政壇引發巨大爭議，甚至曾被稱作是「共和黨的毒瘤」。

紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

西沃恩·肯尼迪（Siobhan Kennedy）。網上圖片

記者會上遭到言語攻擊的是英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪（Siobhan Kennedy），當她表示英國沒有大規模槍擊案，英國的孩童也不會因槍擊案而害怕上學時，得到了格林一句「行唄，那就滾回你的國家去」（Well, you can go back to your country.）的回應。事後西沃恩·肯尼迪在個人Twitter上發佈了現場視頻，表示「當你問為什麼她（格林）一邊說為得州小學槍擊案感到心痛，一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時，就會發生這樣的事」。

特朗普「鐵桿粉絲」、共和黨籍佐治亞州眾議員馬喬麗·泰勒·格林此前就因公開支持「匿名Q」等陰謀論，並在社交媒體上發表一系列有關選舉、國會暴亂、新冠疫情等事件的虛假仇恨言論，在美國政壇引發巨大爭議。

格林的出格言論甚至讓共和黨內都頗有微詞，參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾直接稱其是「共和黨的毒瘤」，最終她還被投票「踢出」其所為在的兩個眾議院委員會。

今年早些時候，格林的個人Twitter賬戶也因多次違反該社交網絡的新冠病毒錯誤信息政策被永久封禁，不過她的國會官方賬號賬戶仍然活躍。

除此以外，格林還是一名忠實的擁槍分子。綜合《紐約郵報》、《華盛頓郵報》等美媒23日報道，她在記者發佈會上反對前一天在國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案。

AP圖片

這份法案要求各州更嚴格地進行槍支管理，避免槍支落入那些被認為「對自己或他人構成威脅」的人手中，預計將成為美國30年來首個重要的槍支管控法案。

在記者會上，格林言辭激烈地表示「捍衛」賦予美國公民擁槍權利的第二修正案是官員的職責，並公開抨擊投票支持上述控槍法案的14名共和黨人，稱他們「正在幫助民主黨人沒收公民的槍支」。

就在這時，英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪提出了異議，「我們英國沒有槍，這是真的，我們也沒有大規模槍擊事件，我們的孩子也不（因此）害怕上學。」

格林隨即反擊：「你們（國家）有大規模的（持刀）刺傷事件，女士。有各種各樣的謀殺，而且法律也禁止這樣做。」

當記者指出英國的謀殺率較低時，已經結束講話退到講台旁的格林再度上前，直接打斷對方發言，嗆聲道「行唄，那你就滾回自己的國家，然後因為沒有槍而擔憂。我們喜歡這兒。」

事後，格林還把這段視頻發佈在自己在Twitter上的國會賬號，配文「當英國媒體想要對上帝賜予我們的槍支權利指指點點時，我的回答是：『滾回你自己的國家』」。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

格林對英國記者的無理態度引發諸多英國媒體的不滿，英國《每日郵報》稱她出言不遜還敢公開視頻的行為相當「厚顏無恥」。

面對格林的挑釁，西沃恩也在社交媒體上反擊，暗諷對方虛偽，「當你問為什麼她（格林）一邊說為得州小學槍擊案感到心痛，一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時，就會發生這樣的事。」

西沃恩的回應。

英國《獨立報》補充稱，在小學槍擊案發生後，格林還曾建議成立一個由家長和監護人組成的志願民兵組織，以保護學校。

西沃恩表示，格林在記者會上「破防」，是因為對方不滿她指出擬議的槍支立法是收緊管理，而不是完全收走槍支，「英國的持刀犯罪在任何方面都無法與這裡的槍支犯罪相提並論。英國沒有『大規模持刀傷人事件』。然而這裡的孩子（居然會因此）害怕上學？」

她在接受英國《MailOnline》採訪時還強調，在網上轉發現場視頻的共和黨人是在「加倍下注」己方觀點，這些支持擁槍，拒絕一切槍支管控的政客，應為不斷發生的大規模槍擊慘案負責。

AP圖片

「出席這場記者會的都是一群非常保守的共和黨人，他們拒絕任何類型的槍支管制，比如現在看起來很有可能通過的立法。在我問他們到底對這份法案在害怕什麼之後，他們就變得如此激動了，（明明）沒有人威脅要拿走他們的槍。讓這些政客出面承擔責任是很重要的。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

這次美國有點急了，俄羅斯正在獲得一個重要籌碼。

這次是送上門的美國俘虜。

烏克蘭危機爆發後，烏政府向全球招募志願者，不少美國人跑到烏克蘭參戰。但戰場不留情，按照媒體的報道，最近至少有兩名美國僱傭兵，落到了俄軍手裡了。

一個是來自阿拉巴馬州的39歲的亞歷山大·德魯克，另一個似乎還是華裔，同樣來自阿拉巴馬州的27歲的安迪·黃，在哈爾科夫以北的一次戰鬥中，他們稀裡糊塗被俄軍生擒了。

兩位美國退伍軍人、阿拉巴馬州居民亞歷山大·德魯克(左)與安迪·黃。

俄羅斯自然不會放過這麼好的宣傳材料。

普京的發言人佩斯科夫，日前在接受美國NBC採訪時，明確表示，這兩個人為了錢來烏克蘭當兵，「在戰場上向我們的軍人開火炮擊」，因此，他無法保證兩人不會被處以死刑，「這取決於調查結果，他們會面臨法庭裁決。」

普京的發言人佩斯科夫。

他們是不是戰俘？

俄羅斯的回答很明確：不是。因為在俄羅斯看來，他們不是烏克蘭正規軍，沒有當戰俘的資格。

那邊，美國真有點急了，尤其是聽到俄羅斯方面放話，「不能排除死刑」。

看CNN的報道，白宮感到震驚，白宮官員回應佩斯科夫的話，說：「令人震驚的是，俄羅斯的一名公職人員，甚至建議對兩名在烏克蘭的美國公民判處死刑。我們將繼續努力瞭解我們所能做的。」

籌碼在俄羅斯手裡。美國只能趕緊和俄方進行聯繫，但讓美國人很無奈的是，俄方拒絕理會。

美國務院發言人普賴斯，21日就這樣說：

關於在烏克蘭戰鬥期間可能被俘的美國公民一事，我們一直在試圖與俄羅斯政府聯繫。上周晚些時候，我們還與烏克蘭的夥伴聯繫，與紅十字國際委員會、其他國家以及據報道在烏克蘭失蹤的美國公民的家屬聯繫。我們公開和私下都在呼籲，俄羅斯政府及其代理人在對待包括在烏克蘭戰鬥中被俘的所有人時履行其國際義務……我們看到的唯一回應就是俄羅斯官員在公開採訪中所說的那些內容。

意思也是很明確的。美國和俄方聯繫了，但俄方不搭理。

此前，「頓涅茨克人民共和國」（DPR）法院，就判處三名曾為烏克蘭軍隊效力的外籍公民死刑。其中兩個是英國人，一個叫艾登·阿斯林，一個叫肖恩·平納，還有一個是摩洛哥人，薩頓·易卜拉欣 。

罪名是他們「充當僱傭軍」，並試圖「武力奪取政權」。

英國僱傭軍這樣遭遇，美國人估計也好不到哪裡去。而且，大概率，也不用俄羅斯直接出手，兩個烏東「人民共和國」直接判決就可以。

另外，按照俄羅斯國防部6月17日的通報材料，自俄烏軍事衝突爆發以來，共有6956名外籍雇傭兵進入烏克蘭，他們分別來自64個國家，其中1956人被擊斃，1779人逃離烏克蘭；而在這近七千的外籍雇傭兵中，來自美國的有530人，其中214人被擊斃，227人逃離。

但毫無疑問，德魯克和安迪·黃，是第一批被俄軍俘虜的美國人。

拜登很頭疼，我支援烏克蘭抗擊俄羅斯，但不支持美國人去烏克蘭打仗啊。

日前被CNN問到如何看待「美國退伍軍人被俄軍俘虜」一事，拜登就這樣回答：

「我已經聽取了這件事情的簡報，我們現在還不知道他們的下落……我想重申，美國人現在不應該去烏克蘭，我再說一遍，美國人現在不應該去烏克蘭，美國人現在不應該去烏克蘭。」

重要的事情說三遍，拜登果然做到了。

看俄羅斯媒體的視頻，被俘虜的德魯克就對著鏡頭抱怨，烏克蘭軍隊的組織混亂，腐敗無能，他和安迪·黃本來是被派去掩護烏軍一支部隊撤離的，哪知道烏軍逃跑時將他們拋棄了，最後被俄軍發現俘虜了……

兩名俘虜還現身說法，勸告類似他們的退伍老兵：千萬別來烏克蘭戰場，故事不像你們想象的那樣。

俄方可能判處兩人死刑。也不需要俄方直接判，兩個共和國法庭判就行了。

當然，判了也不一定馬上就要執行。要留給美國人處理的時間，目的是讓事情發酵，讓美國很著急。畢竟，俄羅斯很清楚，美國人的命和烏克蘭人的命不一樣。

生死關頭，兩名美國俘虜不排除以哭腔形式出現，認為他們自己被騙了，呼籲美國政府趕緊救人。

人命關天，他們的家人，他們的親朋好友，甚至美國輿論，估計都會緊急行動起來，向美國政客施壓，向美國政府施壓，要求和俄羅斯談判，趕緊救人。

時間拖得越長，美國政府壓力越大，拜登越頭疼。

這也可能會帶來另一個噩夢——俄軍掀起抓美國俘虜的熱潮。嗯，這倒是給好萊塢提供了豐富的創作素材。到最後，都成了俄羅斯的籌碼。