Skip to Content Facebook Feature Image

記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員:滾回你自己的國家去

博客文章

記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員:滾回你自己的國家去
博客文章

博客文章

記者稱英國沒有大規模槍擊案 美國眾議員:滾回你自己的國家去

2022年06月24日 16:08 最後更新:16:11

美國近期發生多起大規模槍擊案件,當地時間6月21日,美國國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案,據美媒《紐約郵報》等當地時間23日報道,美國喬治亞洲共和黨籍眾議員馬喬里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在當天舉行的記者發佈會上,反對該法案通過,並公開抨擊支持這一程序動議的14名共和黨人。同時她還在記者會上出言不遜,對一位英國記者表示「滾回你的國家去」。這位美國前任總統特朗普的「鐵桿粉絲」,不僅是一名忠實的擁槍分子,還曾因多次發佈出格言論,在美國政壇引發巨大爭議,甚至曾被稱作是「共和黨的毒瘤」。

紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

記者會上遭到言語攻擊的是英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy),當她表示英國沒有大規模槍擊案,英國的孩童也不會因槍擊案而害怕上學時,得到了格林一句「行唄,那就滾回你的國家去」(Well, you can go back to your country.)的回應。事後西沃恩·肯尼迪在個人Twitter上發佈了現場視頻,表示「當你問為什麼她(格林)一邊說為得州小學槍擊案感到心痛,一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時,就會發生這樣的事」。

更多相片
紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

紅衣者為馬喬里·泰勒·格林。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

西沃恩·肯尼迪(Siobhan Kennedy)。網上圖片

AP圖片

AP圖片

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

西沃恩的回應。

西沃恩的回應。

AP圖片

AP圖片

特朗普「鐵桿粉絲」、共和黨籍佐治亞州眾議員馬喬麗·泰勒·格林此前就因公開支持「匿名Q」等陰謀論,並在社交媒體上發表一系列有關選舉、國會暴亂、新冠疫情等事件的虛假仇恨言論,在美國政壇引發巨大爭議。

格林的出格言論甚至讓共和黨內都頗有微詞,參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾直接稱其是「共和黨的毒瘤」,最終她還被投票「踢出」其所為在的兩個眾議院委員會。

今年早些時候,格林的個人Twitter賬戶也因多次違反該社交網絡的新冠病毒錯誤信息政策被永久封禁,不過她的國會官方賬號賬戶仍然活躍。

除此以外,格林還是一名忠實的擁槍分子。綜合《紐約郵報》、《華盛頓郵報》等美媒23日報道,她在記者發佈會上反對前一天在國會參議院通過程序性試投票的槍支管控法案。

AP圖片

AP圖片

這份法案要求各州更嚴格地進行槍支管理,避免槍支落入那些被認為「對自己或他人構成威脅」的人手中,預計將成為美國30年來首個重要的槍支管控法案。

在記者會上,格林言辭激烈地表示「捍衛」賦予美國公民擁槍權利的第二修正案是官員的職責,並公開抨擊投票支持上述控槍法案的14名共和黨人,稱他們「正在幫助民主黨人沒收公民的槍支」。

就在這時,英國第4新聞頻道駐華盛頓記者西沃恩·肯尼迪提出了異議,「我們英國沒有槍,這是真的,我們也沒有大規模槍擊事件,我們的孩子也不(因此)害怕上學。」

格林隨即反擊:「你們(國家)有大規模的(持刀)刺傷事件,女士。有各種各樣的謀殺,而且法律也禁止這樣做。」

當記者指出英國的謀殺率較低時,已經結束講話退到講台旁的格林再度上前,直接打斷對方發言,嗆聲道「行唄,那你就滾回自己的國家,然後因為沒有槍而擔憂。我們喜歡這兒。」

事後,格林還把這段視頻發佈在自己在Twitter上的國會賬號,配文「當英國媒體想要對上帝賜予我們的槍支權利指指點點時,我的回答是:『滾回你自己的國家』」。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

格林還把現場視頻發佈在自己的Twitter國會賬號。

格林對英國記者的無理態度引發諸多英國媒體的不滿,英國《每日郵報》稱她出言不遜還敢公開視頻的行為相當「厚顏無恥」。

面對格林的挑釁,西沃恩也在社交媒體上反擊,暗諷對方虛偽,「當你問為什麼她(格林)一邊說為得州小學槍擊案感到心痛,一邊又反對一切旨在防止再次發生大規模槍擊事件的立法措施時,就會發生這樣的事。」

西沃恩的回應。

西沃恩的回應。

英國《獨立報》補充稱,在小學槍擊案發生後,格林還曾建議成立一個由家長和監護人組成的志願民兵組織,以保護學校。

西沃恩表示,格林在記者會上「破防」,是因為對方不滿她指出擬議的槍支立法是收緊管理,而不是完全收走槍支,「英國的持刀犯罪在任何方面都無法與這裡的槍支犯罪相提並論。英國沒有『大規模持刀傷人事件』。然而這裡的孩子(居然會因此)害怕上學?」

她在接受英國《MailOnline》採訪時還強調,在網上轉發現場視頻的共和黨人是在「加倍下注」己方觀點,這些支持擁槍,拒絕一切槍支管控的政客,應為不斷發生的大規模槍擊慘案負責。

AP圖片

AP圖片

「出席這場記者會的都是一群非常保守的共和黨人,他們拒絕任何類型的槍支管制,比如現在看起來很有可能通過的立法。在我問他們到底對這份法案在害怕什麼之後,他們就變得如此激動了,(明明)沒有人威脅要拿走他們的槍。讓這些政客出面承擔責任是很重要的。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國貿易代表戴琪再一次闡明她不放棄對華關稅的立場,這與美國總統拜登急於在中期選舉前解決通脹問題,越來越傾向於將取消對華關稅做為重要選項的態度形成鮮明對比。不取消對華關稅,作為美國貿易代表的戴琪,在處理對華經貿關係上又意欲何為呢?

美國貿易代表戴琪。

美國貿易代表戴琪。

根據彭博社的報道,戴琪週三在出席美國國會聽證會時再次表達了她不打算放棄對華關稅的立場。她表示,「在我看來,對華關稅是一個重要籌碼,一個貿易代表是永遠不會放棄它的。」

「因為身為貿易代表,因而不能放棄關稅」的辯詞,已被內地專家猜中。稍早前,社科院美國研究所研究員呂祥接受《環球時報》記者採訪時分析,美國貿易代表辦公室(USTR)最重要的職責就是處理美國對外貿易政策,關稅措施是其行使職能最重要的表現方式之一。呂祥說,取消對華關稅,相當於剝離了戴琪對華作戰的「武器」,會將讓其在美國政府中的作用變得無足輕重。

但目前來看,戴琪的強硬表態不但與主張放寬對華關稅的財長耶倫,以及商務部長雷蒙多大相徑庭,而且也越來越背離美國總統拜登本人的政策傾向。

6月18日和6月21日,拜登先後兩次表達計劃與中國領導人通話,討論對華關稅問題的願望。據美聯社報道,當地時間6月18日,拜登接受記者採訪時暗示,關於削減對華關稅一事,他越來越接近於做出決定。當時他說,「我正在做決定。」

很明顯,在日益臨近的中期選舉面前,拜登正逼切地想解決已連續三個月居高不下的通脹問題。5月份再創40年新高的8.6%的通脹水平顯示,拜登的努力目前沒有任何效果。而取消對華關稅,降低國內物價,成為拜登越來越急於考慮的事項。

不過戴琪在週三的聽證會上隔空「遊說」拜登,她認為,對中國商品加徵關稅是中美關係中的重要籌碼,從談判角度而言有利無害。戴琪辯稱,「目前而言,我們可做的事情是有限的,尤其是通貨膨脹。」她表示,關稅和其他貿易工具可以「幫助提高美國經濟在中長期的競爭地位」。

路透社認為,從戴琪的言論上可以看出,她仍在向拜登施加影響,以維持對華關稅,尤其是在拜登想通過放寬對華關稅緩解通脹的關鍵時刻。

戴琪作為美國貿易代表,對華關稅問題上的強硬立場一直沒有改變過。且與其前任、特朗普時期的貿易代表萊特希澤一脈相承。

2021年3月17日,戴琪通過投票成為美國貿易代表。當年3月28日,她在接受《華爾街日報》採訪時首談對華關稅問題。她表示,美國還沒有準備好在不久的將來取消對中國進口商品的關稅。她認為關稅有助於保護美國公司免受補貼的外國競爭,取消關稅可能會損害經濟。戴琪還稱,「沒有談判者會放棄籌碼」。

拜登上台之後的相當長一段時間內,一直維持對華貿易政策進行評估,而無重大調整。2021年10月4日戴琪在一個智庫活動上首次發表了對華貿易政策的談話。在涉及對華關稅問題時,戴琪表示,拜登政府將繼續維持特朗普時期的對華關稅,同時將啓動有針對性的對華關稅排除程序。

不過,美國本屆政府執政滿一年後,伴隨著拜登政府對華態度愈發強硬,戴琪在對華關稅問題上的表態也越來越清晰,即明確反對取消對華關稅。

5月2日,戴琪在洛杉磯的一次會議上接受採訪時表示,美國解決物價飆升,需要貨幣、財政及稅收共同發力。她指出,降低對華關稅可以做為戰略研究的一部分,而且應該通過戰略視角來研究,且任何政策轉變都需要關注中期目標。

5月23日,正在日本訪問的拜登在新聞發佈會上接受採訪時表示,所有關稅都是上屆政府加徵的,他正考慮削減對中國商品的關稅。此時,美國的通脹水平已飆升到了四十年來的最高水平。不過,翌日,戴琪在接受彭博電視台採訪時對拜登的表態進行了回應,她表示,美國在決定是否撤銷對中國貨開徵的懲罰性關稅時,必須從戰略角度出發。美國一切都採取戰略性的態度,應著眼如何有效地調整中美貿易與經濟關係。

6月6日,戴琪在華盛頓的一次活動上,表示華盛頓應把關稅問題置於美國對中國整體戰略的高度予以考慮。言外之意是,維持對華關稅有利於美國對中國整體戰略的實現。

戴琪對關稅的沈迷與其政治生涯的經歷密切關聯。據BBC報道,2014年以前,戴琪就在美國貿易代表辦公室擔任負責中國事務的貿易執法首席顧問。期間,奧巴馬政府在世界貿易組織(WTO)提出對中國的貿易爭端訴訟便由她一手經辦。期間美國向WTO提起訴訟,認為中國的稀土出口限制「違背了世貿規則」。

不取消關稅,意欲何為?

綜合戴琪一年多來多次對華關稅的表態,她認為,美國應該在更高層面上制定更為完善的整體戰略性措施,聯手美國的盟國一道對抗中國的所謂「非市場化做法」,來增強美國的競爭力。而對華關稅則是與中國討價還價的籌碼,不能輕易取消。

在週三的聽證會上,戴琪再次重申了她之前的這一論調,強調採取關稅之外的整體性措施,著眼於長期戰略來應對來自中國的競爭,並拉攏西方盟友一起加入美國對抗中國的陣營當中。

戴琪對華的這一戰略思維一直沒有發生過變化。2021年3月22日,戴琪通過投票獲任美國貿易代表後不久,與英國國際貿易大臣利茲·特拉斯舉行視頻會議時,就表示美英攜手,共同解決所謂「像中國這樣的非市場經濟體的不公平貿易做法」。

今年3月1日,USTR發佈的年度貿易政策報告,也反射出戴琪對華貿易政策的思路。據《環球時報》早前的報道,這份報告中關於中國的部分以「重新調整對華貿易政策」為題,稱USTR將使用經濟工具箱中的所有工具,並在必要時開發新工具,以捍衛美國的利益。報告還指出,面對中國「非市場化」行為,美國正在直接向中國提出關切,並加快與盟國和夥伴合作。3月30日戴琪老調再彈,在美國國會上作證時表示,美國依然會繼續施壓中國。不過,她沒有提及具體的對華新措施。

中國世界貿易組織研究會副會長霍建國23日表示,從自身職能定位上而言,戴琪將關稅視為打壓中國經貿的一種手段,因而不願輕易放手。不過,在拜登越來越傾向於放鬆對華關稅的情況下,戴琪實際上已無力阻撓。但會提出一系列條件,作為其放棄對華關稅的交換。否則,作為貿易代表,無法向國內堅持對華關稅的利益集團交代,亦無法承擔因通脹問題而使拜登在中期選舉中出現不利局面的責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章