民政事務局常任秘書長馮程淑儀夫婦因與賭王何鴻燊姨仔陳婉玉交換豪宅,而捲入利益衝突風波,被廉署立案調查。
有人話廉署立案證明有問題,但了解廉署調查程序者,就知不一定如此。社民連在上周醜聞爆出後,馬上到廉署舉報。按廉署的機制,收到投訴後必定會調查,若查無實據要終止調查,還要向一個獨立委員會解釋,所以有投訴調查是必然的,並非等如廉署相信事件表證成立。
不過事件繼續引爆,多少也和當事人的反應有關。有傳報道刊出後,馮程淑儀曾放售涉事的跑馬地成和坊1號及1號A的相連單位,放盤價和換購價有2000多萬差價,又惹起「賺大錢」的耳語,評論的市民不會搞得清放盤價不等如成交價,也分不開是大市升了,還是買入價便宜了。
加上他們放盤時提供單位內部相片,顯示兩單位已打通成一個單位。登出單位照片後,又被指並未向差餉物業估價署申報單位已打通,享受了額外差餉寛免。
另外上周末《東方日報》追訪馮太的丈夫、機管局企業總監馮永業時,他卻在自己居住大廈樓梯狂奔避記者,最後走出街外遇上的士就截車離去,狂奔走避成為最差的公關。公眾人物可以拒絕回答記者提問,但不用如此狂奔。這種行為本身容易令人覺得,當事人有問題,才要這樣逃避採訪。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **