中國要與黑客帝國說不，講再見！

全球的資訊安全風險都是來自中國、俄羅斯，如果發現有例外個案的話，你可能誤入平行宇宙，其實這個宇宙原來一直由美國負責監控，切勿大驚小怪！

中國重要系統被美國黑客滲透。AP圖片

繼美國把中國列為最嚴重的戰略競爭對手之後，最新G7峰會各成員國達成一致意見，指中國對美西方構成「安全挑戰」。不過，中國當局及相關機構爆出一單打臉美西方的新聞，美國大量植入木馬程式向各國滲透，中國是最大受害者之一。

目前未見美方有任何回應，不過，如果今次證據確鑿斷到正的話，我們可以用平行宇宙的理論來解釋︰宇宙是多重存在的，我們常見以為是真實的宇宙是由美國運用軟實力所打造的虛擬時空，這裡有一伙資訊竊賊、安全破壞者，名之為中俄黑客集團，兩個威權專制國家不斷運用各種手段，突入民主自由國家的IT系統。另一個不常發現的宇宙是更真實的，這是由美國作惡的間諜網，規模覆蓋全球包括所有國家。

《環球時報》今天報導︰「國家計算機病毒應急處理中心和360公司分別發佈專題研究報告，同日披露美國國家安全局（NSA）所屬的又一款網絡攻擊武器『酸狐狸』漏洞攻擊武器平台」。專家表示，「酸狐狸平台」是NSA下屬計算機網絡入侵行動隊的主戰裝備，攻擊範圍覆蓋全球，重點攻擊是中俄。

中國多家科研機構先後發現了「驗證器」木馬程式的活動痕跡。「驗證器」是一種小型植入木馬，可以遠端部署，也可以手動部署在任何Windows系統上，「從Windows 98到Windows Server 2003都適配。同時，其具有7×24小時在線運行能力，使美國NSA的系統操控者和數據竊密者可以上傳下載檔案、遠端運行程式、獲取系統信息、偽造ID，並能夠在特定情況下緊急自毀。」

國家計算機病毒應急處理中報告指出，最可怕的是NSA與「五眼聯盟」合作，共建一個覆蓋全球的網絡情報搜集體系，「常態化維持著人類歷史上規模最為龐大的間諜網路，而且仍在持續擴張，成為全人類的共同威脅。」

外交部近日發表〈美國對華認知中的謬誤和事實真相〉一文，反駁美國誣告中國是世界黑客，美國指「中國利用美國經濟開放性從事間諜、駭客、技術竊密等活動，來推進自身軍事創新、強化對內監控，加大其他國家對其技術依賴」，原來背後是美國編造的謊言，美國才是最大黑客帝國，而且宇宙最強。

美國謊言被揭穿了，美國塑造的平行宇宙也露餡了，中國目前最緊要做什麼補救工作？很明顯，美國IT產品靠唔住，尤其是360報和點名微軟的視窗系統是一個大漏洞。

彭博社5月中旬報導，北京要求中央政府機關和國有企業員稍後，全面禁用外國品牌電腦，並汰換為安裝中國自主研發軟件的國產電腦，同時鼓勵用Linux作業系統取代微軟的Windows作業系統。事實上，中國當局實行電腦國產化傳聞已久，2019年12月《金融時報》稱，中國計畫從2020年開始，3年內完成政府部門和公共機構電腦和軟件的國產化替代。報導與2013年斯諾登揭露美國利用科技霸權，監視全球秘密的事件相提並論，可見中國不是不知美國有一個「平行宇宙」，而是等待時機成熟時動手。動手做什麼？準備好好的跟美國科技脫鉤，從此你一個宇宙，我一個宇宙，睇下邊個run得更好。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國用意識形態包裝科技競爭對抗中國的意圖要落空了，原因竟然不是科技，而是美國最高法院法官推翻墮胎憲法權利的決定，法國專欄作家說︰「不要發美國夢了」。

美國總統拜登到舵國出席G7峰會。AP圖片

拜登未任總統之前就籌備一個民主科技陣營，號召盟國確保科技規則與民主價值保持一致，這是一種新型的戰爭手段，不同於軍事衝突的兵戎相見，美國透過意識型態來建構一個政治正確的框架，內部團結美西方及日韓還包括印度，對外是中國再加上俄羅斯——這就是大家熟悉的所謂「軟實力」戰略。

拜登劃定界線︰科技民主國家（techno-democracies）和科技專制國家（techno-autocracies）之對立。拜登上任之後，舉辦「全球新興科技峰會」（Global Emerging Technology Summit），聲勢一時無兩，也是美國軟實力的顯示，不過，未夠一年時間，美國軟實力忽然崩潰了。

法國《回聲報》（Les Echos）政治評論專欄作家莫伊斯（Dominique Moisi）日前以題為〈美中：軟實力的終結？〉撰文指出，美國不再像過去那樣能讓人們做夢了。美國最高法院法官對於墮胎議題是其一。「美國總統拜登在當選後，他說，我們領導世界，不是靠著我們的強大力量，而是靠著我們給出的榜樣所能展現的強大力量。」那麼美國能給出的是什麼榜樣呢？科登及白宮的官員一般這樣說︰美國帶頭封殺中國科技發展，是為了防止中國利用科技對新疆進行不民主、漠視人權的管治，以及保障中共在國內以科技行使威權制度…。

然而，莫伊斯談的不是民主科技爭論，而是指美國那班最高法院法官不是榜樣。這裡補充一下其他輿論提出的觀察︰講民主，美國60%人支持合法墮胎，可是原來美國的施政程序不是以大多數意願為依歸，幾位沒有通過民選出來而是靠總統任命成為大法官的少數幾個人，便可以決定涉及那麼重要的人權法案，這比威權政府不可取；何況美國人認為法官代表了保守的宗教思想，甚至是它們的代理人，美國便成為神權國家。再者，美國女性更失去了人身自由，不論那種情況都受反墮胎法案的限制，與絕大多數西方民主國家走出一條相反的路。美國本身既不民主，也不自由，那麼美國憑什麼可以再扛起科技民主國家的大旗？

不過，莫伊斯不認為中俄兩國可以從中得益，所以其文章標題〈美中：軟實力的終結〉最尾是加上一個問號， 因為他相信習近平是與集中權力的斯太林一樣，如是者，我認為他的文章標題不如改為〈軟實力在這個地球的終結〉，這不是更貼近他左加都不是的矛盾立論嗎？

西方不會因為不民主、不自由、侵犯人權而離棄美國，事關中國經濟科技崛起之後，美西方不單只對中國更依賴，最關鍵的是為恐回到1840年之前的中西矛盾——不是大清閉關自守，不允自由貿易——而是英國對大清貿易逆差吃不消，沒有什麼可以賣給中國，豈不是無止境流失白銀？於是英國伙同西方盟友，進行名為貿易自由，實為掠奪大清，以消除貿易逆差的戰爭。一戰打來，1840年之後，大清對外貿易再無順差，只有一筆又一筆賠款。

科技民主國家不倒，G7亦不會改變對華態度，不過美國已經再沒有軟實力可言，今日的美國亦無能力靠戰爭逆轉中美的國運，如果你認為歷史可重演，你真係發緊美國夢，早抖吧啦！