斥港警用攝氏2度房間問話、坐在檢控官背後 美籍律師聽證會言論被指缺乏常識?

2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。

Samuel Bickett表示，自己在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。

美籍銀行律師Samuel Bickett。

Samuel Bickett續稱，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注香港的《普通法》被扭曲，來迎合北京，大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到，法律要求律政司獨立運作，警察卻在政治案件中發號施令，每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後，這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。

有不具名人士指，警署採用窗口式或中央式冷氣機，難以製造如同雪櫃般低溫的場景，又笑言如果採取攝氏2度問話，一早被廣泛報道侵犯人權，何需等待Samuel Bickett爆料。

執業大律師龔靜儀。

執業大律師龔靜儀則認為，Samuel Bickett的失實指控，充分反映他是名門外漢，不熟悉刑事法庭運作，尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色，這種模式早於港英政府時代實施，而且各級法院沿用至今。

龔靜儀解釋指，最熟悉、最適宜擔任主控官助手的，當然首推案件主管及調查警員。很多時，主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的，在實際檢控工作的執行上，主控官都需要案件主管及調查警員的協助，尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件，對整宗案件的前因後果、來龍去脈，及所有細節，均一清二楚。

龔靜儀笑言，「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助，他們需要壓低音量交談，辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通，難道代表大律師控制事務律師嗎？」

高人話，Samuel Bickett的指控極之荒謬，但悲哀的是，在如今中美博奕的大前提下，類似Samuel Bickett的片面之詞，都能夠被親美媒體報道，成為攻擊中央和特區政府的理由。

Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。

翻查資料，3年前，Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員，經審訊後被裁定襲警罪成，入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴，法官杜麗冰指，呈堂畫面顯示，上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上，拳打警員臉部兩至三次，再搶走休班警的警棍，故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國政府資助的《自由亞洲電台》報道指，15個在美港人組織周三向美國國立亞洲藝術博物館（NMAA）所屬的國家資助博物館機構史密森尼學會秘書長朗尼．邦奇和多名美國國會議員發出聯署信，促請美國國立亞洲藝術博物館終止與香港駐華盛頓經濟貿易辦事處（HKETO）的合作關係。

「We The Hongkongers」總監、前學民思潮成員許穎婷。

據報，美國國立亞洲藝術博物館與香港華盛頓經貿辦合作，定期舉行年度活動「香港製造」電影節，今年電影節由7月起在華盛頓美國國立亞洲藝術博物館展出多套香港電影作品，包括李小龍主演的《猛龍過江》、《精武門》、周星馳主演的《少林足球》、《功夫》等等。據美國國立亞洲藝術博物館官網介紹，活動是「向香港這個小島製作的、深受世界各地喜愛的經典電影致敬」。然而，由於活動曾在「慶祝香港回歸25周年」的主題網站出現，引起眾多在美港人組織不滿。

有份參與聯署的「We The Hongkongers」總監許穎婷表示，如果美國國立亞洲藝術博物館繼續接受來自港府的贊助，舉辦一個「泯滅香港文化」的電影節，等同贊同這個政權。她批評，這些電影無法反映香港現況，反而那些真正反映實況的電影卻被港府禁播。

NMAA回應事件稱，「史密森尼學會的使命是增進和傳播知識，而美國國立亞洲藝術博物館的宗旨是通過各種學術和公共項目，促進大家對亞洲文化和社會的理解」。

香港邁臻研究所總監宋立功。

香港邁臻研究所總監宋立功指出，海外泛民組織近期傾向針對港府和海外組織合辦的藝術節，文化節和博覽會等活動，相信今次並非個別事件，未來只會接踵而來，尤其以美國為首的國家希望圍堵中國。

宋立功認為，即使時至今日，李小龍和周星馳的電影仍然膾炙人口，許多都是香港文化的代表作，活動冠以香港回歸25周年的相關主題並無不妥

他又提到，史密森尼學會是由美國政府資助，具半官方性質的博物館運營機構，設施遍佈全美，雖然學會受到政治壓力而改變宣傳方式，但暫時未有走到拒絕合辦的地步，「始終走得極端，會影響美國和特區政府之間的合作關係，對美國而言，也不是好事」。