為提防中國，我要求美軍做好對華今夜開戰準備。——2016年美國太平洋司令哈里斯在南海事件向中國叫板。時移勢逆，今天五角大樓會這樣說︰「等一等，中國不是已經追上來，而是超過了我們。」
AP圖片
美國多家媒體報導上月底，負責採購的美國空軍副助理部長霍特（Cameron Holt）在政府合同定價峰會（Government Contracting Pricing Summit）中提出的他對中國武器的評論。提出三點看法，一是中國正在以比美國快五到六倍的速度購買新的高端武器設備，中國表明要跟美國較量，不是惺惺作態搞什麼中美緩和，要與美國爭奪各種高端軍事技術的領先地位；二、預期中美兩個超級大國之間不可避免地出現軍備競賽；三、中國添置新型武器，不單只夠快手，也遠比美國更有效率。霍特說，以購買力平價（Purchasing power parity，PPP）計算，中國花1美元，等於美國花20美元才能得到的戰力。
美國新武器研發試驗也不很理想，早前高超音速飛彈系統在夏威夷的試飛因點火後出問題，而以失敗告終，這是美國二次試驗失敗，而在去年10月的第一次試飛失敗中，則是由於助推器故障，連發射台都沒離開。現時中國、俄羅斯和北韓都全力發展高超音速武器。北京投入巨資，去年7月成功將國產高超音速武器送入軌道，在超過100分鐘的飛行時間裡，飛了約4萬公里。
美國技術不如人，成本又不能壓低，這都算了吧，最大問題是美國國防體制存在嚴重的官僚主義。霍特表示，美國國防預算程序要求官員提前計畫四年後需要什麼樣的技術，然後再經國會一番繁瑣的修訂程式後，才能在撥款年度內根審議和調整，美國如此謹慎，美其名是要各部門使錢要使得其所，事實與美國財困周身債有關。
白宮對華外交戰略十分進取，手段也極之尖銳，奉行的「邊緣政策」，或「極限施壓」都是具有很高軍事衝突的風險，美國不單只把國家提升到臨戰狀態，航母群、隱形戰機頻繁開到中國門口，美國軍方需要有充足準備方可應對不可知的局勢，如果美國真係要與中國見真章，霍特表示，美國就必須立足於戰時基礎上，而不是立足於和平時期的採購和資源配置。再者，他補充一點，「美國必須想辦法降低成本，同時提高國防供應鏈的速度，否則我們會失敗。」
不過，美國沒有實事求是，美國前國防部長埃斯珀（Mark Esper）最近在一個論壇上，不忘美言美國幾句︰「無人強得過美國，我們擅長更快或更好地創新，這是美國的文化。」自吹自擂之餘，還要無理無據的攻擊中國，他說︰「美國做出偉大的創新工作，但中國首先做的，是在竊取技術，美國需要努力保護智慧財產權不被盜竊。」
中國軍力提升，在美國有識之士眼中是「或偷或搶」，可是美國自知無力挽回頹勢，於是好像埃斯珀之流的人物，就出來對中國「又吠又喊」，一派輸人不輸陣的勢頭。但你以為今夜與中國開戰，美國仍有武器質量的優勢？我看白宮未必夠膽落注。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「不能允許中國這樣的國家利用其在關鍵原材料、技術或產品方面的市場地位構成我們不希望的地緣政治杠杆，攪亂我們的經濟。」美國財長耶倫訪問韓國，在LG集團演講如是說。
耶倫訪韓變身新晉傻白甜政客之列。AP圖片
中國那些關鍵原材料是壟斷性擁有，稀土？鋰礦？從來不是，中國沒有俄羅斯、澳洲甚至美國的好條件，天然資源沒有想像中優厚，我們是付出代價的開採開發，再用平價供應世界市場。美西方過去幾十年得以享受不污染環境，又可以源源不絕從中國拿過來的關鍵材料，是中國和平崛起的一項保證︰中國實現中華民族復興，回到三百年前世界中心地位、經濟第一大國的方略，便是靠當「世界工廠」，以及敢於開採美西方嫌「污糟邋遢」的天然礦物，賺取原始資本進行工業化發展。
據中國地質調查，2015年電動汽車必用，有白色石油之稿稱的鋰資源佔世界不足14%，排在玻利維亞、智利、阿根廷和美國之後，注意，中國的鋰不及美國的多。我們再看看隱形戰機、高超音速飛行器，乃至手機、電腦必用的稀土資源。2012年國務院新聞辦發出一份《中國的稀土狀況與政策》報告︰「中國擁有較為豐富的稀土資源，中國的稀土儲量約佔世界總儲量的23%。」
大家不必為我國佔近世界稀土資源四分之一而開心，賺人熱淚的「喊位」在報告寫得很詳細。「（稀土）資源過度開發。經過半個多世紀的超強度開採，中國稀土資源保有儲量及保障年限不斷下降，主要礦區資源加速衰減，原有礦山資源大多枯竭。」我們不是「礦二代」，稀土得來不易。「稀土大多位於偏遠山區，山高林密，礦區分散，礦點眾多，監管成本高、難度大，非法開採使資源遭到了嚴重破壞。採富棄貧、採易棄難現象嚴重，資源回收率較低，南方離子型稀土資源開採回收率不到50%，包頭稀土礦採選利用率僅10%。」
中國過去工業未進入起飛階段時，不得不靠稀土來賺第一桶金，代價是別人難以負擔的——生態環境破壞嚴重——「稀土開採、選冶、分離存在的落後生產工藝和技術，嚴重破壞地表植被，造成水土流失和土壤污染、酸化，使得農作物減產甚至絕收。」目前雖已採用較為先進的工藝，但仍不可避免地產生大量的氨氮、重金屬等污染物，破壞植被，嚴重污染地表水、地下水和農田…」。報告稱，「一些地方因為稀土的過度開採，還造成山體滑坡、河道堵塞、突發性環境污染事件，甚至造成重大事故災難，給公眾的生命健康和生態環境帶來重大損失。而生態環境的恢復與治理，也成為一些稀土產區的沉重負擔。」
以上報告雖不是最新資料，不過，相信中國從鋰礦到稀土的資源沒有太大的改善，大自然不會給我們恩賜，例如好像土耳奇，忽然被發現原來蘊藏滿足全球1000年的稀土資源。耶倫在韓國指責中國不止「控制」關鍵原材料，還投入大量資源尋求獲得在某些先進技術（包括半導體）製造方面的主導地位，並為此同時採用了一系列不公平貿易手段。如是者 ，耶倫的結論是中國「不公平地損害我們國家安全利益」。
耶倫對中國進行科技妖魔化、原材料妖魔化的攻擊，令人不禁為她而尷尬。好一句「中國攪亂我們的經濟」，我感覺得這位身經百戰的經濟學家，變得年輕了，可以打入「傻白甜」的青春政客行列，真的是無語。
