曾俊華的甜蜜詛咒

立法會辯論財政預算案，使曾俊華再次成為城中的焦點。除了得到工商界議員例如林大輝的支持外，還得到民主黨開綠燈，是梁振英政府任內少有政通人和的景象。刻意製造和諧氣氛，無非是為了拉梁振英下馬，換曾俊華上場。不過，這種高調造王的舉動，極有可能反過來「送曾俊華一程」。

客觀因素而言，曾俊華的確是下任特首的熱門人選之一。首先，他是一眾司、局長當中民望最高的問責官員，有普遍民眾支持。其次，他出任財政司近十年，管治經驗豐富，與公務員團隊關係良好。此外，他是少數得到市民、泛民、商界、傳媒歡迎的政治家，對強調平衡政治的香港政府而言是理想人選。因此，有不少立法會議員希望他取而代之，實在自然不過。

但是，高調支持曾俊華，並不代表會成為既定事實。筆者認為，此舉只會帶來反效果，隨時成為曾俊華登基的絆腳石。

第一，工商界和泛民大力支持，容易惹來中央政府的懷疑。自梁振英上任以來，工商界已經不是建制派的親密戰友，與泛民更不時眉來眼去，令工商界在中央政府心目中或多或少留下不良的印象。至於泛民，近年多次的議會內、外抗爭行為，亦嚴重破壞與中央政府的關係。既然中央政府不信任兩個陣營的人士，又豈會輕易信任他們所推舉的人?反之，中央政府只會加強對曾俊華的戒心，認為他有可能與工商界和泛民過從甚密。如此下去，中央政府不會放心讓曾俊華出任特首。

第二，曾俊華在民意上遙遙領先一眾對手，使他成為各候選人的眾矢之的。例如葉劉淑儀在財政預算案公佈和辯論期間，多次批評曾俊華，認為其工作有不善之處。至於打算連任的梁振英，眾所周知擅長以黑材料攻擊對手。現時曾俊華呼聲最高，梁振英又豈會毫無準備?相信隨著特首選舉臨近，有關的批評和攻擊將不絕於耳，令曾俊華的民望有機會下滑。

第三，是破壞與建制派，或更準確地說，梁營支持者的關係。雖然梁振英民望低迷，但在政界和商界仍有一定的盟友。以昨天立法會辯論為例，屬於梁營的蔣麗芸便連珠發炮地攻擊曾俊華，明顯是為了保護梁振英。鼓吹曾俊華和梁振英之間的競爭，容易造成建制陣營內的衝突。假如得不到多數的建制陣營人士支持，甚或與部分建制派支持者關係惡劣，曾俊華同樣不可能成為特首的。

第四，即使成功登基，但社會期望過高一樣會弄巧反拙。各界過份推祟曾俊華，使他仿佛成為香港的救星，給予市民不必要的幻想。但是，觀乎曾俊華任內謹慎、保守的表現和作風，實在難以令人相信他足以解決各項社會深層次矛盾，如扶貧和房屋問題。至於政治上的炸彈，例如未來必定觸及的普選問題和基本法廿三條立法等等，曾俊華亦未有任何處理的經驗，有可能造成更多政治危機。假如社會矛盾加劇、政治紛爭不斷，即使曾俊華上任時民望再高亦會被柴台。而根據各地過往的經驗，人民由期望轉成失望，對社會的只會傷害更大。

現時的立法會，已經正式成為特首戰的角力場所。不同派別的議員摒棄政治立場，以支持的特首人選分成不同陣營。因此，才會出現從來不是同盟的工商界和泛民所組成的「曾俊華陣營」。但是，這種以利益主導的陣營究竟可以維持多久，是否有利於造王呢?筆者絕對不看好。

黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「醉翁之意不在酒」一句出自歐陽修的《醉翁亭記》，意思是個人的表面動作不反映真實的動機，而是另有所圖。這句說話，最適合形容近年泛民各位人物的舉動。

第一個例子是人民力量。人民力量的出現和冒起，與「票債票償」運動有關。他們利用區議會和立法會選舉狙擊民主黨，以報復該黨在政改方案中與中央政府合作。然而，筆者可以肯定，不論民主黨是否曾與中聯辦會面，是否在政改方案中改變立場，人民力量亦不會對民主黨手下留情的。長久以來，民主黨是泛民陣營的一哥，其知名度、規模、會員數目、支持度、政治明星數量、地區工作等等，領先各大泛民政黨。人民力量以激進自居，嘗試爭奪過往支持民主黨的激進支持者，令兩黨的競爭是無可避免的。事實上，歐洲各個採用比例代表制的國家，選舉不時發生同一陣營的黨派互相攻伐的現象，因為他們知道雙方定位接近，票源有重疊之處，因此要突出自己，貶抑對手。因此，人民力量只不過是利用「票債票償」一說合理化其內鬥的做法，掩飾其想分薄民主黨選票，建立自身勢力的政治野心。

另一個例子就是2014年的佔領運動，戴耀廷教授鼓吹以非暴力但違法的手段爭取民主。相信大部分理性的市民都明白，所謂「愛與和平」的佔領運動只是一個美麗的假象，實際上是一場具有投機意味的顏色革命。但是，中國不是虛弱的國家，一場非暴力的革命無法動搖其在香港的主權和對香港民主進程的立場。因此，佔領運動的真正目的，不可能是真正爭取民主，因為其成功的可能性實在太低(事實最終亦是失敗收場)。說穿了，這場佔領運動，最大的作用是在年輕人的思維中散播種子，灌輸以犯法手段達到政治目的的價值，促使香港的政治問題更加尖銳化，從而成為中央政府長期的一大隱患。只要看看初一暴亂的情況，大家便可理解這個作用何等強大。

最近期的例子，就是一連串所謂的「打壓」事件，包括香港眾志開戶口被拒絕及香港民族黨鼓吹港獨而涉嫌違法兩件事。其實，所謂「打壓」，只不過是兩個政黨對外的說法，任誰都知道政治人物開戶口之難及散播分離思想在任何社會都是犯法。他們假扮因政治異見而遭受不公平對待，藉以散播港人對中央政府的恐懼思潮，進一步煽動港獨及其他抗爭力量。再者，立法會選舉臨近，由於兩個政黨缺乏知名度和選舉經驗，自然要無事生非，吸引注意，以增加在選舉中的優勢。換言之，一切的行動，無異於一場政治宣傳，而不是真正的政治打壓。

筆者發現，每次泛民冠冕堂皇，以種種理由爭取民主、博取同情，大部分市民都會正中下懷。或許，在他們的眼中，泛民就是代表正義。也許，不是泛民人士想欺騙他們，而是他們希望被蒙在鼓裡。