Skip to Content Facebook Feature Image

特首及司局長紛紛發聲譴責佩洛西竄訪台灣 李家超:全力配合中央捍衞國家主權和領土完整

博客文章

特首及司局長紛紛發聲譴責佩洛西竄訪台灣 李家超:全力配合中央捍衞國家主權和領土完整
博客文章

博客文章

特首及司局長紛紛發聲譴責佩洛西竄訪台灣 李家超:全力配合中央捍衞國家主權和領土完整

2022年08月03日 02:22 最後更新:02:33

美國眾議院議長佩洛西抵台,令台海局勢劍拔弩張,特首及司局長紛紛發聲譴責。

佩洛西竄訪台灣令台海局勢劍拔弩張。AP圖片

佩洛西竄訪台灣令台海局勢劍拔弩張。AP圖片

行政長官李家超就佩洛西竄訪台灣表示堅決反對,強調特區政府將全力支持和配合中央採取的一切必要措施,堅決捍衞國家主權和領土完整。

李家超表示,佩洛西竄訪台灣,助長「台獨」意識,是公然挑釁「一個中國」原則。其行為嚴重損害中國主權和領土完整,嚴重威脅台海和平和穩定,嚴重違反國際關係基本準則,是拿台灣二千多萬人民當賭注、蔑視台灣人民福祉的自私行為,他對此予以強烈譴責。

香港特別行政區政府堅決反對任何外部勢力干預中國內部事務,反「台獨」意志堅定,立場清晰,堅決捍衛國家主權和領土完整,全力支持和配合中央採取的一切必要措施。

政務司司長陳國基對於佩洛西公然漠視中國政府多次傳遞的嚴重關切和嚴正立場而竄訪台灣,表示堅決反對和強烈譴責。

陳國基譴責任何挑戰國家主權和領土完整的行為。他會帶領其轄下的政策局和部門,全力支持和配合國家捍衞自身主權和領土完整的措施,並且堅決按照《中華人民共和國香港特別行政區基本法》、一個中國原則及中央政府處理香港涉台問題的基本原則和政策處理涉台事務。

財政司司長陳茂波表示堅決反對,嚴厲譴責佩洛西竄訪台灣。陳茂波表示,目前美國通脹高企,種族歧視和對立問題嚴重、貧富差距巨大,美國政府和政客不集中精力處理好國內問題,反而在台灣問題上興風作浪,是企圖轉移視線,以遮蓋本土尖銳矛盾的低劣伎倆。

他說:「在全球經濟大環境不明朗、地緣政治因俄烏衝突而持續緊張之際,美國不負責任、不顧後果作出挑釁行為,手段卑鄙,影響惡劣,勢必令區內局勢更趨緊張,為全球金融和資產市場帶來更大波動和不穩定性,衝擊本來已極為脆弱的環球經濟。美國一方面在華賺取龐大經濟利益,同時企圖遏制中國的發展,在台灣問題上製造事端,激化矛盾,必定會自食其果。我們堅決反對任何外部勢力干預我國內部事務,堅定維護我國的主權、安全和核心利益,堅決維護國家尊嚴,並嚴厲譴責美方不負責任的挑釁行為!」

律政司司長林定國發聲明指,《中華人民共和國憲法》(《憲法》)是國家的根本大法,是香港特別行政區憲制秩序的最重要組成部分。《憲法》序言列明:「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」他稱,台灣和香港特別行政區均是中華人民共和國不可分離的部分。就美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣,意圖阻礙祖國統一大業,我們深感憤慨,予以譴責。

政務司副司長卓永興譴責佩洛西刻意挑釁我國,與人民為敵。他表示,「這等極其瘋狂、危險的玩弄政治行徑,就是以支持黑暴蹂躪香港社會、政治誠信道德蕩然無存的佩洛西女士來說,也是低處未算低,必須予以最強烈的譴責!」

卓永興強調,台灣自古屬於中國領土的一部分,是無可爭辯的事實。他反問,中國的內部事務,美國打著所謂「民主」的旗號,妄自尊大、高人一等地將自己國家的價值和方式强行加諸別國之上,干預別國和別國人民的事情,不正就是世上最大的「不民主」和「反民主」嗎?「拖中國後腿、把中國捏造成世界敵人,絕對幫助不了美國自身的進步和強大。以外交抹黑中國來掩飾國內施政的不濟,是可悲的、騙不了人的。」

財政司副司長黃偉綸表示,美國眾議院議長佩洛西8月2日不顧中國政府強烈反對和嚴正交涉,竄訪台灣,嚴重損害中國主權和領土完整。特區政府堅決反對任何外部勢力干預中國內部事務,並予以嚴厲譴責。「一個中國原則是國際社會的普遍共識。特區政府全力支持和配合國家採取的一切必要措施,堅決捍衞國家主權和領土完整。」

律政司副司長張國鈞嚴厲譴責佩洛西竄訪台灣。他表示,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。《中華人民共和國憲法》(《憲法》)是國家的根本大法,《憲法》序言列明:「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」

他續指,祖國統一和中華民族偉大復興已經進入不可逆轉的歷史進程,敦促美方認清兩岸同屬一個中國的事實和現狀,以實際行動恪守「一個中國原則」,履行「中美三個聯合公報」,切勿在錯誤道路上越走越遠。

政制及內地事務局局長曾國衞表示,堅決反對、嚴厲譴責佩洛西竄訪台灣。他鄭重重申,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。一個中國原則是國際社會的普遍共識和國際關係基本準則。

曾國衞強調,對於美國國會眾議長竄訪中國台灣地區,堅定支持國家採取一切必要措施,捍衛國家主權和領土完整。「作為我國地方特別行政區的主要官員,我也在此嚴正敦促美方,停止借台灣事務干涉我國內政,以實際行動恪守一個中國原則。」

文化體育及旅遊局局長楊潤雄表示,堅決維護國家主權和領土完整,對美國眾議院議長佩洛西訪台挑釁的行為予以強烈譴責。他強尼到,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分。任何人不要低估我們保家衛國,維護國家領土完整、民族團結的決心,我們必定全力支持和配合中央採取的一切必要措施。

教育局局長蔡若蓮表示,強烈譴責美國眾議院議長佩洛西訪台挑釁的行為。

她強調,台灣是中國領土的一部分。保家衛國,維護國家領土完整、民族團結是全國同胞的共同義務。我們堅決反對美國罔顧一個中國原則、背信棄義的不負責任行為。堅決捍衛國家主權,支持國家對美國霸凌行為的強烈警告及一切反制措施。

勞工及福利局局長孫玉菡表示,國家主權不容侵犯,強烈反對和嚴厲譴責佩洛西竄訪台灣。他強調世界上只有一個中國,台灣是中國一部分。一個中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。台灣問題是中國內政,不容任何外來干涉。美方蓄意在台灣問題上挑戰我國主權,嚴重威脅台海和平和穩定,這是對中國主權和領土完整的嚴重侵犯,是對一個中國原則和中美三個聯合公報的嚴重違背,是對國際法和國際關係基本準則的嚴重踐踏。

他表示,祖國必須統一,也必然統一。「身為中國人,我全力支持中央採取堅決有力措施,維護國家主權、安全和發展利益。」

商務及經濟發展局發聲明表示,支持國家採取一切必要措施,捍衛國家主權和領土完整。「美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣是對中國內政的粗暴干涉,嚴重損害中國主權和領土完整,肆意踐踏一個中國原則,我們堅決反對並強烈譴責!」

聲明指出,堅決維護國家主權和領土完整是14億多中國人民的堅定意志。任何阻撓國家完全統一和民族偉大復興的企圖注定失敗。祖國統一和中華民族偉大復興已經進入不可逆轉的歷史進程。祖國必須統一,也必然統一。

發展局局長甯漢豪堅決反對並強烈譴責美國眾議長竄訪台灣。聲明指出,佩洛西竄訪台灣是公然挑釁一個中國原則的行為,嚴重侵犯中國主權和領土完整,嚴重違反國際關係基本準則。對於美國如此明目張膽地作出背信棄義的行為,甯漢豪予以嚴厲譴責:「國家主權不容侵犯,民族尊嚴不容踐踏!」

財經事務及庫務局局長許正宇表示,對佩洛西此行表示最強烈的反對及譴責。他強調,國家在台灣問題上的立場一以貫之,祖國統一和中華民族偉大復興也進入了不可逆轉的歷史進程。香港各界將與全國人民一道,全力支持中央政府維護國家主權和領土完整的堅定決心。佩洛西這次竄訪中國台灣,無視國家不斷表達的嚴重關切和嚴正立場,是對國家內政的粗暴干涉,也是威脅台海和平穩定的極大惡行。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

江樂士:減刑從來不是「自動」 限制提前釋放國安罪犯是合理、不可避免

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

《維護國家安全條例》立法後,除非懲教署署長信納囚犯獲減刑不會不利於國家安全,否則違反國安法罪行不獲減刑。前刑事檢控專員江樂士日前在報章撰文強調,減刑從來都不是自動的,限制提前釋放國安罪犯加強香港保護網,是合理的預防措施。

江樂士同時指出,英國2023年頒布嚴厲的《國家安全法》時同樣承認,如果要確保國家安全,有時就必須採取強有力的措施,並批評英國外相卡梅倫高調抨擊《維護國家安全條例》是雙重標準。

 全文如下:

 在獄中表現良好的囚犯可以獲得減刑,減刑幅度可能相當大。一直以來,人們都認為減刑的前景可以激勵囚犯在監禁期間不做出不當行為,而且基本上可以改過自新。然而,減刑從來都不是自動的,前首席大法官貝理士爵士曾說:「他們能否獲得減刑,必然取決於他們今後服刑時的行為」(CACC 535/1970)。

 根據《監獄規則》(第 234A 章)(《規則》)第 69(1)條,實際刑期超過一個月的服刑囚犯可「基於勤奮和行為良好」獲得減刑。但減刑不得超過實際刑期和任何羈押期總和的三分之一。

根據《規則》第 69 條給予減刑由懲教署署長(署長)決定。即使囚犯因勤奮和行為良好而獲得減刑,司徒敬法官也解釋說,「《規則》第 69 條並不賦予囚犯減刑的權利,無論減刑是三分之一還是更少」(CALL 154/1999)。

1996 年頒布的《監管釋囚條例》(以下簡稱《條例》)對《規則》第 69 條產生了影響。在特殊情況下,該條例允許監管釋囚委員會(以下簡稱「委員會」)在監管下釋放特定類別的囚犯。該條例適用於所有在服刑時年滿21歲或年滿25歲的囚犯,以及正在服6年或以上指定刑期的囚犯,或因表列罪行(如勒索罪、搶劫罪或嚴重入屋犯法罪)而被判處2至6年監禁的囚犯。

如果委員會認為符合其標準的囚犯應「以其勤奮和良好行為為由」獲准提前釋放,委員會可下令在監督下將其釋放。不過,在做出決定之前,委員會必須考慮署長的建議,而且署長的建議在決策過程中會得到充分重視。

如果署長得知委員會沒有對囚犯下達監管令,他可以根據第 69 條行使減刑的權力。換言之,《監獄規則》仍然允許在沒有監管令的情況下減刑。

《長期監禁刑罰覆核條例》(第 524章 )於1997年制定。該條例規定,在香港被判無限期或長期監禁刑罰(刑期為10年或以上)的囚犯,其刑期經監獄長轉介後,由長期監禁覆核委員會覆核。委員會在決定釋放囚犯是否適當時,會考慮多項因素,包括囚犯是否改過自新、已服刑期是否符合司法公正及保障公眾的利益等。

3月 19 日,《維護國家安全條例》(SNSO)在立法會以全體 89 票贊成三讀通過。在該條例中,對於被裁定犯危害國家安全的罪行的囚犯,署長和兩個覆核委員會提前釋放囚犯的權力受到了限制。署長只有在「信納提早釋放不會不利於國家安全」的情況下,才能對此類囚犯給予減刑,而只有在同樣信納的情況下,署長才能將此類案件轉介覆核委員會。如果他決定不批准減刑或不將囚犯的案件轉介這兩個委員會中的任何一個,他必須每年對其決定進行覆核。

這些限制的理由是,過去曾發生因犯危害國家安全罪行而被定罪的囚犯在提早獲釋後潛逃或繼續進行危害國家安全的行為和活動,因此必須加以防範。無論囚犯是在《維護國家安全條例》頒布之前還是之後被定罪,限制措施都將適用,這是一項合理的預防措施。

有了這一先例,我們也可以考慮對其他同樣被判定犯有嚴重罪行的罪犯引入法定的提前釋放限制。例如,如果一名強姦犯、兒童性騷擾者或搶劫犯被認為仍然對公眾構成威脅,那麼無論他在監禁期間表現多麼良好,他也不應該有資格獲得提前釋放。這樣的囚犯可能只是在等待時機,很容易就會原形畢露。 

儘管一些觀察家批評《維護國家安全條例》對提前釋放的限制,但其他地方也有先例。例如,根據英國的《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》(Terrorist Offenders (Restriction of Early Release) Act 2020)),就收緊了被判定犯恐怖主義罪行的囚犯的釋放門檻。現在,當局只有在信納不再需要為了保護公眾而監禁某囚犯,才能批准提前釋放該囚犯,這對香港來說是一個重要的先例。

英國外相卡梅倫是《維護國家安全條例》最高調的批評者之一,他甚至呼籲香港特別行政區政府「重新考慮」整個23 條方案,聲稱這會「對香港人產生負面影響」。如果他真的相信這一點,那麼他對其他地區的事態發展卻無動於衷,這就非同尋常了。

2月5日,尚未和香港一樣適用《公民權利和政治權利國際公約》的新加坡,頒布了一項法律,允許當局無限期拘留「危險罪犯」,即使他們已經服滿刑期。該法適用於21歲以上、被認為獲釋後有犯罪風險的罪犯。現在,囚犯不再像香港那樣在刑滿後自動獲釋,而是面臨無限期拘留,直到內政部長決定他們不再對公眾構成威脅。

雖然預防性拘留在英國是不受歡迎的,因為在英國,以這種方式被拘留的囚犯可以透過人身保護令向法院尋求釋放,但令人費解的是,卡梅倫對此卻沒有任何評價。

雖然英國曾經殖民統治新加坡,但卡梅倫顯然不想說任何可能冒犯新加坡的話。與此相反,他總是樂此不疲地教訓香港應該做什麼、不應該做什麼,希望以此來抨擊中國。沒有人會被他的雙重標準所迷惑。

《維護國家安全條例》包含了早該進行的改革,香港的保護網也得到了加強。雖然沒有人希望囚犯被關押的時間超過絕對必要的限度,但必須對可能濫用提前釋放的人加以限制。正如英國2023年頒布嚴厲的《國家安全法》時所承認,如果要確保國家安全,有時就必須採取強有力的措施。因此,應該從這個語境下,來看待對國家安全囚犯施加提前釋放的新限制。

你 或 有 興 趣 的 文 章