中醫診所向來在香港盛行，但有網民較早前陪同母親在葵芳一家區內知名診所接受針炙治療後，其母立刻幾近昏迷，其後更左邊身不能活動，需即時召救護車送車；而負責針灸的該名中醫師，在出事後仍追上救護車要求家屬支付470元針炙費及藥費，事件在網上引起熱議。
樓主在帖文中上載當日睇症時由中醫師開方的藥單。（連登討論區）
今日較早前有網民在討論區發逾千字長文，樓主指他母親日前患上淋巴發炎需進食消炎藥，隨後陪同母親到葵芳一家知名中醫診所「執中藥」，但現場中醫師強調「一定要針灸先得」，因此樓主母親便接受針炙。
點擊看圖輯
樓主在帖文中上載當日睇症時由中醫師開方的藥單。（連登討論區）
樓主上載出事當日召救護車的電話紀錄截圖。(連登討論區)
有連登網民發文指，母親在葵芳一家中醫診所接受針炙治療後中風。(網頁截圖)
有網民指，母親在葵芳一家中醫診所針炙後休克。(網上圖片)
樓主上載出事當日召救護車的電話紀錄截圖。(連登討論區)
樓主指，當時醫生共落了6針，分別在頸及手臂位置。樓主憶述：「啱啱吉落去都冇事，過咗15分鐘左右，我見到我阿媽合埋對眼一句嘢都冇講，我就以為佢閉目養神啦，我問下佢痛唔痛呀？佢都冇理我，然後佢俾個手勢我，係掹針嘅手勢，我問佢係咪要掹針呀？唔舒服呀？佢都係一句都答唔到我。」
有連登網民發文指，母親在葵芳一家中醫診所接受針炙治療後中風。(網頁截圖)
其後樓主立即著醫生停止針炙，但醫生最初堅持，但樓主再次著醫生停止針炙後該名醫生便無奈掹針。但樓主指，當時他母親已接近休克，需即時召救護車送院。期間，該名中醫更著樓主母親多喝水便沒事，但樓主直言：「999 d（啲）人聽到我大叫都叫我千祈唔好俾我阿媽飲食。」
有網民指，母親在葵芳一家中醫診所針炙後休克。(網上圖片)
當救護車到場後，樓主指其母已經「暈咗，出晒汗仲要面青口唇白冇意識」，而該名中醫在救護車準備送其母上救護車時，「個醫生仲要叫我唔好走啊要我俾針灸費，因為嗰時候我已經好慌張所以嗱嗱臨俾錢跟上救護車度」，又指「中醫急急腳上白車都仲要叫我俾返$310針灸費同$160藥費」。
樓主在帖文中圖文並茂憶述事件經過，不但上載召救護車電話紀錄的手機截圖，更將事發診所的藥袋都一併公開。樓主指其母現時已清醒，經醫生診斷後指可能是中風，或因誤觸神經線所致，而其母目前正等待接受後續檢查。
2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。
名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝
郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。
被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝
郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。
郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。
法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝
郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。
郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。
李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝
郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。
李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝
被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。
案件編號：HCCC137/2022
