屯門醫院表示，醫護人員替一名男病人使用的呼吸機作調校換喉後，呼吸機未處正常運行模式，其間病人出現心臟驟停，醫護人員立即施行急救，約兩分鐘後病人恢復心跳。
BP醫院管理局。巴士的報記者攝
BP醫管局
院方發言人表示，一名48歲男病人8月7日因急性胰臟炎併發急性腎損傷及呼吸衰竭入院，於深切治療部留醫，並需接受血液透析治療。病人入院後情況持續危殆，醫護人員於8月10日為病人插喉接駁呼吸機以協助呼吸。
8月12上午7時許，醫護人員調校呼吸機為病人更換呼吸機喉管。4分鐘後，病人血含氧量下降觸發監測系統發出警報。醫護人員隨即為病人檢查，其間病人出現心臟驟停，醫護人員立即施行急救，約兩分鐘後病人恢復心跳。醫護人員於急救期間發現病人的呼吸機未處於正常運行模式，隨即作出修正，呼吸機其後回復正常運作。
屯門醫院。資料圖片
院方續指，病人事後清醒，並能正確回應醫護人員的指示。醫護團隊已詳細評估病人的臨床情況及進行相關檢查，病人的維生指數維持穩定，並已為病人進行電腦掃描檢查，初步認為事件對病人無明顯影響。醫護團隊會繼續密切監察病人的臨床情況，並提供適切治療。
屯門醫院。資料圖片
院方稱十分關注事件，已聯絡病人家屬解釋事件，並會繼續與家屬保持密切溝通，提供一切可行協助。病人因自身疾病情況仍然於深切治療部留醫。院方又謂，已透過早期事故通報系統向醫院管理局總辦事處呈報事件，並會深入調查呼吸機未處於正常運行模式的原因及提出改善建議，以避免同類事件再次發生。
2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。
名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝
郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。
被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝
郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。
郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。
法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝
郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。
郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。
李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝
郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。
李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝
被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。
案件編號：HCCC137/2022
