《商台》牌照中期檢討臨近 大公文匯點名斥責節目主持人

《大公報》及《文匯報》日前點名批評《商業電台》主持人潘小濤、沈旭暉、陶傑、馮智政、林海峰、盧覓雪、阮子健等人，指他們涉嫌「散播反政府、憎恨中央及特區政府」的訊息，促請有關機構制止他們「播毒」。

報道指，團體「和衷共濟愛港聯盟」於8月10日上午到通訊事務管理局及商業電台請願，批評有主持人經常發表失實言論，將節目當成個人宣傳平台，並向公眾滲透偏激的政治立場及和扭曲的價值觀。

團體「和衷共濟愛港聯盟」。大公報圖片。

團體又提到，該批主持人經常就特區政府施政或中國內地社會話題，發放負面評論，有時更過度政治化，在反中亂港分子中爭取共鳴。團體促請通訊事務管理局嚴加督管，及時制止主持人及嘉賓的亂港言行，杜絕主持人利用平台播毒，讓反中賣港言論無容身之處。

2016年，特首會同行政會議，批准《商業電台》續牌，為期12年，至2028年結束，但要在2022年進行中期檢討。有分析認為，由於檢討期迫近，特區政府可趁機要求《商台》調整節目取向和風格。

《商業電台》。F

翻查資料，《商台》曾捲入多次續牌風波。2003年，《風波裡的茶杯》主持人鄭經翰斥責時任房屋署副署長劉啟雄是「狗官」，又在節目主大力批評時任醫管局署理行政總監高永文，引來廣管局發出警告信。當時，《商台》正續領12年牌照，鄭經翰等人在翌年辭職，峰煙節目《風波裡的茶杯》改由《在晴朗的一天出發》取替，政府最終批出牌照，並附加第6年中期檢討的條款。

到2014年，距離《商台》續領牌照約2年，《商台》解僱服務超過十年的李慧玲，引起社會不少猜測。

有政界高人觀察，《大公報》及《文匯報》近年針對黑暴的相關報道都是判斷政府行動的指標之一，政府時常在它們「開炮」後採取行動，相信空穴來風，事必有因。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港府日前放寬入境措施，海外抵港人士的檢疫期將由7天改為「3+4」，即3天酒店檢疫及4天醫學監察。外界初步反應良好，相信港府未來要觀察新措施成效之餘，還要提防未來可能出現的疫情衝擊，如每年11月開始的冠狀病毒病傳播高峰期。

港府當務之急，是確保即使確診數字增加，但死亡率仍然能夠控制在低水平。觀乎第5波疫情，本港確診和死亡人數飆升，當中以安老院舍最為嚴重，許多長者病發前未有接種疫苗，導致大面積感染和死亡。據統計，全港9千多宗的死亡個案中，有55%以上都是院舍長者。有見及此，政府其中一個防疫重點是加強保護院舍長者。

港府日前放寬入境措施，海外抵港人士的檢疫期將由7天改為「3+4」。

高人話，安老院舍防疫要從多方面思考，如增加檢測次數等，但到最後，最為關鍵的都是，提升長者的疫苗接種率。港大醫學院團隊早前分析過本地感染個案，發現接種超過3針或以上，無論是打科興抑或復必泰，對重症和死亡的保護率都超過98%，打針有用，有充分的科學依據。

高人話，如今對比第5波疫情爆發之初，長者接種疫苗的情況已大有改善，但始終未如理想。以最高危的80歲或以上人群為例，只有16.8萬名長者接種了3針，佔該群組42.1%。特區政府必須加緊推高相關群體的接種率到6至7成以上，以保護這些高風險人士。

第五波疫情期間，多間安老院舍出現大量確診數字。

針對解決辦法，高人話，據說政府其中一個思考方向是，過去有長者的家人對打針相當猶豫，有些更加意見不合，難以達致統一立場，就反對長者打針。既然許多長者智力正常，同時子女並非他們的監護人，港府能否研究只要長者不反對，就能無視非監護人身份的子女意見，為長者們打針，這樣可以大大提升長者接種率和對他們的保護。

高人重申，打疫苗能減輕重症和避免死亡的科學論據，已經相當清晰，政府有需要採取行動，去保護長者。