被美媒列為中國駐歐洲「戰狼外交官」首位 盧沙野：說明這兩年確實打疼他們

美國《政客新聞網》11日發表「中國駐歐洲戰狼外交官前五名」，排在榜首的是中國駐法國大使盧沙野，「戰狼指數五顆星」。盧沙野向《環球時報》記者形容，自己很榮幸被列為首位，西方一小撮反華勢力給中國外交官貼上這樣那樣的標籤，說明這兩年做的工作確實打疼了他們。

美國《政客新聞網》相關報道。

盧沙野指，外交官有責任捍衛國家利益和尊嚴，中國人民是滿意的、認可的，廣大的西方國家民眾也是理解支持的，只有西方反華勢力惱羞成怒，氣急敗壞，隨他們去吧。

中國駐法國大使盧沙野。

盧沙早前就七國集團（G7）的涉台聲明表態，批評聲明字裡行間，都將西方國家的傲慢和虛偽表露無遺，當下一些歐洲國家還沒有從西方主導世界的舊夢中醒來，對華政策往往被不服、不忿、不信任的情緒影響。他認為，歐盟在對外關係上與「戰略自主」漸行漸遠，反倒呈現出被美國霸權「戰略綁架」的態勢，敦促歐洲在涉華問題上再思考。

中國駐英大使鄭澤光。

除盧沙野之外，《政客新聞網》還列出另外四位「戰狼外交官」，包括：10日，被英國外交大臣卓慧詩要求解釋解放軍台海軍演，對英方作出嚴厲回應的中國駐英大使鄭澤光；痛斥西方某些人充滿意識形態偏見、「貶低、矮化中國形象」的中國政府歐洲事務特別代表吳紅波；反擊「華為危害歐洲安全論」的中國駐德國大使吳懇；以及將瑞典反華媒體比作「輕量級拳擊手」的中國前駐瑞典大使桂從友。

中國政府歐洲事務特別代表吳紅波。

相比以往，中國外交官更加積極發聲，重申中國不能再被外國欺負的「防禦性」，而非中國主動欺負別人的「進攻性」，例如中國駐日大使孔鉉佑譴責日本配合美國發表G7涉台聲明，日本無權干涉中國內政，更不應在台灣問題上隨美起舞、跟風附和；中國駐岡比亞使館臨時代辦周寧宇形容，有人妄稱中國對佩洛西訪台反應過度，這種論調讓人有種看「穿新衣的皇帝」的感覺，這種傲慢自私虛偽霸道的毛病真的應該好好改一改；中國駐智利大使牛清報就近期個別智利媒體和智庫對佩洛西竄訪台灣有關錯誤言論予以批駁。

中國駐美大使秦剛。

在佩洛西的主場美國，中國外交官的炮火也相當猛烈。《政客新聞網》11日報道指，中國駐美大使館在7天內舉行了兩次線上媒體吹風會，駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》發表署名文章、接受CNN等媒體採訪，並且每天在推特上發文闡述中國對台灣主權的主張。

而事實上，中國外交官的不懈發聲正在世界範圍內贏得更多共鳴。中國駐澳洲大使肖千10日在澳洲國家新聞俱樂部演講時表示，中國對待台灣就像澳大利亞對待塔斯馬尼亞島一樣，沒有妥協餘地。澳大利亞首任駐華大使費思芬12日在澳媒撰文，認為中國大使的講話「友好並具有建設性」，相反澳洲媒體卻顯得「粗魯又充滿敵意」。

澳大利亞首任駐華大使費思芬批評澳洲媒體「粗魯又充滿敵意」。

費思芬指責，許多澳媒記者「實際上對中國知之甚少」，「從一些人表達明顯的反感和敵意的肢體語言上，人們可能會猜到，他們在事件發生前就已經準備好了新聞標題和大部分報道」。他呼籲澳洲工黨政府無視這些對華敵意報道，並「作出自己的評估」，「重新平衡兩國關係」。

法國《費加羅報》10日發表題為「和中國開戰，真的嗎？」的評論文章，批評佩洛西「與其追求她那一點點自戀的虛榮，不如在發動一場將世界大國焊接在一起的風暴之前三思而後行」。文章指出，「佩洛西應該明白，美國不再是地球的肚臍眼或中心點，好戰的吹噓時代已經結束」，「如果我們和這個世界上人口最多的國家之間不締結關係，原因是中國的政權在美國人眼里不討喜，那絕對是不正常的」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖

當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。

此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」

周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。