姦菲傭案丈夫指對方「似少婦怕羞」 收100蚊後性交無反抗

妻子四年前涉協助丈夫強姦菲傭，兩夫婦被控強姦及協助強姦等四罪受審。丈夫18日出庭自辯時指案發當日在家炸豬大腸時，他與菲傭「眉來眼去」進行「神交」，「突然有性幻想，想同佢做愛」，菲傭收到訊息後進入主人房收下$100，二人隨即脫衣「男上女下」進行性交，他憶述菲傭當時「無拒絕、無反抗、無大叫、無話唔好」，形容菲傭性交時「好似少婦怕羞咁，含情脈脈」。

資料圖片

四十八歲男被告陳暹德被控於2018年1月21日，在元朗洪水橋洪福邨洪溢樓某單位，企圖強姦和強姦X。三十六歲女被告黎芷珊則被控於同日同地非禮X，以及協助和教唆陳暹德強姦X。

黎芷珊。

男被告陳暹德自辯時表示他與女被告黎芷珊在2007年結婚，案發時育有8歲女兒及1歲半兒子。陳指他與黎婚後感情起初「幾好」，但之後「麻麻地」，坦承「我成日都有時會出去玩女人、叫雞」，令婚姻出現裂痕。兩夫婦在案發後一至兩日同意離婚，現時兩名子女由陳照顧。陳指菲傭X照顧小朋友能力不高，「唔識煮嘢、好多甩漏」，做錯事時會被黎責罵，陳則不時為X解圍，並教導X煮食。

被告陳暹德(右)和黎芷珊(左)。資料圖片

陳憶述案發當晚回家時感覺到家中「氣氛唔太好」，估計黎責罵了X，故主動問她倆「食唔食豬大腸」為她們解圍。陳指他教X炸豬大腸時二人有眼神接觸，「炸完之後餵咗一舊俾佢食」，其後入房「突然有性幻想，嗰吓想同佢造愛」，故拿黎的手機發送訊息「Sir I Like You」及「Do You Like It Sir」予X，X在黎洗澡期間自行進入主人房後，陳說：「一齊瞓覺？ Sleeping ？」X便微笑點頭。陳遂給了$100予X，二人各自脫衣後做愛，陳形容X 當時「無拒絕、無反抗、無大叫、無話唔好」，他當時則「好快脆完事，十分鐘內解決」。

陳稱二人完成性交後，「X攞衫褲行出去嗰時，咁啱太太沖完涼望到」，陳把留在房內的$100另加$50拿出房給X，黎便問陳「你哋做乜？」，陳答：「你睇到啦！金錢交易」，黎便怒斥他「賤格！離譜！」並賞他一巴掌，黎再到X房間以粗言穢語責怪X。陳解釋他當時被黎質問「個刻想逃避」，但當晚趁黎洗澡時「突然有衝動做愛，咪叫X做愛囉」，又稱「我成日出去玩女人太太都知㗎」。

被告陳暹德。資料圖片

32歲無業男涉於兩年前與已婚女網友初次見面時，在紅磡家維邨後樓梯強姦女網友，他否認一項強姦罪，案件星期三（12月10日）於高院續審，辯方結案陳詞指，被告沒向事主支付援交「肉金」，屬處理不當，但事主主動，被告不是強姦。法官張慧玲向陪審員作出指引，預計陪審團明（12月11日）將退庭商議。

被告盧彥銘（32歲，無業）被控一項強姦罪，指他涉於2023年10月30日於紅磡家維邨家義樓1樓樓梯間強姦Ｘ。案件由3女4男陪審團連同法官張慧玲審理。

高等法院。巴士的報記者攝

就有關毒品的罪行獲控方發出「免予起訴書」的Ｘ (案發時30歲)，早前透過視像供稱，當天因與丈夫吵架心情不好，遂應透過交友軟件認識的被告邀請，到他家中吸大麻。她指，見面後被告拖她手、攬腰及輕吻她，她雖感錯愕但沒阻止。她稱，被告提出先在後樓梯「smoke嘢」，惟被告在該處強吻她，其後更強姦她，她反抗不果。被告其後稱「返去拎大麻」並離開，她則向大廈保安員求助並報案。

控方結案陳詞指，沒有爭議的是X和被告的確在案發地點發生性行爲，關鍵在於當時X是否同意，被告是否知道X不同意，或罔顧X是否同意的情況下進行性交。X承認，在案發前和被告有親暱行爲，但縱使有親暱行爲，也不代表X在事發當刻願意性交。

辯方結案陳詞指，被告在交友網站認識並約見一位女子「援交」，而發生性行爲後，聞到私處有異味，他有些不開心及害怕，認爲X「有性病都出來做」，離開時沒向X支付「肉金」500元，是他處理不當。辯方指，X在交友程序上的帳戶名稱是「做你一日的出租女友」，兩人講價後同意以500元金額交易。

辯方律師代表。巴士的報記者攝

辯方又指，閉路電視顯示，X和被告一見面就和被告「攬攬錫錫」，上身傾前，非常主動。而警方拘捕被告搜身時，並沒發現大麻，「smoke嘢」是X編造。

法官張慧玲聽罷雙方陳詞後，向陪審員作出指引，並將於明繼續，陪審團預計明早上退庭商議。

案件編號：HCCC 361/2024