日前，香港立法會全票通過《積極配合〈前海方案〉，加快融入國家發展大局》及《對接深圳，共建深港口岸經濟帶》兩份議案，反映了香港社會落實國家重大戰略，加強深港合作、推動兩地共同發展的意願。為進一步推動深港合作不斷邁上新台階，深圳市政協17日在前海組織開展「深化深港合作」專題「深聊會」，「深聊會」邀請香港立法會議員，全國、省、市、區四級政協委員積極建言獻策，提出深化深港合作的意見建議。與會人士圍繞「以前海和港澳軟硬聯通為抓手，促進市場要素高效便利流動」進行了深度交流討論。
簡慧敏線上參加會議並做專題發言。
深圳市政協主席林潔，市政協副主席吳以環、王大平，市政協秘書長梁增昌，深圳市委大灣區辦，深圳前海管理局等相關部門的負責人出席了座談會。「深聊會」上，兩份議案發起人、香港立法會議員盧偉國、嚴剛，香港立法會議員簡慧敏，線上參加了會議並做了專題發言。
簡慧敏會後表示立法會的兩個有關前海和深港口岸經濟帶的議員議案受到深圳市的高度重視。本次「深聊會」共同探討「硬聯通」、「軟聯通」和「心聯通」的雙城發展，深化合作等議題。與會者就深化深港合作分享意見建議，暢所欲言，供深圳市委市政府參考。
簡慧敏指出習近平主席「七一講話」中「第二點希望」就是「不斷增強發展動能」，中央全力支持香港主動對接粵港澳大灣區建設等國家戰略。身爲立法會議員和深圳市政協，她萬分期待李家超特首帶領的新班子馬上行動起來，主動對接粵港澳大灣區建設，為香港帶來不斷發展的動能。
簡慧敏線上參加會議並做專題發言。
簡慧敏18日還抽時間去落馬洲瞭望台遠眺一下河套區的情況。她指出除了河套方艙醫院之外，沒有什麼港深創新及科技園，與毗鄰的深圳土地利用情況相比，可謂天淵之別！ 查看一下港深創新及科技園的網站，發現有關「里程碑」的欄目只更新至2021年3月。
https://www.hsitp.org/tc/about-us/milestones.html
簡慧敏表示河套區港深創新及科技園發展聯合專責小組自2021年4月開了第八次會議之後，至今超過16個月，只見方艙醫院，未見有其他方面的進度報告。
簡慧敏在落馬洲瞭望台遠眺河套區，白色建築物為河套方艙醫院。
她認為，河套方艙醫院的興建援引了香港《緊急法》，同時體現了「一方有難、八方支援」的血濃於水、同心抗疫精神，有意見認爲從來不用就把全部河套方艙醫院拆掉，既浪費又影響兩地感情。香港目前對通內地關的需求遠超過現有的2000個深圳配額和人文關懷通道的配額，去內地其他城市面對的困難也非常大（成本高以外，機票和酒店都訂不到近期的）。暑假馬上結束，最近就有需要赴內地就學的香港學生爲此奔波焦慮。
簡慧敏提出建議是否可研究在符合內地檢疫標準和其他要求下（比如閉環管理），利用部分河套方艙醫院（當時連接內地的臨時橋已建好）、洪水橋方艙醫院（超過530間）、港珠澳方艙醫院（超過380間）等作爲「在港健康驛站」。這樣可以緩釋深圳和內地其他城市檢疫酒店的壓力，檢疫期間萬一發現陽性可以在港就醫。盼政府體察兩地民情民意，做好科學循證的調研，提出兩地都可以接受的方案。
至於河套區港深創新及科技園的發展，她就認為刻不容緩。她期待本屆政府會突破傳統思維，加速河套地區港深創新及科技園的建設，推動「一區兩園」建設，盡早讓港深創新及科技園投入服務。另一方面，希望政府積極推動位於北部都會區的新田科技城的發展，為推動香港科技產業發展提供重要的支撐，同時要擴大支持港深口岸經濟帶的建設。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
台灣《蘋果日報》賣盤風波越燒越大。壹傳媒創辦人黎智英前私人助理Mark Simon早前告發《台蘋》法人代表葉一堅、執行長吳玉愛及財務長諶讚鑫，違法出售《台蘋》，《台蘋》周一（8月15日）發聲明回應，稱會對Mark Simon進行誣告追訴。
《台蘋》發聲明回應，稱會對Mark Simon進行誣告追訴。
《台蘋》在聲明中指，葉一堅等人並無參與交易案過程，而是各司其職，努力維持公司穩定，但Mark Simon及其他有心人士卻以不實言論誣指和抹黑。Mark Simon早前指控《台蘋》高管，疑似私自與黃浩、潘杰賢商議出售台蘋資產，未告知總公司，甚且疑似拿出售資產作為交換條件，接受新買家安排換取新公司職位及榮譽頭銜等利益，嚴重侵害《台蘋》、葉一堅及相關主管的商譽及名譽，《台蘋》要求相關媒體移除不實報導。
《台蘋》法人代表葉一堅。
《台蘋》聲明又強調，葉一堅是《台蘋》精神領袖，早於2016年退休，及後公司因黎智英等人逮捕或離職而群龍無首，葉一堅念及公司員工生計，重新擔任公司負責人。
至於Mark Simon，《台蘋》聲明形容，對方在2020年美國總統大選期間，指責民主黨候選人拜登之子杭特在中國經商，涉及文件造假爭議，造成《蘋果日報》商譽受損，Mark Simon已為此辭去助理職務，「顯見Mark Simon言行確有可議之處」。
壹傳媒創辦人黎智英前私人助理Mark Simon。
面對《台蘋》反擊，Mark Simon主動聯繫台灣《菱傳媒》，澄清他是以壹傳媒股東、債權人身分提出刑事訴訟，而非代表黎智英及其他人。他又提到自己以境外投資公司，長期持有超過1%的壹傳媒股權，提訴前未有和黎智英及其家人接觸。
Mark Simon解釋提訴動機有三點：一，港府指派的壹傳媒清盤人表明，不清楚《台蘋》要買賣；二，壹傳媒審查員陳錦榮的任期被延長，據傳是為了弄清楚《台蘋》交易案；三，收到2名前《台蘋》員工投訴，不滿《台蘋》高層進行的交易買賣案。因此，他的疑問是，「誰授權給《台蘋》高層進行交易？母公司壹傳媒正在清盤，如果清盤人都說沒要賣，不清楚相關交易，那不是很有問題嗎？出售台蘋後到底誰會拿到錢？」Mark Simon重申自己作為股東，有權利得到交易案的相關利益。
針對《台蘋》提到的文件造假爭議，Mark Simon表示，他當時已承擔相關責任，又稱自己在媒體工作多年，很習慣被人身攻擊。
據葉一堅早前發的內部信提到，《台蘋》剩餘資金很可能在9月前用罄。綜合台媒報道，由於《台蘋》買家潘杰賢等人未能說服台灣當局同意，《台蘋》交易案恐怕會難產，意味著《台蘋》不但會有大量員工被解僱，台灣《蘋果新聞網》亦會從此熄燈。
17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。
據《自由亞洲電台》報道，潘杰賢旗下的「龍丞創意」已向部份《台蘋》員工發出續聘合約，請他們轉到「龍丞」工作，據悉，「龍丞創意」傾向不沿用《台蘋》商標，而是另建新平台，以新聞為核心並發展其他業務。
經濟民主連合智庫召集人、律師賴中強分析指，《台蘋》交易案以較迂迴方式，避開島內經濟部的管制。
賴中強表示，潘杰賢現在是「山不轉，人轉」，打算把「關鍵」員工拉到「龍丞創意」上班，將《台蘋》資料庫、《蘋果新聞網》網域名稱、流量及會員資料授權給「龍丞創意」使用，但「問題是，法律允許這樣做嗎？」
經濟民主連合智庫召集人、律師賴中強（右）。
賴中強指，《台蘋》與《壹週刊》 20年來的狗仔跟拍資料，記者採訪工作紀錄，受訪者肖像、聲紋與影音紀錄，投稿者、《台蘋》訂戶與網站會員的身分證字號、出生年月日與銀行帳號，信用卡號與居住地址，離職員工與培果計畫實習生活動紀錄，潘杰賢要《台蘋》「現任」員工出具個資使用同意書，但《台蘋》「現任」員工難以替20年來的離職員工、受訪者、訂戶與會員出具同意書。他強調，《台蘋》交易的球在主管《個人資料保護法》的文化部長李永得手上，強調黃浩、潘杰賢這樣蠻幹，李部長不能沉默。
據報，台灣《蘋果日報》與《壹週刊》共用的兩棟位於台北市內湖區行愛路的大樓，早在2018年賣給台灣人壽，現時幾乎能變賣的資產都賣光。香港壹傳媒的在台資產，恐怕只剩下目前使用的辦公樓層，價值約8000萬元新台幣。
