美國正被新冠肺炎、猴痘、流感和脊髓灰質炎四面夾擊，防疫部門卻礙於經費和人手所限，疫苗接種推進緩慢，或將進入「多事之秋」。
據美國疾病控制與預防中心（CDC）統計，截至8月24日，美國累計共95,537,994宗新冠確診個案、15,909個猴痘感染病例。同時，美國正進入新一輪流感高峰期，有小兒麻痹症之稱的脊髓灰質炎時隔30多年重返美國。
點擊看圖輯
美國有線電視新聞網（CNN）相關報道。CNN官網截圖。
白宮新冠肺炎疫情應對協調員阿什·杰哈（Ashish Jha）。AP圖片。
阿什·杰哈希望，2023年幾乎見到這些產品商業化。CNN官網截圖。
美國有線電視新聞網（CNN）報道指，在即將來臨的「多事之秋」，疫苗似乎成為美國的救命稻草。衛生官員一方面計劃通過大規模接種疫苗，趕及猴痘和脊髓灰質炎成為長期威脅之前遏制病毒傳播；另一方面則寄望施打新冠加強針和流感疫苗，避免醫院人滿為患。
美國有線電視新聞網（CNN）相關報道。CNN官網截圖。
美國聯邦政府正協助猴痘、小兒麻痺、流感和新冠疫苗運往各州，4款疫苗由全美2820個公共衛生單位負責接種。許多人估計，現實和官員設想的狀況大相逕庭。
聯邦食品暨藥物管理局(FDA)前局長佩姬‧漢伯（Peggy Hamburg）表示，「難以想像州和地方公衛單位要如何全體動員，他們迫切需要額外協助」；美國明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心主任邁克爾·奧斯特霍姆則形容，美國疫苗界正經歷一場「完美風暴」（Perfect Storm）。
針對資金動用，CNN指，美國政府有專門的新冠肺炎疫苗經費，但這筆錢只能用於新冠肺炎，不能挪用對付新出現的猴痘疫情。
美國政府正加緊安排4款疫苗的接種。AP圖片。
非營利機構「免疫管理者協會」（Association of Immunization Managers）執行主任克萊爾‧漢南（Claire Hannan）直言，「不知所措還只是輕描淡寫的說法」，她的協會成員不僅未有收到猴痘疫苗計畫經費，還被要求調整疫苗注射方式。
CNN補充指，由於疫苗供應不足，各地出現將皮下注射改為皮內注射的接種方法，但接種人員理應經過正確訓練，才能以新方法注射疫苗。
人手調配方面，報道續指，新冠病毒在全球流行近三年，許多美國衛生工作者在抗疫期間承受大量抨擊，有人甚至遭受騷擾和死亡威脅。有數據顯示，疫情期間，每四名公共衛生部門的高層中就有一人離職，目前研究人員尚在了解，公衛領袖的流失對下層職員的影響有多深。
有美國社會組織近期發表研究報告，指該國公共衛生系統急需增加人手，目前系統內全職人員的缺口數量達8萬人，相當於目前在職人數要激增80%，才能滿足社會需求。該組織提到，新冠肺炎疫情期間，反疫苗運動從社會邊緣走向主流，令到疫苗接種工作舉步為艱，行業流失人才，影響美國國家安全和經濟繁榮。
針對新冠BA.4和 BA.5變種病毒的補強針訂單才剛下訂，地方政府又要加強移民和幼童的小兒麻痺疫苗接種計畫，在這麼多疫苗需要注射，以至社群媒體假資訊的推波助瀾下，民眾仍然對接種表現出猶豫和抗拒。CNN表示，聯邦政府需要有更充沛的公衛人力、更多經費與資源，才能重建民眾對疫苗的信任。
白宮新冠肺炎疫情應對協調員阿什·杰哈（Ashish Jha）。AP圖片。
值得留意的是，與CNN增撥資源的建議相反，美國正計劃停止支付新冠疫苗和治療費用。白宮新冠肺炎疫情應對協調員阿什·杰哈（Ashish Jha）8月16日證實，美國政府已採取一些措施來度過疫情傳播的危機階段，希望最早在秋季停止購買疫苗、取消免費治療和檢測，2023年幾乎見到這些產品商業化。《財富》雜志報道形容，美國很可能成為首批終止免費提供新冠疫苗做法的國家之一。
阿什·杰哈希望，2023年幾乎見到這些產品商業化。CNN官網截圖。
據《華爾街日報》報道，美國衛生與公眾服務部（HHS）將於8月30日舉行一次規劃會議，召集來自醫療保健行業和州衛生部門的代表，討論新冠治療的商業化，這個變化預示莫德納、輝瑞等公司將獲得數十億美元的潛在利潤。目前，會議的最大挑戰來自如何為大約3000萬沒有保險的人提供注射和治療。
美國《大西洋月刊》曾經在5月就悲嘆，美國面臨的不單單是公共衛生系統的失敗，而是美國政治體系的失敗。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國保守黨黨首競選已進入最後衝刺階段，據英國輿論研究機構8月13日公布的一項民意調查結果顯示，現任外交大臣卓慧思（Liz Truss）的保守黨黨內支持率領先她的對手、前財政大臣辛偉誠（Rishi Sunak）22個百分點。外界認為，除非最後時刻出現意外狀況，英國將再度迎來一位女首相，似乎已沒有太多懸念 。
卓慧思支持率大幅領先對手辛偉誠。
但有美國媒體指出，事實上在英國以外，「很少有國家樂於見到卓慧思上台」。
「全世界都討厭卓慧思嗎？」當地時間8月23日，「政客新聞網」歐洲版（politico.eu）以此問句作為文章標題，文章指出，世界各地的外交官員和政治領袖身邊人士均表示，卓慧思並不是全球舞台中受到歡迎的人。她在西歐大部分國家以及拜登領導的白宮面前遭受到深深質疑；她與澳大利亞新一屆政府的關系也存在問題；她在中俄眼中更是受到「鄙視」。稍顯安慰的是，她似乎在東歐和「部分印太地區」頗受歡迎。
卓慧思的支持者預測認為，她目前出現在全球舞台上的「時機不對」，因為在過去兩年的各國選舉中，美國、德國和澳大利亞的潛在保守派盟友都被趕下台了。
「政客新聞網」歐洲版文章截圖。
因為「脫歐」 歐盟完全不待見她
於2020年12月達成的《北愛爾蘭協定書》，是英國「脫歐」協議的議定書之一，其核心內容為，英國北愛爾蘭地區與愛爾蘭之間不設「硬邊界」，歐盟貨物自由流動規則和關稅同盟規則依舊適用於北愛爾蘭。
不過，英國外交大臣卓慧思在今年5月17日宣布，英國政府將推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款，她於6月13日向議會提交議案，正式公布單方面修改《北愛爾蘭議定書》部分內容的具體計劃。
對此，包括英國前首相文翠珊在內的多位保守黨議員及反對黨議員激烈批評認為，修改《北愛爾蘭議定書》的計劃是非法的，並有可能引發與歐盟的貿易戰。而在歐盟及其成員國看來，他們與卓慧思這位英國外交大臣進行「友好對話」的希望也就此破滅，並指責英國違反國際法。6月15日，歐盟委員會就以英國政府不遵守《北愛爾蘭議定書》部分內容為由對其發起違約司法訴訟。
「我們對她有負面印像，不是因為其意圖，而是因為其行為。」一位來自歐盟大國的駐英國外交官這樣說：「出現新領導人總是重置關係的一次新機會，但我們必須看看她（卓慧思）是否會采取措施重建（歐英關係）信任，這是非常必要的。」
另一名歐盟外交官員給出了更為輕蔑的評價：「從歐盟的角度來看，卓慧思對於我們來講真的非常非常糟糕。自她擔任英國外相以及接手‘脫歐’談判以來，她所展現出的信號都是非常負面的。」
「政客新聞網」指出，鑒於卓慧思和《北愛爾蘭議定書》的密切關聯，都柏林方面幾乎沒有政治人士說她的好話。愛爾蘭統一黨是該國聯合政府中最親歐盟的政黨，該黨歐洲事務發言人尼爾·里士滿（Neale Richmond）表示：「我們六年來被英國保守黨籍首相搞得一團糟，我不相信下一個會更好。」
《愛爾蘭時報》（Irish Times）則將卓慧思形容為「一個碌碌無為的外相」，她先是反對英國「脫歐」，之後竟又歡呼雀躍。此外，來自南歐不同國家的兩名高級外交官，也對卓慧思在外交事務上的「衝動表現」表示擔憂，並警告這可能進一步加劇緊張局勢。
英國政府意圖撕毀「北愛爾蘭議定書」遭美歐反對，佩洛西施壓。
卓慧思對於修改《北愛爾蘭議定書》部分內容的支持行為，不僅引發了歐盟方面的不滿，也讓拜登政府和美國國會人士感到失望。
此前，包括美國總統拜登和眾議院議長佩洛西在內的民主黨人多次表示，他們擔心英國的「脫歐」政策會破壞愛爾蘭來之不易的和平，明確反對英國政府單方面推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款。
據報道，今年5月，佩洛西曾發布聲明威脅道，如果約翰遜政府執意廢除《北愛爾蘭議定書》，美國國會「不能也不會支持」與英國的雙邊自由貿易協定。
然而，對於美方的態度，卓慧思上周予以了反擊，她當著北愛爾蘭選民的面表示，自己不會被佩洛西所左右。她說：「我已經非常清楚地向佩洛西這類人表達了對於此事的看法。」而其競選團隊的一名成員則堅稱，「卓慧思與美方有著良好的關係」。
一些政治人士仍然抱持著希望，認為卓慧思一旦成為英國首相，與歐盟的談判實際上可能會更容易。德國的歐洲議會議員、歐盟-英國聯絡小組成員伯納德·朗格（Bernd Lange）就持這一觀點，他認為卓慧思不是即將離任的約翰遜，她更像是一個「交易者」。
不過，即使卓慧思想和歐盟重啟關係，外界也懷疑她的保守黨同僚是否會允許其這樣做。「最大的問題是，她會在多大程度上迎合黨內的『脫歐派』。」一名北歐國家駐英國的外交特使這樣說道。
澳大利亞新政府還未明確表態
「政客新聞網」稱，布魯塞爾、柏林和巴黎方面的官員及外交政策專家，對於卓慧思迄今為止不願意與歐洲主要國家建立密切聯繫表示遺憾，就像她與英國距離最遠的國家澳大利亞的關係一樣。
報道稱，自英國「脫歐」以來，英國和澳大利亞通過「五眼聯盟」和「AUKUS防務聯盟」加強了安全合作，卓慧思也尋求澳大利亞支持英國加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP），為此，她定期向澳大利亞智庫發表演講，以求全球關注。
此前在擔任英國國際貿易大臣期間，卓慧思曾聘請澳大利亞前總理阿博特（Tony Abbott）擔任英國貿易委員會顧問委員，這一做法當時頗具爭議。而就在上周，阿博特剛剛評價卓慧思是約翰遜的「稱職繼任者」。
但「政客新聞網」指出，阿博特在自己的黨內早已失去了權力，卓慧思真正面臨的挑戰是如何與澳大利亞現任總理、工黨領袖阿爾巴內塞（Anthony Albanese）建立類似的密切關係。
報道還稱，但目前為止，阿爾巴內塞還未表明他個人對於英國保守黨黨首競選領跑者卓慧思的看法，但其黨內同僚已經直言不諱了。今年1月，對於卓慧思當時針對中國的相關不當言論，澳大利亞前總理基廷（Paul Keating）就直言其言論是「神經錯亂」。
中方評卓慧思之言：老牌帝國主義的虛偽嘴臉
在對華態度上，卓慧思毫無疑問以「強硬」自居。在此次競選過程中，她與競選對手辛偉誠多次上演互相指責對方「對華不夠強硬」的戲碼，卓慧思不僅抨擊辛偉誠，甚至宣稱英國應該「武裝台灣」以對抗中國大陸。
此外，這名英國外交大臣還聲稱，自己上台後會更新2021年3月發布的《競爭時代的「全球英國」-安全、國防、發展與外交政策的整體評估》，重新關注中國和俄羅斯，並與英聯邦國家建立更強大的經貿關係，她宣稱此舉是為了「對抗中國日益增長的有害影響力」。
汪文斌批卓慧思對華言論充分暴露了英方老牌帝國主義的虛偽嘴臉。
對於卓慧思這些堪稱瘋狂的言論，中國外交部發言人汪文斌曾表示，英方罔顧事實，顛倒黑白，對中方捍衛國家主權和領土完整的正當必要之舉說三道四。中方對此強烈不滿，堅決反對，已向英方提出了嚴正交涉。
汪文斌說，凡事都有前因後果，美方是主動挑釁者和危機制造者，台灣民進黨當局則「倚美謀獨」，中方維護領土完整，反對國家分裂，合理合法，天經地義。英方對美國的挑釁侵權行為視而不見，卻對中國維護正義的反擊之舉橫加指責，這是典型的雙重標准，充分暴露了英方老牌帝國主義的虛偽嘴臉。如果英方真的關心台海和平穩定，就應該去譴責美國和「台獨」勢力，阻止他們挑釁玩火。
汪文斌稱，試問如果內外勾連，分裂領土發生在英國的蘇格蘭，英方是否能夠保持冷靜克制，聽任現狀惡化？凡事都有是非曲直，正義應該得到伸張，公理應該得到維護。如果黑白都能顛倒，憑什麼妄想打造「全球化英國」？汪文斌最後表示，英國唯美馬首是瞻，夥同一小撮國家為虎作倀，其作為獨立國家的信譽早已破產崩塌，其所謂外交雄心更無從談起。
對於一段時間以來以卓慧思為代表的部分英國政客的言行，中國人民大學國際關系教授王義桅在接受採訪時甚至直言道：「英國似乎已經被美國殖民了。」
俄羅斯：「嗜血」的女人
卓慧思聲稱要重點關注中俄，在俄羅斯問題上，她的措辭也很強硬，堪稱「鷹派」。對此，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃形容其「嗜血且極具破壞性」。
值得一提的是，今年2月10日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫與到訪的英國外交大臣卓慧思在莫斯科舉行會談，雙方圍繞雙邊關係、烏克蘭局勢等進行了討論。然而從會後反應來看，會談並不順利。
2月10日，俄羅斯外長拉夫羅夫和英國外交大臣卓慧思舉行會談。
據俄羅斯衛星通訊社報道，俄外長拉夫羅夫在會談後表達了失望之情，形容與英外相卓慧思的會談進程像「啞巴與聾子的對話」、「對牛彈琴」一樣。這一氛圍，從一個如同段子般的「小插曲」便可看出。
據披露，在會談中，卓慧思竟錯誤地將俄羅斯的羅斯托夫州和沃羅涅日州當成是烏克蘭領土。對此，同在現場的英國駐俄羅斯大使德博拉·布朗納特（Deborah Brownett）向卓慧思婉轉指出，這兩個州確實是俄羅斯領土。
今年4月，俄羅斯禁止卓慧思和其他英國政府官員入境，俄羅斯戰略研究所專家伊戈爾·普舍尼科夫（Igor Pshenichnikov）稱，卓慧思是一個「恐俄者」，她所有的觀點「完全是從俄羅斯必須被摧毀的認知出發」。
「政客新聞網」表示，雖然列舉了卓慧思不受多個國家待見，但她對於烏克蘭的堅定支持卻贏得了來自烏克蘭、東歐其他國家以及波羅的海國家的讚揚，那裡的外交官堅信，她可以繼續奉行約翰遜的防務合作政策。
波羅的海國家的一名外交官就表示：「她在俄烏衝突中發揮了領導作用，我們的想法非常相似。總的來說，在支持烏克蘭方面，英國是傑出的領導，卓慧思在這方面一直是出了名的領導人。」
一名歐盟外交官拋開「脫歐」等議題不談，還很欽佩地稱，卓慧思想成為首相的野心早在一年前就已經顯現。
報道稱，除此之外，卓慧思對「印太地區」的關注還贏得了那裡的朋友的支持。在擔任國際貿易大臣時，她不顧反對者的反對，與日本達成了英國退出歐盟成為「獨立貿易國」之後的首個重大貿易協定，日本一直是其內閣活動中的優先考慮對像。
「的確，卓慧思的首要外交政策宣傳是建立她所謂的『自由網絡』，由『熱愛自由的國家』組成，旨在結束對中國和俄羅斯的戰略依賴。」對此，「政客新聞網」這樣指出，但認為她的這項政策卻褒貶不一。
英國皇家國際事務研究所研究員大衛·勞倫斯（David Lawrence）說，一些英國人擔心，卓慧思的做法會讓全球地緣政治框架過於兩極分化。他說，日本和澳大利亞等國是英國的天然合作夥伴，但巴基斯坦、印度或馬來西亞等國可能不那麼歡迎英國，原因除了有後殖民主義時代的不滿情緒，還同它們和中國的貿易關係有關。
根據英國保守黨領袖選舉規則，未來將會有約16萬名保守黨成員對卓慧思和辛偉誠進行最終投票，結果將於9月5日宣布。
