中美無偈傾，約定火星見啦！

美國開始用躍進突破方法，希望扳回落後於中國的兩大領域——移動通訊以及太空計劃。與此同時，美國進一步為中國技術進步設下重重障礙。分析指出，美國對中國技術遏制不是幾年，而是持續未來幾十年。

美國阿提米絲火箭準備下周升空。AP圖片

美國於1969創下人類首次壯舉，經歷半個多世紀後，美國下週一（8月29日）啟動重返月球的「月亮女神計畫」（Artemis，中譯阿提米絲）計劃的第一步，進行無載人繞月飛行。該任務是美國太空總署（NASA）力爭在2025年之前重新登陸月球作好準備。不過，美國又豈只著眼於再次登月， NASA署長布里登斯廷（Jim Bridenstine）兩年前表示︰「如果不是缺乏資金，美國今天可能已經登陸火星，中國在太空領域尚不具備和美國競爭的資格。」當時美國處境很尷尬，中國航天任務急起直追，2020年中國國慶公布建造太空站「天宮一號」的消息，中國各項計劃進行順利︰神舟十二號載人飛船2021年6月中旬發射升空，三名太空人進駐「天和」核心艙，在太空逗留3個月，為中國首次執行長時間太空任務。

布里登斯廷對中國太空站一直關注，他曾對國會表示，「天空一號」將威脅美國的太空主導權。NASA積極推動「月亮女神計畫」，第一步將把一男一女兩名航天員送上月球，建立一座永久基地，重點不是月球，而是為未來登陸火星任務做準備。特朗普表示全力支持，言明「美國僅僅是在太空存在還不夠，我們必須主導太空」。很簡單，美國目前在太空站建設落後，也看見中國也有航天員登月計劃，為了把中國甩開，美國就直接把競爭目標落在火星之上，這個原理一如美國5G通訊技術不及中國，美國就要跳級，爭取在6G時代一併解決所有問題，從而領先中國。

前總統特朗普的目標是在2024年再登月，但進程阻礙重重，按照原本的計畫，美國將於2022年2月第一階段計畫無人飛行，2024年進行第二階段載人繞月飛行，到第三階段才派人登陸。不過，整個計劃將推遲一年，2025年美國才有機會送太空人上月球。「月亮女神計畫」是上世紀60年代美國「阿波羅計劃」的姊妹任務，上次美國以率先登月完勝冷戰對手蘇聯，今次遇上了中國，雙方準備要鬥到上火星，然而，美國國力今非昔比，怎麼辦？

美國進步的方法很簡單直接，為了拖延中國5G到6G的技術發展，三年前就以美國國家安全為理由，全面技術禁制中國通訊龍頭華為、中興，美國要在太空任務鬥倒中國，還不過又是透過制裁來達到目標。

俄羅斯衛星通訊社報導︰「中國有7個與航空航太工業和電子技術相關的實體被美國列入所謂的出口管制『黑名單』。以後如果它們提交從美國購買並出口某些產品到中國的許可證申請，他們將遭美國拒絕。」美國憑什麼禁制中國？

「美國政府指責這些中國企業獲取或試圖獲取美國製造的商品，用來推進中國的軍事現代化。『黑名單』其中包括中國航太科技集團公司、中國空間技術研究院，以及中國電子科技集團公司的6個研究所。」

至此，美國商務部制裁名單上的中國企業將達到約600家，其中百餘家是任總統拜登上台後增加。中國不可能期望科技戰可以終止，制華黑名單只會愈拉愈長，一直長到超過美國商務部可以承受的能力為止，既然如此，我們火星見吧！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俄羅斯和中國陷入煩惱，原因是近期貿易順差太多，多到不合乎常理。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在《紐約時報》撰文解釋︰從中俄兩國的貿易順差看獨裁統治的麻煩！

美國經濟主要由股市帶動。AP圖片

經濟學1969年才正式加入諾貝爾獎，並非原創性成立的獎項，所以又稱「非諾貝爾獎」（non-Nobel Prize），經濟學是不是科學，還是一種言語藝術，學界玫界爭論了幾十年，事實是獲獎者60%是美國公民，其餘都是西歐人士，只有5位是來自其他地區。重點是自由主義經濟理論因為諾獎得發揚光大，不過，如果要印證諾貝爾經濟學獎有什麼真正成效的話，很多人都覺得「算把啦，經濟學」，根據阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑所設立，諾貝爾獎獎項由瑞典皇家科學院遵循「對人類利益做出最大貢獻」的原則，每年頒發一次給得獎者。

先不說諾貝爾經濟學獎，我們甚至要質疑經濟學者，其實他們對人類利益有幾大貢獻？不必長篇大論跟你作大學生形式的辯論，說個大家都熟悉的故事就夠了︰「話說有群人不行遇到船難，靠著救生艇之助而漂流到一荒島上。雖然艇上備有罐頭食品，但罐頭刀就找不到。正當大家餓到七彩，又束手無策之際，當中有位經濟學家說：『小弟有一方法可取得罐頭食物。』眾人大喜，忙問端詳。只見該經濟學家緩緩回應：「假設我們現在有一個開罐器……。」

經濟學家是學說的宣傳者，但從來不見有解決問題的行動者獲獎，我可以假定，任何經濟學家總有點內心有疚。2008年10月13日，諾貝爾獎委員會決定克魯曼獲得這一屆的經濟獎，美國當地時間清晨，55歲的克魯曼在華盛頓接到來自瑞典斯德哥爾摩的電話，告知這個得獎喜訊。你估克魯曼第一個反應是什麼？「唔好扮嘢啦，你以為你扮瑞典口音好似咩？」原來這個經濟學家以為有人晨早整蠱佢，所以懶機警要踢爆！

克魯曼的經濟理論成就如何，不在本文討論範疇，他成名之作是當亞洲經濟如日方中之際（1994年），提出「所谓的亞洲奇蹟是建立在浮沙之上，遲早幻滅」，他指出，經濟需要藉由科技創新拓展發展空間，而不是虛擬泡沫逐利。說得太對了， 3年後亞洲金融風暴印證了他獨具慧眼，奠定他一代經濟大師地位。

今天的克魯曼教大家一個更新的經濟觀點，他表示︰「一個國家如果賣的東西比買的東西多，某種程度上就是『贏家』，目前的情況為其提供了有益的糾正。」他進一步補充說︰「我們得到的證據表明，出口大於進口並不意味著你就贏了：在不同的方面，俄羅斯和中國的貿易順差都代表著失敗而不是成功。」點解？俄羅斯被美國方制裁，所以不能進口，只有賣賣賣，大量打折出口能源，於是賣多買少形成「不健康」的貿易順差。中國更大問題，內需市場不振，又是有出口無進口，如此經濟表現堪虞。大家想問，中俄錯在哪裡？克魯曼提供一個標準答案︰這都是專制國家的經濟，專制國家行錯路是沒有人敢提點糾正的。最後，克魯曼結語︰「因此，專制政體可能正在前進（繼續擴大順差）——但並不是因為它比民主政體更好。」

這不是新經濟學原理嗎？不，只是又一種「美利堅阿Q精神」，衰落的國家總會在這個領域推陳出新，大家習慣就可以了。