Skip to Content Facebook Feature Image

Mark Simon追究出售《台蘋》買家另搞《壹蘋新聞網》避規管

博客文章

Mark Simon追究出售《台蘋》買家另搞《壹蘋新聞網》避規管
博客文章

博客文章

Mark Simon追究出售《台蘋》買家另搞《壹蘋新聞網》避規管

2022年08月30日 20:17 最後更新:20:24

新加坡商人、17LIVE集團創辦人潘杰賢早前稱,有意收購台灣《蘋果新聞網》(《台蘋》),但島內經濟部反指,未有收到潘杰賢的相關申請案,加上香港《壹傳媒》清盤人不清楚《台蘋》要買賣,而黎智英前助手Mark Simon又追究《台蘋》管理人出售《台蘋》,看來整場交易案將會告吹。換言之,《台蘋》到周三(8月31日)將會熄燈,停止更新。

潘杰賢周二親自出來解畫,宣布改以新平台《壹蘋新聞網》(《壹蘋》)經營,但與《蘋果新聞網》完全無關。

潘杰賢周二宣布改以新平台《壹蘋》經營。《台蘋》官網截圖。

潘杰賢周二宣布改以新平台《壹蘋》經營。《台蘋》官網截圖。

潘杰賢透露,當初是港商黃浩主動聯絡他提出《台蘋》交易邀約,經詳細計估後,同意由「龍丞創意」收購對方宣稱擁有的《台蘋》資產。他形容,自己是台灣女婿,沒有任何政治色彩,太太跟兩個孩子都是台灣人,從2013年起在台灣創業,先是經營了Paktor拍拖平台、後來和17LIVE合併,2020年收購了SoundOn聲浪等公司,投資數家有潛力的台灣新創,成功將多家公司轉虧為盈。對於一宗單純的《台蘋》商業交易案引發大量紛擾,他感到始料未及。

潘杰賢強調,以「5不1絕對」的原則,獨資創立《壹蘋》,即不用《台蘋》品牌,不用《台蘋》網址,不接觸《台蘋》個人資料數據,不使用《台蘋》資產,不介入《壹蘋》中立性,以及絕對遵守台灣法律規範。目前96%《台蘋》員工已簽約同意周四加入新公司,財務團隊估計每年需投入3至4億新台幣(約7800萬至1.04億港元)。

島內經濟部指,新買家若是規劃將《台蘋》結束且不再使用該司品牌,另以龍丞創意聘僱原《台蘋》員工,屬於商業行為,資金及投資計劃不須經過投審會審查。

經濟部表示,已收到《壹蘋》的商標申請,但因智慧局目前案件眾多,尚未排程審查,估計需輪候約5個月才能審查,未來審查時會檢視其商標是否與原本的《台蘋》有近似性,若無即可通過,若審查不通過,就需再修改後再次審查。

經濟民主連合回應指,《蘋果新聞網》曾於8月24日發表聲明,表示其員工資料將於封存5至7年後銷毀、財稅資料封存5至10年後銷毀、訂戶與會員資料無年限永久封存、新聞素材資料無年限永久封存,但根據潘杰賢先生的說法,《蘋果新聞網》封存、保留新聞素材等資料已不具有任何正當性。

經民連批評《蘋果新聞網》自創以「封存」取代「刪除銷毀」,不符合相關法例,必須盡速依主管機關要求訂定「業務終止後個人資料處理方法」,並將所有已不符蒐集目的之個資刪除銷毀,文化部亦要積極介入監督。

經濟民主連合智庫召集人、律師賴中強早前指責,潘杰賢將《台蘋》關鍵員工拉到「龍丞創意」上班,是以較迂迴方式,避開島內經濟部的管制。他認為,《台蘋》與《壹週刊》 20年來的狗仔跟拍資料,記者採訪工作紀錄,受訪者肖像、聲紋與影音紀錄,投稿者、《台蘋》訂戶與網站會員的身分證字號、出生年月日與銀行帳號,信用卡號與居住地址,離職員工與培果計畫實習生活動紀錄,若然《台蘋》資料庫資料授權給「龍丞創意」使用,是不符合島內《個人資料保護法》,文化部長李永得面對潘杰賢蠻幹,不能沉默。

《台蘋》早前出聲明表示,會對Mark Simon進行誣告追訴。《台蘋》官網截圖。

《台蘋》早前出聲明表示,會對Mark Simon進行誣告追訴。《台蘋》官網截圖。

另外,壹傳媒創辦人黎智英前私人助理Mark Simon早前告發《台蘋》法人代表葉一堅、執行長吳玉愛及財務長諶讚鑫,違法出售《台蘋》,《台蘋》其後出聲明表示,會對Mark Simon進行誣告追訴。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

前深水埗區議員何啟明2年前指無綫停播港台節目是政治打壓一事引發官司。日前,何啟明正式登報道歉,並撤回誹謗性言論,風波應該告一段落,政圈中人認為,這個結果也反映政治生態以至社會氣氛的重大改變。

2年前無綫停播港台節目,引發一場言論官司。何啟明指這是政治決定,無綫強調是商業和收視考慮。個從法律上看,何啟明作出指控,應該基於事實,無綫作出反告,同樣要有事實支撐。無綫以通訊局的批准為憑,証明事件不涉政治,何啟明要脫身,應要有証據証明,因為這涉及客觀事實,法律上不能用評論自由作為辯解,相信這是他最終決定撤回言論的原因。

前深水埗區議員何啟明日前撤回誹謗性言論。

前深水埗區議員何啟明日前撤回誹謗性言論。

不過,既然要撤回,為何要拖兩年呢?這樣做雙方都要付出勞力、心血,尤其對個人身份的何啟明而言。政圈分析一個可能性,就是當中牽涉的政治代價,因為他作出評論之時,社會氣氛非常激進,就算是泛民陣營都要人人爭出位,這個時候和電視台打官司有增加曝光的效果,相反,現在政治環境大變,激進泛民政治上難有一席之地,成本代價不可同日而語。何啟明由原先不怕打官司,到現在撤回言論,是面對現實的決定,對無綫來說,著重的不是針對個人,而是討回公道,讓外界明白不會任人隨意「抽水」。

政圈中人覺得,經過2021年通過新選舉辦法,本地政治生態已經大變,中央明確定出底線,激進路線不單沒有前途,甚至可能招致罪責。新秩序落實一段時間後,不認同的人選擇移民他方,留下來的就好自為之,所以在警方接連偵破多宗個案後,連網上的政治欺凌都已經大為收歛。

你 或 有 興 趣 的 文 章