行政長官李家超宣布，在粵港政府高層網上會議上，港方提出「逆向隔離」措施，即港人赴內地前先在香港完成隔離，以符合內地「7+3」的隔離規定，再以閉環形式進入深圳，廣東省及深圳市對此建議都表示支持，並同意雙方成立「專班」，商討「逆向隔離」細節。
有市民說，不明白這個新香港「7+3」逆向隔離計畫，和內地的「7+3」隔離計劃有何分別。他認為返大陸會揀內地「7+3」隔離計劃，因為住酒店舒服一點。
主要問題不在乎隔離酒店的選擇，而在於入境內地的配額。
過去香港人經深圳到內地，有人攞了隔離房間配額轉售，出現炒賣配額情況。後來特區政和深圳市政府磋商，自7月10日改變方式，為入境旅客提供隔離醫學觀察的健康釋站，改以抽籤方式分配房間，旅客可於每日朝9晚6申請預約，由系統抽籤，每晚8時公布結果，每日名額2000個，中籤者不可轉讓。由於想入內地人數太多，配額供不應求，想入內地的市民抱怨很難抽得中。
內地控制入境配額，除了因為隔離酒店要大量人手操作，數量有限之外，亦有以行政措施管控輸入疫情的考量。內地政府抗疫失誤要人頭落地，能控制入境人數就盡量控制，以減風險。從深圳抗疫的角度，絕對可以理解。
「逆向隔離」的做法，首先是減輕內地隔酒店的人手負擔，將「7+3」隔離工作放在香港，起碼可減少內地的隔離工作，也可以減少內地隔離人員染疫的風險。
更重要的是可爭取增加每日經深圳返回內地的配額。如果未來每日經深圳回內地的2000個配額不變，市民抽到簽後可以揀內地隔離酒店或香港逆向隔離，新計劃的作用就相當有限。唯一的好處是在港隔離可能收費很低甚至免費，而內地隔離酒店要付費。但現在市民最大意見不是內地酒店隔離成本重，而是抽不到配額回內地。
關鍵是有了「逆向隔離」後可額外增加入境深圳配額。即深圳健康驛站每日抽籤的2000個名額不變，額外增加「逆向隔離」的配額，若每日加到1000、2000個配額，都是德政。
可以這樣理解「逆向隔離」計劃:
1. 香港短期內看不到有疫情清零的可能，內地短期內仍然要求清零，兩者並不對接，所以要求和內地免隔離通關，並不現實，強人之所難。我們唯有寄望內地明年會進一步放寛對外的通關限制，香港只能跟大圍放寛。
2. 在香港和內地暫時不能通關的情況下，要便利想回內地的市民，「7+3」隔離要求避免不了，但在香港隔離可以省卻市民住隔離酒店的開支，若同時額外增加入境配額，就可增加回內地的機會，解決「配額難求」的問題。
3. 要游說深圳市和廣東省開方便之門。內地當官壓力極大，要增加港人入境內地的配額，要內地官員冒更大的風險，香港人要有感激之情，明白家家有本難唸的經。
4. 香港與廣東省及深圳市所會成立多個專班，加強香港和內地的聯繫合作，我們希望內地幫助香港，香港也要幫內地解決問題。以廣東省發展南沙為例，開始時較困難，現在已一步步搞起來，香港可以為推動南沙發展，出多點力，香港在當中也會找到發展機遇。只要大家都破除門戶之見，一加一會大於二。
特區政府新班子上場後，看到香港和內地加強合作的空間。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
