港網店賣「港獨」書 收益捐「保護傘」 政界提疑點 籲警方執法制止歪風

《港區國安法》立法逾兩年，香港市面或網絡仍不時有人公然售賣「港獨」書籍。

新民黨社區主任陳志豪近日接到聽眾爆料，稱有人在網上販賣違法書籍。

新民黨社區主任陳志豪近日接到聽眾爆料，稱IG賬號「台灣生果關注組」（TaiwanFruit886）販賣《香港秘密行動「勇武派」10人的證言》。陳志豪批評，該書公然煽動「港獨」，美化暴力，明顯觸犯《港區國安法》，呼籲公眾不要販賣、轉發、傳閱違法刊物，否則有機會負上刑責。

翻查資料，「台灣生果關注組」7月發文，稱已取得《香港秘密行動》的香港獨家代理權，每本價格為198港元，購書方式會透過IG與買家私聊。

「台灣生果關注組」7月的相關帖文。

據介紹，《香港秘密行動》原定2022年2月在台灣出版，但計劃於印刷期間遭到不明滋擾而擱置暫停。同年6月，日本出版商草思社率先推出日文翻譯版，華文原版則改由台灣獨眼科技傳媒接手，於7月1日發行。

《香港秘密行動》是作者楊威利修自2020年起，與台灣島內抗爭組織合作，花費一年多時間，深度訪問十位流亡者，聲稱透過過百小時訪談和故事性報導，勾勒出一代「香港民族」的青春謳歌，以及他們以死相搏的氣宇與血汗。

據網上介紹，資深傳媒人練乙錚有份大讚《香港秘密行動》的故事內容。

已離開香港的資深傳媒人練乙錚形容該書的成書和成版有非常意義，因為2019年修例風波完成從反抗到革命的過渡，輿論界未曾突出對「勇武者」的「勇武」作集中描述和記錄。

台灣「保護傘」也在FB宣傳該書。

楊威利修表示，會致力保留「民族列傳溫存記憶」，相關版稅收益會全數捐給「保護傘」。負責照顧在台香港示威人士的「保護傘」也在其FB專頁分享該書，鼓勵支持者踴躍訂購，支持「保護傘」繼續營運。

「台灣生果關注組」1月的相關帖文。

至於負責在港售賣該書的「台灣生果關注組」，IG帖文顯示，該組織在香港設有實體店。根據其2022年1月的帖文，該店的實體門市名叫「臺灣食品專賣店」，位於西九龍中心蘋果商場。

身兼執業律師的青年民建聯副主席劉毅指出，出版「播獨」書籍，並利用IG帳戶私聊方式，取得買家的郵寄地址，是企圖逃避相關法律責任的行為。

劉毅表示，相關書籍及文章已涉嫌干犯《港區國安法》第23條煽動顛覆國家政權罪，情節嚴重者，處五年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，處五年以下有期徒刑、拘伇或者管制，同時，根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及第10條的煽動罪，最高可處監禁3年。

青年民建聯副主席、執業律師劉毅。

大律師龔靜儀則提醒，購入該書籍的買家有機會觸犯《刑事罪行條例》第10(1)(d)條的「輸入煽動刊物罪」，除非事主沒有理由相信該刊物屬煽動刊物。

觸犯《刑事罪行條例》第10(1)條的罰則，第一次定罪可處第2級罰款（即港幣五千元）及監禁兩年；其後定罪可處監禁3年，煽動刊物則予以沒收及歸於官方。

對於轉贈或出售予第三者，龔靜儀表示，同樣有法律風險。根據《刑事罪行條例》第10(2)條， 任何人無合法辯解而管有煽動刊物，即屬犯罪，第一次定罪可處第1級罰款（即港幣二千元）及監禁1年，其後定罪可處監禁兩年；該等刊物則予以沒收，並歸於官方。

執業大律師龔靜儀。

有政界中人話，該書作者楊威利修故意隱去真名，突顯作者擔心觸犯《國安法》等法例，公眾難以知曉作者是一個人或一個團隊、以及引述故事的真實性。

政界中人認為，《國安法》已經生效，不應存在這類「港獨」書籍在香港市場販售。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英被控違反《香港國安法》案，三項控罪全部罪成。法庭指出黎智英趁社會動盪與公共秩序亂局煽動市民對抗政府，而根據黎智英自辯，他承認鼓動年輕人上街，只為「畫面」凸顯不同年齡層反政府，國安處總警司李桂華直斥黎視年輕人為幫其完成政治任務的工具，令人髮指。

法庭認為，黎智英是三宗串謀犯罪的主腦，又認為他在《國安法》生效前後，唯一的目的都是尋求中共倒台。黎智英在《國安法》生效前後，唯一的目的都是尋求中共倒台。

判決理由書交代案件背景，指2019年2月特區政府提出修訂《逃犯條例》，旨在解決處理跨司法管轄區案件的法律限制，黎智英自此一直利用《蘋果日報》鼓勵巿民上街及抗議修例草案。示威其後演變成抗爭，黎趁著當時社會動盪與公共秩序亂局，以《蘋果》作為平台發布煽動文章，意圖引發及挑動巿民對中央及特區政府的憎恨及對抗。

李桂華見記者時表示，希望大家關注黎智英在黑暴事件中的角色，對於黎智英而言，年輕人只是幫其完成政治任務的工具，令人髮指。

黎在自辯時親口承認，於2019年6月8日，黎在一個由李卓人開設呼籲團伙參加當年「六九大遊行」的WhatsApp群組內，轉發由李柱銘提議的消息，內容是要呼籲更多年輕人上街參與遊行，以藉遊行畫面突顯不同年齡層的人都對政府不滿。黎亦於庭上承認，曾指示員工訪問聯署學生，以激發其他學生參與遊行。審訊證據同時顯示，《蘋果》在黎指揮下於示威期間推行的「Video Talk」及「撐學生訂閱計劃」均針對年輕群體，煽動其參與反政府運動。

李桂華批評，對黎智英等人而言，「學生、年輕人」只是用以達成政治目的的「畫面」，然而策略性煽動年輕人投入反政府活動，卻導致許多年輕人鋃鐺入獄、前途盡毀，讓那些學生和青年的父母非常痛心。黎智英是整個亂局的推手，難辭其咎，其所犯罪行罄竹難書，證據確鑿。

全國政協副主席梁振英亦在社交媒體指出，黎智英遺害一整代香港青少年，「只此一點，該當何罪？」

梁振英說，他幾乎全部看過黎智英在《蘋果日報》的署名文章和接受外媒的訪問，並且不斷公開批駁。又指黎智英嚴重誤判國內外形勢，螳臂擋車，以為有美西方國家嘴皮上的支持，就可以無法無天。

梁振英認為，在審訊過程中，黎智英先犯策略上的錯誤，然後在接受盤問時錯漏百出，「如果他真的是某些西方人說的『政治犯』，乾脆繼續扮英雄好了，為什麼要將《蘋果日報》的煽動罪責推給下屬？為什麼辯稱『不干預編採』？為什麼說『《國安法》生效前有發部分編採指令，生效後內容須免違法，但打擦邊球』？為什麼說『專欄僅列明事實或分析推測』？」梁振英指，只有政治狗熊才會這樣自辯。

他又指，黎智英說自己是英國籍，英美等西方國家絕對不容許自己的國民勾結外國勢力。梁振英強調，黎智英是盲舂舂向前衝的旗手、大腦、掌櫃和喉舌，遺害一整代香港青少年，只此一點，該當何罪？

梁振英又以英文發帖，指黎智英既非某些西方媒體和政客所描繪的民主人士，也非自由鬥士。多年來，黎一直試圖將香港根據《中英聯合聲明》和《香港特別行政區基本法》享有的高度自治權，轉化為香港事實上獨立，從而損害國家對香港的主權。他甚至膽大妄為，密謀推翻中央政府。他或許是個無知的傻瓜，但絕非無辜。