Skip to Content Facebook Feature Image

「魏則西事件」大爆發

政事

「魏則西事件」大爆發
政事

政事

「魏則西事件」大爆發

2016年05月03日 19:45 最後更新:20:46

我早前的文章提到內地有一篇網絡貼文,題為:「你認為人性最大的惡是什麼?」,我當時沒有將貼文的作者及事件背境寫出來,主要因為一些基本事實還未有弄清,擔心被指為誹謗。如今事件已爆發了,可以把整件事完整地寫出來。

這則貼子的作者是魏則西,咸陽人,今年21歲,在西安電子科技大學修讀電腦,聰明勤奮,本來有著大好前途,但很不幸地在讀大學二年級時,患了罕見的惡性腫瘤「滑膜肉瘤」。他在網上寫的那篇貼文,就是講述他患了惡性腫瘤之後,就診時的遭遇,想提醒其他人不要再受騙。

魏則西是家中獨子,確診患上惡性腫瘤之後,先後到過北京、上海、廣州的各大腫瘤醫院求醫。醫院均表示沒有治癒的希望,因為這是一種很恐怖的軟組織腫瘤,暫時沒有有效的治療手段。他的父母拼命找方法去醫治他,後來在內地搜尋網站百度上搜索,找到了排在搜索結果前列的某武警醫院的「生物免疫療法」,說這種療法效果良好。他的父母相信了,便與這家醫院聯繫,隨後還去了北京。  

他們見了院方姓李的主任,李主任說這個技術由是美國史丹福大學研發的,他們只是合作方,又表示這種療法的療效達到80、90%,還告訴魏則西的父母,治療後可以「保他20年沒有問題。」由於這家醫院屬三甲醫院,他們又查到這位李主任多次上過央視的醫療節目。他們當時便想,有這樣多名牌推介,這個技術想來應該沒有問題。

魏則西說為籌錢使用「生物免疫療法」去治療腫瘤,家裡的、再加上問親友借來的錢,一共花了20萬元。但醫了幾個月,病情不但沒有好轉,腫瘤還擴散至肺部。醫生說他恐怕不能夠再支撐多一、兩個月。魏則西馬上轉去服標靶藥,以延續生命。有一名美國留學生幫魏則西聯繫了美國醫院,發現這種「生物免疫療法」因為療效過低,在臨床試驗階段已經放棄不用了,美國現時根本沒有這種醫療技術。然而,美國淘汰了的技術,來到中國卻變成新技術!在國內引發各種欺詐。

魏則西說在治療期間,有很多腫瘤病人家屬聯絡他關於「生物免疫療法」的療效,所以寫這篇文章,希望大家不再受騙。魏則西於今年4月因醫治無效死亡。國內輿論群相指責百度搜索的排名榜,是由賣廣告的人以競價方式決定。排在首位的,並不是最適切的調查結果,而是付錢最多廣告商的宣傳。

輿論的矛頭不單只指向百度,也指向涉事的莆田系民營醫療機構,所謂莆田系是福建莆田人所開設的醫院集合的簡稱。據報導,百度2013年的廣告總額為260億元人民幣,莆田的民營醫院在百度上就做了120億元的廣告,當中有60%都投入搜尋引擎上,即是一共投入了72億元搜索廣告費,無怪乎輸入關鍵的醫療字眼,出來的搜尋結果都是莆田系醫院。事情玩大了,造成很大的輿論壓力,官方逼於要回應。國家互聯網資訊辦公室牽頭成立特別調查組,昨夜進駐百度。

「魏則西事件」不知道最後會如何了局,但估計當局會加強互聯網搜尋器的監管。我此前提到魏則西的文章,問大家「害死人的生意會做嗎?」當時的主題是關於內地的過期疫苗,看來,不當的醫療廣告,也有同樣的問題。從商者的確要嚴肅思考,害死人的生意你會做嗎?

盧永雄

往下看更多文章

中國有資格強姦美國嗎?

 

美國共和黨總統參選人特朗普,將矛頭指向中國,就美國對中國的龐大貿易逆差問題發炮,首次以「強姦」一詞,來形容中國對美國貿易的支配優勢,話「不能容許中國繼續強姦美國」。

特朗普說:「我們不能繼續容許中國強姦我們的國家,這正是他們現時的所作所為…我們要扭轉局勢,不要忘記我們手上有王牌。我們就像被人搶掠的豬仔錢罌。」

特朗普之前也曾指控中國操控人民幣匯率,令中國出口的貨品在國際市場更具競爭力,但過往他只是用「謀殺」一詞來形容中國對美國的行為,今次是他首次用上「強姦」的字眼。

我作為一個旁觀者,有時真的很喜歡看特朗普發言,因為他有語不驚人死不休的作風,發言相當過癮。不過聽到他形容中國在經濟上「強姦」美國,就有點想發笑,以中國的政治、經濟實力,有能力「強姦」美國嗎?

特朗普針對中國,皆因美國對中國的貿易赤字很大。去年由於美元強勁和環球經濟疲弱,美國2015年貿易赤字高達7350億美元。雖然在美國的進口國中,中國排在加拿大和墨西哥之後,只排名第三,但美國對中國的貿易赤字是各國中最大的,達到3657億美元。換言之美國和中國貿易,被中國賺走很多美鈔。按美國的慣常邏輯,你和我做生意賺這麼多錢,不是你做生意有過人之處,只是你人為地壓低匯價,匯價比美元低,才可以低價向美國傾銷。這種說法掩蓋了美國人工貴的事實,對美國選民來說十分「啱聽」。

另外值得一提是美國有貿易順差的國家或地區,在2015年寥寥無幾,其中最大順差的竟然是香港的305億美元貿易順差,用特朗普的邏輯,美國在強姦香港!就特朗普的「強姦論」,我希望中國官方不要過份兇惡還擊,因為特朗普客觀上在幫中國。特朗普這樣說,等如話中國操控匯價,人為地壓低人民幣匯價,人民幣應大幅升值才合理。真的是這樣嗎?

不比較中美兩地經濟,只看發鈔量,就知道人民幣有升值還是貶值的壓力。對比中、美、日、歐、英的全球五大發鈔國的印鈔量,中國印鈔極多。在2015年末,中國M2廣義貨幣供應量是139.2萬億元人民幣,是中國GDP的2.06倍,各國經濟總量不同,看本國M2比當地的GDP比值,更能看出問題。

中國貨幣供應近年急速增長,10年前在2005年時中國M2對GDP比例只是1.62倍,中國經濟增長快,但貨幣發行得更快。在一定程度上,中國經濟有貨幣化傾向,靠發鈔谷高經濟,效率不夠高。

美國M2對GDP只是0.69倍,遠低於中國。雖然有說中美兩地計算M2的方法不太一樣,又有說中國儲蓄率高,但兩者有如此巨大的差距,已是不爭的事實。數字差距顯示在中國1元的貨幣供應,只撬動了5角的GDP;而美國,1美元卻可拉動1.5美元的GDP。

結論是中美的貿易逆差,不是中國壓低人民幣匯價造成,只是中國的生產成本較低,令產品有競爭力。從中國大量發鈔而言,人民幣有貶值而非升值壓力,直至中國作出更好的結構改革。好像特朗普之流的言論,幫了中國,減輕人民幣貶值的壓力。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章