我早前的文章提到內地有一篇網絡貼文，題為：「你認為人性最大的惡是什麼？」，我當時沒有將貼文的作者及事件背境寫出來，主要因為一些基本事實還未有弄清，擔心被指為誹謗。如今事件已爆發了，可以把整件事完整地寫出來。
這則貼子的作者是魏則西，咸陽人，今年21歲，在西安電子科技大學修讀電腦，聰明勤奮，本來有著大好前途，但很不幸地在讀大學二年級時，患了罕見的惡性腫瘤「滑膜肉瘤」。他在網上寫的那篇貼文，就是講述他患了惡性腫瘤之後，就診時的遭遇，想提醒其他人不要再受騙。
魏則西是家中獨子，確診患上惡性腫瘤之後，先後到過北京、上海、廣州的各大腫瘤醫院求醫。醫院均表示沒有治癒的希望，因為這是一種很恐怖的軟組織腫瘤，暫時沒有有效的治療手段。他的父母拼命找方法去醫治他，後來在內地搜尋網站百度上搜索，找到了排在搜索結果前列的某武警醫院的「生物免疫療法」，說這種療法效果良好。他的父母相信了，便與這家醫院聯繫，隨後還去了北京。
他們見了院方姓李的主任，李主任說這個技術由是美國史丹福大學研發的，他們只是合作方，又表示這種療法的療效達到80、90%，還告訴魏則西的父母，治療後可以「保他20年沒有問題。」由於這家醫院屬三甲醫院，他們又查到這位李主任多次上過央視的醫療節目。他們當時便想，有這樣多名牌推介，這個技術想來應該沒有問題。
魏則西說為籌錢使用「生物免疫療法」去治療腫瘤，家裡的、再加上問親友借來的錢，一共花了20萬元。但醫了幾個月，病情不但沒有好轉，腫瘤還擴散至肺部。醫生說他恐怕不能夠再支撐多一、兩個月。魏則西馬上轉去服標靶藥，以延續生命。有一名美國留學生幫魏則西聯繫了美國醫院，發現這種「生物免疫療法」因為療效過低，在臨床試驗階段已經放棄不用了，美國現時根本沒有這種醫療技術。然而，美國淘汰了的技術，來到中國卻變成新技術！在國內引發各種欺詐。
魏則西說在治療期間，有很多腫瘤病人家屬聯絡他關於「生物免疫療法」的療效，所以寫這篇文章，希望大家不再受騙。魏則西於今年4月因醫治無效死亡。國內輿論群相指責百度搜索的排名榜，是由賣廣告的人以競價方式決定。排在首位的，並不是最適切的調查結果，而是付錢最多廣告商的宣傳。
輿論的矛頭不單只指向百度，也指向涉事的莆田系民營醫療機構，所謂莆田系是福建莆田人所開設的醫院集合的簡稱。據報導，百度2013年的廣告總額為260億元人民幣，莆田的民營醫院在百度上就做了120億元的廣告，當中有60%都投入搜尋引擎上，即是一共投入了72億元搜索廣告費，無怪乎輸入關鍵的醫療字眼，出來的搜尋結果都是莆田系醫院。事情玩大了，造成很大的輿論壓力，官方逼於要回應。國家互聯網資訊辦公室牽頭成立特別調查組，昨夜進駐百度。
「魏則西事件」不知道最後會如何了局，但估計當局會加強互聯網搜尋器的監管。我此前提到魏則西的文章，問大家「害死人的生意會做嗎？」當時的主題是關於內地的過期疫苗，看來，不當的醫療廣告，也有同樣的問題。從商者的確要嚴肅思考，害死人的生意你會做嗎？
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
