日本政府27日為前首相安倍晉三舉行國葬。相比一周前的英女王葬禮，安倍國葬顯然冷清很多。有日媒直言，七國集團（G7）元首中，只有身為東道主的日本首相岸田文雄出席。場面非常尷尬。
日本為前首相安倍晉三舉行國葬。AP圖片。
加拿大總理杜魯多原定出席葬禮，但天公不造美，颶風菲奧娜吹襲該國東部，屋屋損毀，樹木倒塌，超過50萬戶停電。杜魯多臨時取消訪日行程，應對災情。據《美聯社》報道，G7中，只有美國派出現第二號人物副總統賀錦麗，英國派出新外長克萊弗利，法德兩國則分別由前總統薩科齊和沃爾夫出席。有日本首相官邸人士向媒體苦笑稱，就算往好的方向說，出席陣容沒有什麼亮點，很難稱得上豪華。
加拿大總理杜魯多。AP圖片。
日本這場國葬，猶如美麗的誤會。岸田政府錯判安倍以至日本自身的國際影響力，原本計劃以國葬為由，進行弔唁外交，但邀請函剛發出，美、英、法、德、意五國領導人表明，不會親自出席。綜合日媒報導。治喪委員會向6000多名國內外政要發送邀請函，出席率只有60%，
而在日本國內，民調顯示，有6成民眾反對為安倍舉辦國葬。一來，成本高昂，日政府花費高達1200萬美元，部署2萬名警力，接待外國政要和維持秩序；二來，日本的國葬通常是為皇室成員保留的，安倍不及吉田茂，是名具爭議性，代表分裂的政治人物；三來，安倍遇刺後，自民黨被揭發，與統一黨有關聯，岸田堅持國葬，更加深民眾對這方面的猜疑。
由於國葬現場冷清，民眾越發不滿整場國葬的安排，例如，導演宮本亞門發推文抱怨，自己不是政治人物，但居然莫名其妙地收到邀請函，質疑大會發出邀請名單的標準。
總括而言，岸田本來期望「弔唁外交」能拉抬民望，如今非但沒有鞏固政治聲望，還重創民眾對政府的信任，得不償失。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自美以當地時間2月28日對伊朗發動新一輪軍事行動以來，除兩段預先錄制的講話視頻，美國總統特朗普並未就對伊朗的打擊行動直接發聲，直至當地時間3月2日，終在白宮發表講話，闡述針對伊朗持續軍事行動的「四大目標」，包括摧毀伊朗的導彈能力、摧毀伊朗海軍、阻止伊朗獲得核武器，以及阻止伊朗向「境外恐怖組織」提供武器、資金和指揮資源。
惟外媒發現，特朗普的言論前後矛盾，今次沒再提及伊朗要「政權更迭」，也沒重申呼籲伊朗公民「推翻政府」。而此前，無論是特朗普本人、還是其核心班底包括國防部長赫格塞斯或是國務卿魯比奧都曾明言，對伊朗真正猛烈的打擊行動還在後頭，但今次特朗普卻表示，無論需要多長時間、付出什麽代價都沒關係，更不排除派遣地面部隊。
特朗普在白宮表示，對伊朗軍事行動或拖更久，更不排除派地面部隊。
特朗普在白宮聲稱，在決定下令打擊伊朗時，伊朗的威脅「迫在眉睫」，惟未提供任何證據，並預期軍事行動將持續4到5周，甚至可能更久。
同日，特朗普接受《紐約郵報》訪問時表示，「若有必要，不排除根據局勢發展向伊朗派遣美軍的可能性」，並聲稱對伊的周末襲擊後，美國在實現相關目標方面已遠遠超出預期，更指「我並不害怕派遣地面部隊」，但又稱「可能不需要或者如果需要的話」。
惟同日早前，美國國防部長赫格塞斯表示，美國目前沒在伊朗部署地面部隊，但不會對否採取行動作任何猜測。
路透社形容，特朗普在白宮發表的這段講話和一系列媒體電話採訪，內容前後矛盾。首先，特朗普在講話中將伊朗稱之為「病態邪惡政權」，並宣稱他已抓住了打擊伊朗的「最後也是最好時機」，又指美國「擁有世界上最強大、最有實力的軍隊」，形容美國將輕鬆取勝，進展已遠遠超過預期，無論需要多長時間、付出什麽代價都沒關係。
他指「我們開始時就預計（軍事行動）持續4到5周，但我們有能力堅持更長時間。」核心目標是阻止伊朗發展核武器（縱然伊朗否認此說法），並挫敗其遠程彈道導彈計劃，「一個擁有遠程導彈和核武器的伊朗政權，不僅對中東、也對美國人民構成不可容忍的威脅。」
特朗普又稱，美軍已擊沉了10艘伊朗艦艇，指美軍將繼續在伊朗開展大規模作戰行動，「以消除這個可怕的『恐怖主義政權』對美國構成的嚴重威脅。」特朗普亦提到，迄今為止已有4名美軍陣亡，為紀念他們，「將繼續以無比堅定的決心執行這項任務，粉碎這個『恐怖主義政權』對美國人民構成的威脅。」
澳洲廣播公司（ABC）報道注意到，特朗普在白宮講話沒接受傳媒提問，也不時轉移話題，包括談論起他身後的窗簾和正建造的新白宮宴會廳；也沒有再提及伊朗「政權更迭」，也沒重申呼籲伊朗公民「推翻政府」的言論。
此前，CNN報道，就空襲「重創」伊朗，特朗普指「真正的打擊浪潮還沒到來，很快就會到來。」
美國國務卿魯比奧當地時間3月2日也稱「最嚴重的打擊還在後頭，下一階段對伊朗的懲罰力度將比現在更大。」美軍參謀長聯席會議主席凱恩也表示，針對伊朗的軍事行動仍處於「早期階段」，更多美軍部隊將繼續部署到中東，預計會有更多美軍傷亡。
赫格塞思（左）指，軍事行動的目標「不是顛覆伊朗政權」，不是所謂的「政權更迭戰爭」。
同日早些時候，赫格塞思和凱恩舉行五角大樓時隔3個月的首場新聞發布會，赫格塞思稱，軍事行動的目標「不是顛覆伊朗政權」，不是所謂的『政權更迭戰爭』，但伊朗領導層確實改變了，世界將因此變得更好。」更堅稱美國沒有發動戰爭，聲稱伊朗一直對美國進行所謂「單方面戰爭」，特朗普「正在努力結束戰爭」，又指美國「不會再陷入戰爭泥潭」，「這不是伊拉克，不是無休止的」，強調任務是「摧毀導彈威脅，摧毀海軍，阻止核武器。」他指，伊朗拒絕了美國提出的「和平且理智」的協議，目的是「為補充導彈庫存和重啟核計劃爭取時間」，但特朗普「不玩這種遊戲」。
知情人士透露，在美國國會舉行的一場閉門簡報會上，有官員承認沒情報顯示伊朗計劃先發制人攻擊美軍。
惟路透社當地時間3月1日曾引述知情人士透露，在當天與美國國會舉行的一場閉門簡報會上，有官員承認，沒情報顯示「伊朗計劃先發制人攻擊美軍」。美國同日也報道指出，特朗普政府未能提供任何證據證明伊朗有此類計劃。
《政客新聞網》（Politico）報道質疑，中東出現數十年來最大規模軍事集結，惟白宮至今未正式向公眾或國會解釋，究竟是何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。路透社與益普索（Ipsos）發佈的最新民調顯示，僅約27%受訪者支持發動這場戰爭，43%人反對此次襲擊；政黨方面，另超過半數共和黨人，32%不確定，13%反對；另僅7%民主黨人支持，74%的人反對，19%不確定。
