《100毛》女主播命喪火海 母入稟向消防處等索償

網媒《100毛》及《毛記電視》女主播「銀紙彤」曾穎欣3年前在大圍豐盛苑住所凌晨火災中慘被燒死，屍體燒焦，鄰居救火時疑消防喉無水。死者母親入稟高等法院，向涉事工程公司、物業管理公司、屋苑立案法團及消防處追討賠償。 

網媒《100毛》及《毛記電視》女主播「銀紙彤」曾穎欣。FB圖

「銀紙彤」曾穎欣。FB圖

死者遺體由仵工舁送殮房。資料圖片

大圍豐盛苑當年發生火警。資料圖片

原告為死者曾穎欣預定遺產代理人陳施梨，被告分別為泰星工程服務有限公司、富城物業管理有限公司、豐盛苑業主立案法團及消防處由律政司代表。入稟狀指根據《致命意外條例》及《法律修訂及改革（綜合）條例》，眾被告及其僱員約於2019年11月7日於沙田豐盛苑富盛閣疏忽或違反了一般謹慎責任、法定責任或合約，造成死者離世。

曾穎欣3年前在大圍豐盛苑住所凌晨火災中慘被燒死。 Fb圖

網媒《100毛》及《毛記電視》女主播「銀紙彤」曾穎欣。 資料圖片

「銀紙彤」曾穎欣。FB圖

火警救熄後走廊情況。 資料圖片

「銀紙彤」曾穎欣3年前在大圍豐盛苑住所凌晨火災中慘被燒死。資料圖片

2019年7月沙田新城巿廣場暴動中，至少4名警察遭示威者襲擊受傷，便衣警察郭兆恒在商場內遭人圍毆及用雨傘襲擊受傷，入稟控告2名涉案男子，追討傷亡賠償，其中1人早前被判敗訴，另1人願意承認責任。原告一方於星期二（10月21日）在區域法院作結案陳詞稱，2022年原告突然情緒低落需入院，是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決，六個月內頒判書。

2019年反修例示威期間，沙田新城市廣場7月14日有大批參與沙田遊行後的示威者聚集，警員到場驅散，爆發大型警民衝突。資料圖片(圖片來源:星島日報)

原告為郭兆恒，被告依次為梁柏添及龔志遠。入稟狀指，2019年7月14日晚，原告在新城市廣場維持秩序期間，遭到包括梁柏添在內的示威者拳打腳踢，及以雨傘、硬物插他，導致其左眼窩破裂、左上顎骨骨折、鼻骨骨折、左邊臉龐及鼻子瘀傷及觸痛、左眼有血腫、黃視症及複視障礙。

原告代表大律師孫子恒結案陳詞指，原告身體傷勢很快恢復，但持續有創傷後壓力症候群。2020初開始便精神狀況不穩定，「有高低起伏，好似過山車」。而2022年8月突發精神狀況入院，是有自殺傾向。

代表原告的大律師孫子恒。巴士的報記者攝

郭曾兩度被精神科醫生確診創傷後壓力症候群。原告證供稱，時不時回憶起當日的事件，情緒會低落。另外，原告依然正接受精神科治療，每個月一次復診，並需服藥。

原告方表示，參考其他案例，針對創傷後壓力症候群的索償範圍調低至15萬至20萬。羅官指，會根據證據判斷，作出對原告公平的合理賠償。

原告方續指，就加重損害方面，原告人這個事情不單自己受影響，兒子都有受欺凌，作為爸爸會更加焦慮，加重他的創傷後壓力症候群症狀。

原告一方於星期二（10月21日）在區域法院作結案陳詞稱，2022年原告突然情緒低落需入院，是有了自殺傾向。法官羅麗萍押後裁決，六個月內頒判書。

在羅官提議下，原告代表律師承諾，就不必要的英文開案陳詞全部、冗長的中文開案陳詞一半，免除律師費用。羅官表示，「這是一個合理的做法，明智的建議」。

羅官聽罷陳詞表示，保留裁決，將於半年內頒判決書。

入稟編號：DCPI 1540/2022