問多兩句就是不滿意曾俊華？

全國人大委員長張德江昨日(周二）在政府總部會見特首梁振英、三司十三局及常任秘書長官員，聽取政府府工作匯報。

有報導引述消息指，梁振英及三名司長逐一向張德江匯報工作，但張德江並非總體回應，而是逐一點評4人的工作。據知張德江點評梁振英的時間最短，回應政務司司長林鄭月娥及律政司司長袁國強的時間亦不多，反而曾俊華，獲張德江以「大篇幅」回應。報導話「有指張德江不滿曾俊華的匯報和表現。」


據政府新聞處發放的片段，張德江會見政府高層的會議中，稱讚在梁振英的領導下，在發展經濟、改善民生，例如土地、房屋、養老等方面提出很多新舉措，並取得初步成就，表示「中央對特首的工作、對特區政府的工作是滿意的。」 但有與會者話，張德江年青時就讀金日成綜合大學經濟系，對經濟問題多表達意見，十分正常。

另有熟悉阿爺想法的官場人士話，在政府那場會面中，張德江的確中間點評插話很多，因為他管理過城市，對經濟熟悉，所以可能對財爺的滙報講得多些，並無特別意思。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人大委員長張德江將於酒會與泛民議員見面，公民黨黨魁梁家傑提議，設立「港是會議」，讓特區政府、主管港澳事務的中央官員，和香港各界討論牽涉中港兩地的議題，特別是2047年後的前途問題。他認為港是會議可由法官主持，平台應涵蓋任何政見的人士，包括本土派。

但政壇高人話，公民黨這個建議，有少少似80年代前途談判的「三腳櫈」建議，再加上由法官主持，實質是要法官治港，中央哪能接受？

而黃之鋒的香港眾志亦發表聲明，表示要在各方面的領域創造自決條件，從而推動民主自決二零四七年後的主權治權，才可讓香港人當家作主抉擇未來。

高人話，香港眾志的意見更離地，都唔知點回應好。