「回首過去近40年，西方曾贏得冷戰的勝利，然後在獨孤求敗、不可一世的傲慢中漸漸走下巔峰，輸出了不計其數的動盪、戰亂、災難……今天世界所面臨的種種問題大概都能從中找到根源。」
新華網
以上是新華網日前發布的一則輔以多幅精心製作信息圖表（Infographics）說明的好文開場白，題為〈有中國在，世界再亂也翻不了船〉，中國之所以成為世界的定海神針，而美國不是，主要是中國政治穩定、確定；國家美滿健康發展；中國速度高效建設；中國強而不霸，講求合作共贏公平原則；以及走出中國式現代化，提供西方之外的多元選擇。
最矚目的一個圖表是中美建設比較︰美國修復三藩市海灣大橋花了20年，中國改建福建龍岩地鐵站只用9小時。雖然兩項工程是「蘋果與橙」的比較，不過，文中引述了這樣的一個評價——有網友稱「美國加州的建設速度比中國慢了100倍，特斯拉汽車創始人馬斯克留言道「沒錯」。這段對話找不到，不過，馬斯克的確經歷過一次遊走中美之間的「生死時速」，幾年前他的特斯拉汽車市場銷售火紅，可是在美國製造的話，交付不了這麼多新車，眼見有訂單都會死的諷刺事實，好在上海及時優惠給予馬斯克前來設廠，解決了產能問題，特斯拉從幾乎把公司出售的困境，一下子成為市場逾萬億美元的「夢幻公司」。這就是中美之間的「生死」差距。
AP圖片
最新消息是美國總統拜登稍後與習近平主席在印尼巴里島G20峰會見面，中美有什麼好談？除了管制兩個大國的分歧、台海衝擊之外，中國很想要同美國講清講楚美國對華科技制裁的不公平問題。美國想全世界與中國脫鉤，企圖把芯片半導體技術完全隔絕於中國，不管這是否可行，重點是即使制裁有效，拯救得了美國在不同領域落後於中國的形勢嗎？
再看看新華網的文章，中國用28小時建好10層高的大廈，相比美國用16年修建2.4公里的隧道；再來一個令美國科技大國尷尬的比較︰花3年時間修建一個14平方米的公廁，而中國在新疫來襲的緊急關頭，花10天就建好容納1000個床位的方艙醫院。
拜登團隊與他的對手政客們要看清楚的一個事實︰美國落段的不是科學技術，而是美國以為是「普世價值」的民主自由社會政治體制。中國即使缺了芯片，阻礙我們的經濟發展十年八年又何干？中美兩國目前是中國神話傳說的「人上一天，人間十年」——甚至還遠遠不止。
人工智能專家李開復2018年出版的《AI．未來》一書指出，美國已非對中國在AI方面具領先優勢，主要是美國停留在「發明的年代」，意思是說發展至今，AI的經典發明都七七八八，甚至八八九九，目前是大市場、大數據、大應用為主導的新階段（又稱實幹時代），因此中國未來將比美國更具競爭力。
美國的實幹能力有幾大，大家剛上開過眼界了，簡直超過了愛因斯坦的想像力，不過，我們可以這樣了解「引力愈大，時間會愈慢」的狹義相對論仍有效，但要標明是「（美國體制）引力愈大，時間會愈慢」，那便解得通。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國中期選舉未見被「紅潮」淹沒，總統拜登說︰民主有好日子過，特朗普就玩「公我贏，字你輸」言語藝術︰共和黨贏了功勞全歸於我，輸了就唔關我事。大家有沒有留意是次選舉最重要的第三方︰中國未來如何面對美國？
此刻拜登的心情？AP圖片
專家意見表示，無論中期結果如何，對中國而言一點也沒有影響，真的，因為共和黨和民主黨有著共通的政見，就是繼續視中國為最嚴重的競爭對手，對華採取更強硬手段——與中國脫鉤。
簡單回顧兩黨對華的態度，資料顯示，議員在現屆國會經提出了逾400項涉華法案或決議，九成以上法案視中國為競爭對手或敵對者，而提呈的法案中，超過120項法案獲得兩黨共同提案權。相對而言，執政的民主黨對中國的言論比較「溫和」，加州大學聖地牙哥分校一項調查顯示，共和黨人士在Twitter發布有關中國的言論，大幅高於民主黨。有報導稱︰「民主黨人士擔心，與華對抗性言論可能激起國內好戰情緒、民粹和種族主義，因此採用較柔和語言，不把中國作為敵人，而是作為一個『競爭對手』。」然而，這也僅此而已，在未來拜登兩年任期內，即使白宮想與中國「緩和」，恐怕只能是主觀願望，更何況拜登對中國經濟科技領域的打壓，某程度上比特朗普更「辣」更「狠」，例如《美國芯片法案》連其他國家也要奉行與美國同樣的對華制裁，美國公民及綠卡者禁止效力中企。
「红潮」（Republican wave）指共和黨（紅色為其黨徽顏色）在中期選舉大勝的意思，美國目前未被「赤化」，但是形勢並不太過美妙《日經新聞》引述野村證券國際美國高級經濟學家登特（Robert Dent）形容美國目前是「紅」到發「紫」，他指出「現在美國上面有一層紫色的霧」。他指出，原本一般預期
在眾議院贏得一場重大勝利，並在參議院贏得多數，「但選舉開始後發現藍色陣營的民主黨並沒有那麼差，眾議院沒有立即決出勝負，還不清楚哪個政黨將贏得參議院。選民們的分歧愈來愈大，不清楚哪一個政黨或政策更受到歡迎。」
換言之，美國很難找到一套有效的政治經濟的振興方案，於是乎美國所有靠政治吃飯的人，唯有加注在政治必然正確的反華立場之上。
重點是，美國科技企業將會「拋掉幻想，準備脫鉤」，事關紅也好、紫也好，美國是沒有調解與中國矛盾的可能，美國IT界人士表明，還是去找一個與中國脫鉤的積極方案，同時尋找替代中國市場和生產的新地點，「無論是馬來西亞、越南、墨西哥、中歐地區也好」。對於中國IT界而言，哀莫大於心死，大部分經營者不寄望中期選舉有什麼利好因素，等待的是「沒有最嚴，只有更嚴」的美國對華技術制裁。
同一時間發生的大事是Facebook母公司Meta宣布，大幅裁員超過1.1萬人，相當於約13%的人手。「集團同時採取其他精簡行動，以提高效率，包括削減開支。創辦人朱克伯格表示，今次是創辦Meta以來作出最艱難的改變。
我提起朱克伯格是因為他一早對抖音海外版TikTok搶生意不滿，看來他利用未來的反華氛圍，爭取禁制TikTok在美國營運之法案。從小處看大局，美國紅不到但發紫，便是這麼樣的格局了。
