好不到哪裡去，也壞不到哪裡去

現年99歲的美國前國務卿基辛格讚揚中美在巴厘島峰會上重啟對話，不過，他表示，要防止兩個超級大國不發生衝突，任重而道遠。

AP圖片

習近平在G20峰會議上呼籲撤銷單邊制裁措施，取消對相關科技合作限制。這是中美之間的一個重要矛盾，在習拜會之前，美國已經通過很辣的《芯片法案》——傳媒引述專家私評估，旨在封殺中國芯片未來10年發展，法案要求美國補助的企業在美國建廠後，10年內不得擴大對中國高端芯片的投資，也就以14nm為界，之下更微型的芯片不能在中國設廠生產等。

美國科企對法案也有微言，因為等於是強迫高通、英特爾、AMD、德州儀器、英偉達、三星等國際芯片大廠在中美之間選邊站，同時荷蘭阿斯麥爾（ASML）國際光刻機廠已要身不由己，要麼順從美國對華制裁，不然就會遭到華盛頓不計手段的打壓。

上世紀80年代日本精密技術及半導體企業東芝，違反對蘇聯技術支援，爆發所謂「東芝事件」，於是連同日本其他企業也被美國制裁，最後有勞時任日本首相中曾根康宏1987年4月到美國國會「解畫」兼譴責東芝的「非法」行為，而東芝更要花之1億日圓（當時1美元兌120日圓左右），在美國50間報刊登道歉聲明。

事件對於科技業界而言，是不可磨滅的記憶，拜登把芯片的大門鎖好了才跟習近平會面，儘管場面是友好而和諧的，大家又在響起中美「緩和」之說，然而，基辛格一方面讚賞兩位領導人會晤啟動了「架設橋樑的努力」，包括恢復在氣候變化和全球經濟等領域的合作，在另一方面擔憂這只是短暫的調整，事關中美都意識到再不剎一下油門，便會撞上「經濟災難和軍事衝突」的可能。基辛格很婉轉的作出這樣的結論︰「我們今天只能說，雙方已經商定了一種討論方法，並發表了與合作性世界相符合的一般性聲明，但仍有很長的路要走。」

習近平表示，中美應確立對話而非對抗、雙贏而非零和的交往基調。拜登則表示，美國將繼續奮力與中國競爭，但兩國的競爭不應轉變為衝突。美方不提雙贏，只擔心「競爭」變成「鬥爭」，競爭可以用盡方法讓比賽維持下去，「鬥爭」就是另一回事，你懂的。

美國絕不願意中國經濟科技有更進一步的發展，因為中國再走前一步便會超過美國，不過，中國多年前的佈局就是讓中美經濟合作發展，過去30年的全球化已經讓美國難以完全與中國脫鉤。美國財長耶倫說︰「這次會面的目的是穩定美中關係，為美國企業的未來提供一些確定性。」她補充說，美國並沒有尋求讓美國公司離開中國，也沒有削減兩國之間廣泛的商業活動。但我反復表達過我們的擔憂，我們在電動汽車電池、太陽能電池板板方面所需的稀土過度依賴中國。我們希望有一個更安全、更有彈性的供應鏈。

講來講去中美沒有建立合作共贏的互信。1982年，中共十二大會議確立獨立自主和平外交政策，奠定中美關係基石。不過，鄧小平判斷，中美關係好不到哪裡去也壞不到哪裡去。他強調，「要從全球戰略角度來看待中美關係，而非從一些暫時的策略觀點出發。」重溫此言，大家可以更了解習拜會的底蘊

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

拜登以美國總統身份和國家主席習近平首次面對面會晤正式開始，預期長達幾個小時，稍後拜登會舉行記者會。會前，美國國家安全顧問沙利文透露了中美關係的新名詞「激烈競爭」（stiff competition）。

習拜會在印尼舉行。AP圖片

沙利文的聲明表示，中美將不會客氣了，但巧妙之處在於美國首先開誠布公的表示，美國旨在能為中美關係設置「防撞欄」，換言之，假如日後出現什麼不可彌補的矛盾，甚至爆發衝擊，先此聲明，責任不在已經釋出善意的拜登政府。美國官員表示，「拜登將向習近平表達美國在台海、人權等問題的關切，雙方預計也將討論烏克蘭局勢、近期朝鮮的核活動，以及氣候變化問題。」中國外交部發言人趙立堅上周表示︰「敦促美國同中國相向而行，妥善管控分歧，推進互利合作，避免誤解誤判，推動中美關係重返健康穩定發展的正確軌道。」

喬治城大學教授、奧巴馬總統的亞太事務高級顧問梅代羅斯（Evan Medeiros）說︰「從某種意義上說，這是冷戰2.0版的第一次超級大國峰會。」為何又爆發冷戰？因為美國不希望具有改變世界價值和秩序的中國，更進一步的行動，

美國的要求很簡單，沙利文說︰「希望確保我們負責任地管理這種競爭，所有國家，包括美國和中國，應該按照一套既定的、商定的規則運作，包括關於航行自由、關於公平的經濟競爭環境，以及關於避免使用恐嚇或脅迫或侵略。」換言之，美國要繼續確保「不公平競爭的貿易、科技制裁」，同時南海、台海不屬中國領土主權範圍之內，再者，不公開承諾不對台灣進行武統，中國大陸就等同「侵略者」。

說話講到明明白白，這將是中共二十大之後，最重要的一場中國大外交考驗，關鍵的是中國是否有力的以一套敘事言語，針對美國的「我很醜可是我很溫柔」的外交詞令。事實上，中美雙方都不稱兩國關係為冷戰2.0，讓人聯想起世界分裂為西方陣營和蘇聯陣營進行核軍備競賽的時代。《紐約時報》的最新評論︰「那個時代（舊泠戰）和這個時代的區別是巨大的，中國和西方大國之間有著大量的貿易往來和技術貿易。蘋果手機和其他許多美國生活必需品幾乎全部在中國組裝。北京沒有像蘇聯那樣試圖建立一個正式的盟友集團，而是尋求通過建立依賴性的重大項目來影響各國，包括為它們配備中國製造的通信網路。」

中美合作推動全球取得巨大的科技經濟成果，兩者關係更像英特爾與微軟共創的Wintel個人電腦架構，兩間公司不表示是「同志加兄弟」的親密，不過1996年7月，英特爾CEO葛洛夫提出「競爭合作」（co-opetition）的名詞，充分表達了對立矛盾統一的規律。沙利文刻意拿掉中美合作的可能，名之為直來直去的競爭（stiff competition），中美會緩和嗎？可以，例如中國準備滿足美國的「國際秩序」吧。