杜魯多「走狗外交」出哂位

還有兩個星期左右，中加之間有一件大事四周年了，想不到加拿大總理杜魯多提早在印尼G20峰會期間，提早觸動大家對他的情緒感覺，令人難以明解，中國與加拿大相隔逾9000公里，有什麼問題不好解決？

加拿大總理杜魯多。AP圖片

我們不妨引用西方主流媒體的報導，BBC題為〈杜魯多被習近平“教訓”〉的文章很有現場感的帶大家重回現場——習近平仍面帶笑容對杜魯多說：「我們所有的討論內容被洩漏到報紙，這不合適。如果有誠心，我們就應該以互相尊重的態度來進行很好的溝通，否則這個結果就不好說了。」在一個外交場合，最高領袖用到如此直白的語言溝通很不常見。一位加國專欄作家形容，「杜魯多被習近平責駡，說明他在認真工作。」加拿大外長趙美蘭更加有創意︰「被中國領袖教訓何謂保密責任，有點像被特朗普教訓何謂外交。」

很幽默，意指習近平那懂國際標準的保密私隱，如同毫無外交顧忌的特朗普同你講外交。身為加國之外交部長，比起民間專欄作家更「敢言」，詆毀、冒犯了中國、美國不在話下，還要借勢標榜加拿大才是國際「文明典範」，試問憑這兩位曠代逸才（故典含貶意，這裡不展開了）——無誠意的總理加一位傲慢外交部長，如何展開如習近平臨行贈言杜魯多，關於為中加「創造條件，創造條件」增加合作呢？

2018年12月1日，杜魯多政府配合美國的「長臂管轄」，拘捕了華為副董事長孟晚舟，手段很不光彩，可不是杜魯多在印尼回應習近平所持的理據︰「 我們在加拿大相信的是自由、開放和坦率的對話，我們一直以來都這樣。我們會持續尋求建設性合作，但也許過程中也有意見分歧的時候。」據說杜魯多對中方涉嫌干預加拿大內部事務，包括加拿大2019年的選舉不滿。很想講一句公道話，我們的領導人其實更有理有據對加拿大近年對封殺華為通訊建設、無理拘禁華為高層逾千日的行為，再提出我們的關切。

如果作為中國香港的專欄作者，我也不妨為大家重溫2021年3月中國駐巴西總領事李陽在社交媒體Twitter上這樣形容理杜魯多︰一個「敗家仔」（spendthrift），他道：「孩子，你最大的成就就是毀掉了中國和加拿大之間的友好關係，把加拿大變成了美國的走狗。」李陽的Twitter貼文向來直言直語，但杜魯多是唯一被李陽直接點名的他國領導人，當時評論稱，此舉反映中加關係已跌入低谷，當然，外國朋友更借機指出這是「習政權」下的一種「戰狼外交」表現，以往，中國外交官很少以毛澤東時期的語言抨擊他國領導人。

無論如何，加拿大的外交風格也很有特色，何不冠之以名為「走狗外交」？這樣說也有點理由，上世紀60年代的加拿大總理老杜魯多，是敢於對美國說不的好漢子，多次與尼克遜交鋒，1970年，他早於美國與中國建立正式外交關係； 1973年成為首位訪問華的加拿大總理。與此同時，老杜魯多曾考慮退出北約，雖然加拿大最後沒有走，但著手縮減軍隊規模…

最後小小花絮補充，中國目前是加第二大交易夥伴、進口來源地及出口市場。中加1972年開始科技合作。以上不知夠不夠一個敗家仔去揮霍？加油！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。