Skip to Content Facebook Feature Image

人民不答應,時代不允許;拜登不來了

博客文章

人民不答應,時代不允許;拜登不來了
博客文章

博客文章

人民不答應,時代不允許;拜登不來了

2022年11月18日 21:21 最後更新:21:40

「擺脫了冷戰陰霾,亞太地區特別是中小經濟體步入奔向現代化的快車道,『亞太奇跡』才應運而生。亞太地區不是誰的後花園,不應該成為大國角鬥場。任何搞『新冷戰』的圖謀,人民不會答應,時代不會允許!」

拜登怱怱返美。AP圖片

拜登怱怱返美。AP圖片

習近平以不足100字把亞太地區的現狀具體描述出來,其中關鍵詞是「新冷戰」,現實是上世紀美蘇的意識型態之爭結束,中美破天荒攜手合作,結果才有過去三十年由全球化推動的亞洲經濟繁榮,所以,今天亞太地區所有成員,不願意有人又要把新的冷戰引進來——說話明顯有所指向,自以為擅長搞地緣政治的美國別想把做生意、謀發展的地方變成與中國角力場,震耳欲聾的兩句︰「人民不會答應,時代不會允許!」

習近平出席11月14日至17日在印度尼西亞巴厘島舉行的G20峰會。隨後,習近平前往泰國出席11月17日至19日舉行的亞太經濟合作組織(APEC)峰會。BBC用輕鬆語調報導︰「如果去參加一場派對,你會跟多少人聊天?」習近平的答案,11個。「根據中國外交部的發佈,G20峰會期間,中國領導人在3天時間裡與11個國家領導人舉行雙邊會談,此外還有個聯合國秘書長。」

清單如下︰「11國包括美國、法國、荷蘭、南非、西班牙、阿根廷、塞內加爾、韓國、澳洲、印尼、意大利。G20結束第二天,習近平飛抵泰國參加APEC峰會,即時會見了日本、新加坡、菲律賓三國領導人。」下午,習近平在曼谷會見汶萊蘇丹哈桑納爾。

美國在APEC有兩張牌︰南海主權爭議、台海問題,但有什麼籌碼呢,這可令人尷尬了,美國總統拜登兜裡只有「民主」。2021年12月9日,美國舉辦首屆「民主峰會」110個國家及地區領袖、公民社會組織等,而中國和俄羅斯被排除在外。

《紐約時報》很費勁的去吹捧這場大會,也掩蓋不了峰會的缺乏︰「用這些術語(「民主對專制」的舊冷戰言詞)形容(當前的)挑戰存在很多風險。首先,令人尷尬的是,需要承認民主聯盟的許多國家近年來都遭到了以民主形式發起的挑戰,首先就是美國自己。世界上幾乎沒有一個角落在民主規範被侵蝕的影響下能獨善其身。」如是者,被抨擊「不民主自由」的印度、菲律賓和波蘭都成為了峰會成員。

《紐時》文末自我解話︰「民主並不完美。但就目前而言,它夠用了。」夠用的是在美國夠用,拿來在未來世界經濟科技發長中心的亞太地區,美國遠遠沒有本錢也沒有號召力去搞拜登心目中的「冷戰2.0」對付中國,越南、泰國、印尼,甚至日本、韓國還有印度,不會像德國、英國、瑞士等西歐國家那麼積極「去中國化」,亞太區不需要《美國芯片法案》,更不願意在中美科技戰選邊站。

拜登也許有先見之明,由副總統賀錦麗代表出席APEC峰會,拜登推託之詞是返美出席小孫女的婚禮,不過,其實明眼人都看出,是「人民不答應」、「時代不允許」你來。美國現在已超過英國成為國際「搞事棍」,對不起,恕我用比較文明的字替代不雅之形容,當作我日行一善,與人為善好了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

杜魯多「走狗外交」出哂位

 

還有兩個星期左右,中加之間有一件大事四周年了,想不到加拿大總理杜魯多提早在印尼G20峰會期間,提早觸動大家對他的情緒感覺,令人難以明解,中國與加拿大相隔逾9000公里,有什麼問題不好解決?

加拿大總理杜魯多。AP圖片

加拿大總理杜魯多。AP圖片

我們不妨引用西方主流媒體的報導,BBC題為〈杜魯多被習近平“教訓”〉的文章很有現場感的帶大家重回現場——習近平仍面帶笑容對杜魯多說:「我們所有的討論內容被洩漏到報紙,這不合適。如果有誠心,我們就應該以互相尊重的態度來進行很好的溝通,否則這個結果就不好說了。」在一個外交場合,最高領袖用到如此直白的語言溝通很不常見。一位加國專欄作家形容,「杜魯多被習近平責駡,說明他在認真工作。」加拿大外長趙美蘭更加有創意︰「被中國領袖教訓何謂保密責任,有點像被特朗普教訓何謂外交。」

很幽默,意指習近平那懂國際標準的保密私隱,如同毫無外交顧忌的特朗普同你講外交。身為加國之外交部長,比起民間專欄作家更「敢言」,詆毀、冒犯了中國、美國不在話下,還要借勢標榜加拿大才是國際「文明典範」,試問憑這兩位曠代逸才(故典含貶意,這裡不展開了)——無誠意的總理加一位傲慢外交部長,如何展開如習近平臨行贈言杜魯多,關於為中加「創造條件,創造條件」增加合作呢?

2018年12月1日,杜魯多政府配合美國的「長臂管轄」,拘捕了華為副董事長孟晚舟,手段很不光彩,可不是杜魯多在印尼回應習近平所持的理據︰「 我們在加拿大相信的是自由、開放和坦率的對話,我們一直以來都這樣。我們會持續尋求建設性合作,但也許過程中也有意見分歧的時候。」據說杜魯多對中方涉嫌干預加拿大內部事務,包括加拿大2019年的選舉不滿。很想講一句公道話,我們的領導人其實更有理有據對加拿大近年對封殺華為通訊建設、無理拘禁華為高層逾千日的行為,再提出我們的關切。

如果作為中國香港的專欄作者,我也不妨為大家重溫2021年3月中國駐巴西總領事李陽在社交媒體Twitter上這樣形容理杜魯多︰一個「敗家仔」(spendthrift),他道:「孩子,你最大的成就就是毀掉了中國和加拿大之間的友好關係,把加拿大變成了美國的走狗。」李陽的Twitter貼文向來直言直語,但杜魯多是唯一被李陽直接點名的他國領導人,當時評論稱,此舉反映中加關係已跌入低谷,當然,外國朋友更借機指出這是「習政權」下的一種「戰狼外交」表現,以往,中國外交官很少以毛澤東時期的語言抨擊他國領導人。

無論如何,加拿大的外交風格也很有特色,何不冠之以名為「走狗外交」?這樣說也有點理由,上世紀60年代的加拿大總理老杜魯多,是敢於對美國說不的好漢子,多次與尼克遜交鋒,1970年,他早於美國與中國建立正式外交關係; 1973年成為首位訪問華的加拿大總理。與此同時,老杜魯多曾考慮退出北約,雖然加拿大最後沒有走,但著手縮減軍隊規模…

最後小小花絮補充,中國目前是加第二大交易夥伴、進口來源地及出口市場。中加1972年開始科技合作。以上不知夠不夠一個敗家仔去揮霍?加油!

你 或 有 興 趣 的 文 章