最辣批評矽谷暴富的新聞人

從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝！要創造人類的幸福，全靠我們自己！——國際歌

歐洲多個城市響起《國際歌》之餘，美國這個資本主義成熟經濟體，原本以為無動於中，不過，美國的主流媒體《紐約時報》中文網也忍不住發出一篇題為〈馬斯克和川普們的真面目：億萬富翁不是救世主〉的評論文章，作者是印度裔美國名記者吉里達拉達斯 (Anand Giridharadas)，《贏家全拿：史上最划算的交易，以慈善奪取世界的假面菁英》是他的名著。

AP圖片

美國是一個善於創作童話故事的國家，比起傲慢的歐洲人，美國還有驚人的電影劇本技巧。百多年前，美國資本家明白要「發財立品」，如果不立品，社會就有矛盾，於是很有創意的製造了資本家版本的「共同富裕」，吉里達拉達斯就是不遺餘力的為大家討真相，為歷史討公義。他在文章首先劍指目前風頭最健的美國科技大亨馬斯克，他入主Twitter之後，炒炒炒，再cut cut cut，把矽谷精英文化而不顧，要員工「工作每周40小時」！

「馬斯克的實際作為一直與他那才華橫溢的形象不符，他的作為主要靠的是把他人的成就據為己有，並且始終充斥著涉及歧視、管理不善和欺詐的指責。但是直到他接管了Twitter，他那自稱文武混亂不擋的才華神話才真的開始破滅。」然後筆鋒一轉，去到另一位世界首富亞馬遜創辦人身上。

「貝佐斯，他宣佈要把自己逾1200億美元財富的大部分捐出去，重點用於抗擊氣候變化和促進和睦。這聽起來相當不錯，但他的姿態跟慷慨沒多大關係…，貝佐斯要慷慨施捨的金錢，本來就是靠著不人道的勞工實踐、稅收規避、權勢運作、壟斷性力量和其它手法賺來的，這讓他成了現代美國生活種種問題的起因，而不是一個行俠仗義的濟世良方。」

矽谷的創業英雄被作者批得一地雞毛，不過，很奇怪的是美國沒有不知的事啊。始於1900年代，為了脫擺身上民怨，鋼鐵大王卡內基（Andrew Carnegie）、石油鉅子洛克斐勒（John Rockefeller）等人，開始成立以慈善為目的的基金會，把資本無序擴張、無限壟斷所掠奪過來的不公2競爭攫取的利潤，大手筆的花出去──除了慈善之外，也用上資金向國會遊說、培養政治代言人，然後，把以上的惡性生態環境包裝為自由民主資本主義的成就。一百多年前，人們稱呼這類富翁為「強盜大亨」，羅斯福總統正義的揭發所謂「慈善」，是彌補資本家的市場剝削。

《紐時》文章還點名惡名昭張的加密幣經營者，最後結論是這兩句︰「億萬富翁不是我們的救世主。他們是我們犯下的錯誤。」中國國家副主席王岐山日前以視頻聯線的方式出席了彭博創新經濟論壇。他在開幕式上表示，「要放眼長遠、胸懷天下、堅定信心，用人類命運共同體理念點亮燈火，照亮人類前行之路。」兩番說話為世人帶來不可盡言的啟發。

《國際歌》是無產階級革命之歌，中國式現代化把資本主義和社會主義，按國情和時代的條件，創造了社會的公平性，國家也要求資本宏慷慨捐出從社會賺來的厚利，我們不斷在完善中，吉里達拉達斯在疫情稍回落，不妨來中國調查採訪，為世界說說中國故事。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「擺脫了冷戰陰霾，亞太地區特別是中小經濟體步入奔向現代化的快車道，『亞太奇跡』才應運而生。亞太地區不是誰的後花園，不應該成為大國角鬥場。任何搞『新冷戰』的圖謀，人民不會答應，時代不會允許！」

拜登怱怱返美。AP圖片

習近平以不足100字把亞太地區的現狀具體描述出來，其中關鍵詞是「新冷戰」，現實是上世紀美蘇的意識型態之爭結束，中美破天荒攜手合作，結果才有過去三十年由全球化推動的亞洲經濟繁榮，所以，今天亞太地區所有成員，不願意有人又要把新的冷戰引進來——說話明顯有所指向，自以為擅長搞地緣政治的美國別想把做生意、謀發展的地方變成與中國角力場，震耳欲聾的兩句︰「人民不會答應，時代不會允許！」

習近平出席11月14日至17日在印度尼西亞巴厘島舉行的G20峰會。隨後，習近平前往泰國出席11月17日至19日舉行的亞太經濟合作組織（APEC）峰會。BBC用輕鬆語調報導︰「如果去參加一場派對，你會跟多少人聊天？」習近平的答案，11個。「根據中國外交部的發佈，G20峰會期間，中國領導人在3天時間裡與11個國家領導人舉行雙邊會談，此外還有個聯合國秘書長。」

清單如下︰「11國包括美國、法國、荷蘭、南非、西班牙、阿根廷、塞內加爾、韓國、澳洲、印尼、意大利。G20結束第二天，習近平飛抵泰國參加APEC峰會，即時會見了日本、新加坡、菲律賓三國領導人。」下午，習近平在曼谷會見汶萊蘇丹哈桑納爾。

美國在APEC有兩張牌︰南海主權爭議、台海問題，但有什麼籌碼呢，這可令人尷尬了，美國總統拜登兜裡只有「民主」。2021年12月9日，美國舉辦首屆「民主峰會」110個國家及地區領袖、公民社會組織等，而中國和俄羅斯被排除在外。

《紐約時報》很費勁的去吹捧這場大會，也掩蓋不了峰會的缺乏︰「用這些術語（「民主對專制」的舊冷戰言詞）形容（當前的）挑戰存在很多風險。首先，令人尷尬的是，需要承認民主聯盟的許多國家近年來都遭到了以民主形式發起的挑戰，首先就是美國自己。世界上幾乎沒有一個角落在民主規範被侵蝕的影響下能獨善其身。」如是者，被抨擊「不民主自由」的印度、菲律賓和波蘭都成為了峰會成員。

《紐時》文末自我解話︰「民主並不完美。但就目前而言，它夠用了。」夠用的是在美國夠用，拿來在未來世界經濟科技發長中心的亞太地區，美國遠遠沒有本錢也沒有號召力去搞拜登心目中的「冷戰2.0」對付中國，越南、泰國、印尼，甚至日本、韓國還有印度，不會像德國、英國、瑞士等西歐國家那麼積極「去中國化」，亞太區不需要《美國芯片法案》，更不願意在中美科技戰選邊站。

拜登也許有先見之明，由副總統賀錦麗代表出席APEC峰會，拜登推託之詞是返美出席小孫女的婚禮，不過，其實明眼人都看出，是「人民不答應」、「時代不允許」你來。美國現在已超過英國成為國際「搞事棍」，對不起，恕我用比較文明的字替代不雅之形容，當作我日行一善，與人為善好了。