金正恩再次攜同女兒亮相 分析：「最愛的子女」或接班

朝鮮最高領導人金正恩再次攜同女兒金珠愛亮相，官媒並改稱她為「最愛的子女」，有分析認為，她將成為金正恩的接班人。

不到10天，金正恩再次攜同女兒亮相。

金正恩本月18日首次與女兒一同亮相，引發外界高度關注。短短10天內，朝中社與《勞動新聞》27日再度刊出金正恩攜同女兒，與開發洲際彈道導彈「火星-17」有功者的紀念合照。

韓國情報當局推測，亮相的女兒應該是2013年出生的金珠愛。

雖然朝鮮媒體並未透露照片中女孩的年齡與全名，不過，韓國情報當局推測，她應該是2013年出生的金珠愛。金正恩與李雪主另外還有兩個孩子，一個2010出生，一個生於2017年。

金主愛19日首度亮相。

相比朝鮮官媒19日首度公佈金正恩帶金珠愛視察火星—17型導彈試射的照片，在那6張照片中，她像個小學生，身穿白色羽絨外套、腳踩紅鞋；27日發佈的照片，則彰顯了最高領導人女兒的氣勢。這組最新照片共有15張，包括金正恩挽著女兒、與女兒相視而笑，以及金珠愛為有功人員鼓掌、雙手與司令握手，金珠愛穿著綴毛皮衣領的黑大衣，宛如小大人。

今次的照片彰顯了最高領導人女兒的氣勢。

世宗研究所朝鮮研究中心主任鄭成長指出，朝鮮《勞動新聞》19日用「親愛的子女」一詞，但27日就用「最愛的子女」稱呼她，而且朝媒強調「只追隨白頭血統，誓死忠誠」， 金主愛特別地位可見一斑，今後將成為金正恩的接班人。

金正恩在2008年底正式被朝鮮高層定為領導接班人，但鄭成長表示，他去年與金正恩阿姨高英淑夫婦在美國會面時得知，金正日早在1992年1月8日，也就是金正恩8歲生日時，就向親信表示金正恩將是繼承人。金主愛年齡約9至10歲，據報於2013年出生，現在應與金正恩當時差不多年紀。

亦有分析認為，金主愛二度亮相是強調只有核武力才能保障朝鮮年輕一代的未來。

朝鮮研究所教授梁茂進則認為，金正恩再次帶女兒出現，此舉強調只有核武力才能保障朝鮮年輕一代的未來。讓女兒站在洲際彈道導彈有功者面前，是金正恩向軍方強調「死守白頭血統」。

他指出，目前沒有充分的跡象證明金珠愛即是接班人，只能解讀為朝鮮對外發出「要保護朝鮮下一代，需要核武器」的信息。

美國加州智庫蘭德公司的安全分析家Soo Kim同樣認為，金正恩帶女兒亮相，可能只是想對人民表達核武是國家未來的唯一保證。

韓國的統一研究院朝鮮研究室室長洪瑉表示，金正恩帶著孩子到導彈發射現場，可能是試圖淡化「增強戰鬥力」形象。

他認為，就像過去金日成夫人金聖愛、金正日妹妹金敬姬、金正恩妹妹金與正一樣，為了展現第一家庭的地位和權威，未來金珠愛公開活動的頻率可能會增加。

朝鮮11月18日成功試射據報射程覆蓋整個美國的「火星-17」，金正恩周日簽署一道命令，擢升逾百名參與試射行動的軍官和科學家。金正恩形容「火星-17」是「世界上最強的戰略性武器」，顯示朝鮮有決心和能力建立世界上最強大的軍隊。

金正恩說：「建設核力量，是為了可靠地保護國家和人民的尊嚴和主權，最終目標是擁有世界上最強大的戰略力量，即世紀空前的絕對力量。只要下定決心，堅定不移，有國防科技大軍、軍工部門和人民的支持，北韓的自衞力量必將佔據世界最強地位。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。